B66e - 8.O-O-O Nxd4 9.Qxd4 Be7 - Richter-Rauzer

B66e — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…a6 8.O-O-O Nxd4 9.Qxd4 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Nxd4 9.Qxd4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
wBFou actif — mobilité 6
Case forte (2v0)
wQ
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte c4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wQ
wB
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→a6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
? 1998 – Round ? – Gurevich, Ilya – 0-1 – Kasparov, Garry – G57
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. Kb1 O-O
? 1998 – Round ? – Gurevich, Ilya – 0-1 – Kasparov, Garry – G64
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f3 O-O
Amber-rapid 5th 1996 – Round 3 – Shirov, Alexei – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. f4 b5
Amsterdam VSB 1996 – Round 7 – Kasparov, Garry – 1-0 – Kramnik, Vladimir – G21
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. f4 b5
Corus 2000 – Round 4 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G24
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f4 b5
Credit Suisse 1997 – Round 2 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Pelletier, Yannick – G4
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. f4 b5
Credit Suisse 1997 – Round 5 – Anand, Viswanathan – 1-0 – Pelletier, Yannick – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 a6 10. f3 Qc7
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 3.2 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Khalifman, Alexander – G127
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f3 Qc7
Frankfurt rapid 1996 – Round 4 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G6
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f4 b5
Hoogovens, Wijk aan Zee NED 1998 – Round 2 – Polgar, Judit – 1-0 – Shirov, Alexei – G2
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f4 b5
Yerevan ol (Men) 1996 – Round 7 – Kasparov, Garry – 1-0 – Hracek, Zbynek – G102
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. f4 b5
B66e — Richter-Rauzer
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O Nxd4 9.Qxd4 Be7
Eval: [+0.61]
Les coups candidats
10.f4 — 68.6% (619 parties)
Ambassadeurs : Shengelia, David (15x), Demuth, Adrien (8x), Darwin Joshua Fernando M (7x), Yermolinsky, Alex (7x), Cabrera Pino, Alexis Gianko (7x), Lagarde, Maxime (7x), Shishkin, Vadim (7x), Epishin, Vladimir (6x)
10.f3 — 11.5% (104 parties)
Ambassadeurs : Anand, Viswanathan (3x), Lanka, Zigurds (3x), Vovk, Yuri (3x), Shengelia, David (3x), Darwin Joshua Fernando M (2x), Pelletier, Yannick (2x), Shetty Rahul (2x), Skrzypnik, Maciej (2x)
10.h4 — 6.2% (56 parties)
Ambassadeurs : Luther, Thomas (6x), Shengelia, David (4x), Spoelman, Wouter (3x), Lerner, Konstantin Z (2x), Lyanguzov, Oleg (2x), Shishkin, Vadim (2x), ? (2x), Manik, Mikulas (2x)
10.Bxf6 — 3.7% (33 parties)
Ambassadeurs : Lapiccirella, Mattia (4x), Smirnov, Alexey (2x), Bouchez, Dominique (1x), Leone, Neville Correa A (1x), Coenen, Norbert (1x), Fleck, Juergen (1x), Anagnostopoulos, Dimitri (1x), Gonzalez Garcia, James Fabian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.f4 10.f3 10.h4 10.Bxf6
<1800 10 80% — — —
1800-2200 140 73% 9% 3% 8%
2200-2600 659 66% 13% 7% 3%
2600+ 44 73% 14% 7% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.f4 10.f3 10.h4 10.Bxf6
1960s 2 100% — — —
1970s 2 50% — — —
1980s 5 80% — — —
1990s 191 75% 8% 2% 3%
2000s 462 67% 15% 7% 3%
2010s 196 65% 9% 10% 6%
2020s 44 70% 5% 5% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.f4 65% 70% ▲ +5.1%
10.f3 9% 5% ▼ -4.6%
10.h4 10% 5% ▼ -5.1%
10.Bxf6 6% 2% ▼ -3.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 5 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Parties historiques
10.f4 — 68.6% (619 parties)
1960 — Kaszdan Ernesto vs De Fleurquin, Heidi — 0-1 — ?
1966 — Zalys, Ignas vs Treuil, Pierre — 1-0 — Ottawa CAN
1974 — Kelly, James vs Riazi, Amirhosein — 0-1 — Las Vegas, NV USA
1981 — Ioakimidis, Georgios vs De Francisco Sanabria, Carlos — 1-0 — Graz AUT
1981 — Priehoda, Vitezslav vs Demeter, Peter — 1/2-1/2 — Bardejov
10.f3 — 11.5% (104 parties)
1995 — Mitenkov, Alexey vs Aseev, Konstantin N — 0-1 — Ch Russia Elista RUS
1996 — Filipenko, Alexander V vs Yakovich, Yuri — 0-1 — Azov
1996 — Andres Francisco Jimenez Rodriguez vs Magem Badals, Jordi — 1/2-1/2 — Manresa
1997 — Anand, Viswanathan vs Pelletier, Yannick — 1-0 — Biel SUI
1997 — Anand, Viswanathan vs Pelletier, Yannick — 1-0 — Credit Suisse, Biel
10.h4 — 6.2% (56 parties)
1996 — Luther, Thomas vs Pavasovic, Dusko — 1-0 — Asti ITA
1998 — Luther, Thomas vs Epishin, Vladimir — 1-0 — op Bad Zwesten GER
1998 — Maliangkay, Rudolf J vs Knobel, Rolf — 1/2-1/2 — ?
1998 — Dabrowski, Grzegorz vs Shishkin, Vadim — 0-1 — Koszalin POL
2000 — Comp Rebel Century 3.0 vs ? — 1-0 — Debrecen HUN
10.Bxf6 — 3.7% (33 parties)
1996 — Coenen, Norbert vs Fleck, Juergen — 1-0 — GER
1997 — Kagan, Frederick vs Gurevich, Dmitry — 1-0 — Eastern op Washington DC
1998 — Anagnostopoulos, Dimitri vs Gonzalez Garcia, James Fabian — 0-1 — Ubeda,ESP Open
1998 — Cao, Sang vs Gonzalez Garcia, Jose — 1/2-1/2 — Budapest Nyar-A
1998 — Bayer, Dorota vs Ashok G Ramaswamy — 1-0 — Oropesa del Mar ESP