B65e — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…Be7, 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Bc4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Bc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e5 dans 68 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. e5 (Occuper le centre — 68 % des parties) ; Bh4 (Fou actif (mobilité 5) — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 78 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v1)	● c5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (4v3), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg5	● Bg5 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …d6-d5, ● …e6-e5

└── B65f - 11…Bd7 - Richter-Rauzer (1962) [+0.29] · 31 parties (dont 11 ici)

└── B65g - 12.e5 - Richter-Rauzer (1938) [+0.09] · 20 parties

B65e — Richter-Rauzer (1938)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Bc4

Les coups candidats

11…Bd7 — 78.0% (1388 parties) →

Ambassadeurs : Kotronias, Vasilios (24x), Kramnik, Vladimir (14x), Yudasin, Leonid (14x), Leko, Peter (13x), Andrason, Karl Oddur (12x), Inkiov, Ventzislav (12x), Muir, Andrew J (12x), Anand, Viswanathan (9x)

11…h6 — 11.7% (208 parties)

Ambassadeurs : Wölfl, Stefan (5x), Campioli, Giuseppe (4x), Oleksak, Andrzej (4x), Sitorus, Yosua (4x), Koch, Berthold (3x), Bianco, Valerio (3x), Javelle, Gabriel (2x), Matanovic, Aleksandar (2x)

11…Rd8 — 4.5% (80 parties)

Ambassadeurs : Jobava, Baadur (7x), Aranovitch, Emiliano (6x), Klotz, Sonja (4x), Osnos, Viatcheslav (3x), Melia, Salome (3x), Grigoriants, Sergey (2x), Jovanovic, Zoran (2x), Zuidema, Coen (1x)

11…b5 — 2.4% (43 parties)

Ambassadeurs : Kotronias, Vasilios (4x), Vidit, Santosh Gujrathi (4x), Gvetadze, Sofio (2x), Moreno Tejera, Emilio (2x), Guseinov, Gadir (2x), Balogh, Csaba (2x), Recuero Guerra, David (2x), Alexakis, Dimitrios NA (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…Bd7	11…h6	11…Rd8	11…b5
<1800	52	71%	19%	8%	2%
1800-2200	431	74%	16%	5%	1%
2200-2600	928	84%	7%	4%	4%
2600+	69	83%	1%	9%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…Bd7	11…h6	11…Rd8	11…b5
1950s	23	—	78%	9%	—
1960s	31	48%	23%	10%	—
1970s	37	59%	24%	5%	—
1980s	126	86%	9%	2%	—
1990s	512	92%	4%	3%	0%
2000s	664	79%	10%	4%	6%
2010s	331	63%	22%	9%	1%
2020s	55	75%	16%	5%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…Bd7	63%	75%	▲ +11.4%
11…h6	22%	16%	▼ -5.4%
11…Rd8	9%	5%	▼ -3.9%
11…b5	1%	0%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties

Parties historiques

11…Bd7 — 78.0% (1388 parties)

1962 — Keres, Paul Petrovich vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Curacao AHO
1963 — Shianovsky, Vladislav I vs Popov, Vladilen — 1-0 — ?
1963 — Bronstein, David I vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1964 — Tal, Mikhail vs Bradvarevic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Kislovodsk
1964 — Nikitin, Aleksander S vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Moscow RUS

11…h6 — 11.7% (208 parties)

1952 — Gligoric, Sofija vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1952 — Koch, Berthold vs Mueller, Klaus — 1-0 — Cottbus
1952 — Matanovic, Aleksandar vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1952 — Pachman, Ludek vs Anay Barche — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1952 — Djurasevic, Bozidar vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — Belgrade SRB

11…Rd8 — 4.5% (80 parties)

1955 — Minev, Nikolay N vs Prakhov, Valentin Asenov — 0-1 — Sofia BUL
1959 — Stein, Leonid vs Osnos, Viatcheslav — 1-0 — Ch URS (1/2 final), Tallinn E
1960 — Shamkovich, Leonid vs Sakharov, Yuri N — 0-1 — Leningrad ch-URS
1963 — Zuidema, Coen vs Mohrlok, Dieter — 1-0 — Beverwijk NED
1969 — Suetin, Alexey S vs Pomar Salamanca, Arturo — 1/2-1/2 — Havana CUB

11…b5 — 2.4% (43 parties)

1997 — Alexakis, Dimitrios NA vs Kofidis, Andreas — 1-0 — Piraeus
2001 — Chuiko, Alexander vs Zangiev, Pavel — 0-1 — St Petersburg Chigorin-mem op
2001 — Stefansson, Hannes vs Kacheishvili, Giorgi — 1/2-1/2 — Leon ESP
2002 — Gaponenko, Inna vs Gvetadze, Sofio — 1-0 — Antalya TUR
2002 — Chkhaidze, Nikoloz vs Gvetadze, Sofio — 0-1 — Tbilisi GEO