Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● b5 (2v1) ● c5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5

B65d — Sicilian: Richter-Rauzer, 7…Be7, 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Kb1

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Kb1 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
bQ
Case forte (2v1)
wB
Case forte (2v0)
wQ
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h4 dans 46 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de c4 et b5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. h4 (46 % des parties) ; Qd2 (17 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 12 % des parties) ; Bh4 (Fou actif (mobilité 5) — 11 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wQ
wB
Case forte (2v1)
bQ
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bB
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Rd8 (47 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 46 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1950 Hastings5051 – Round 9 – Castaldi, Vincenzo – 1-0 – Barden, Leonard – G43
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1951 Zonal Marianske Lazne (Czech R – Round 1 – Pytliakovsky A – 0-1 – Barcza, Gedeon – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1952 Moskou ch-URS – Round ? – Byvshev, Vasily – 0-1 – Suetin, Alexey S – G167
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1952 Moskou ch-URS – Round ? – Byvshev, Vasily – 0-1 – Taimanov, Mark E – G166
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. f4 Qa5
1953 CSR Ch Prague – Round 11 – Fichtl, Jiri – 1-0 – Brat, Vaclaw – G69
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. f4 Qa5
1953 CSR Ch Prague – Round 7 – Fichtl, Jiri – 1-0 – Filip, Miroslav – G40
1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1953 Opatija – Round 7 – Beni, Alfred – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G53
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1953 Wch U20 qual – Round 1 – Farre Mallofre, Miguel – 1-0 – Boey, Josef – G1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
1956 URS Ch sf – Round ? – Byvshev, Vasily – 1/2-1/2 – Osnos, Viatcheslav – G84
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. f4 Qa5
1959 AUS Ch – Round 5.12 – Crowl, Frank Arthur – 0-1 – Purdy, Cecil J S – G7
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
43. Olympiad 2018 – Round 1.10 – Tomczak, Jacek – 1-0 – Ortiz Q, Johnny Alexander – G6
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
Amber-rapid 6th 1997 – Round 6 – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G32
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
Amber-rapid 7th 1998 – Round 5 – Shirov, Alexei – 1-0 – Anand, Viswanathan – G23
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. f4 Qa5
Buenos Aires Sicilian 1994 – Round 3 – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Kamsky, Gata – G8
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
Hoogovens 1998 – Round 10 – Nijboer, Friso – 0-1 – Anand, Viswanathan – G43
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5
Memorial A.Alekhine (cat.18) 1992 – Round 7 – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G7
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 Qa5

B65d — Richter-Rauzer (1950)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.f4 Nxd4 10.Qxd4 Qa5 11.Kb1
Les coups candidats
11…Rd8 — 47.3% (291 parties)
Ambassadeurs : Hildebrand, Gerald (7x), Lanka, Zigurds (3x), Ionov, Sergey (3x), Shirov, Alexei (3x), Limp, Eduardo Thelio (3x), Kanarek, Marcel (3x), Fichtl, Jiri (2x), Steedman, Jim (2x)
11…h6 — 45.9% (282 parties)
Ambassadeurs : Balogh, Csaba (6x), Wells, Peter J (6x), Inkiov, Ventzislav (5x), Armbrust, Florian (5x), Bluvshtein, Mark (4x), Nataf, Igor-Alexandre (4x), Acs, Peter (4x), Cosma, Ioan (4x)
11…e5 — 4.1% (25 parties)
Ambassadeurs : Castaldi, Vincenzo (2x), Barden, Leonard (2x), Cichecki, Adam (1x), Stone, Raymond (1x), Korkina, Svetlana (1x), Harwar, Julie A (1x), Luther, Thomas (1x), Thorhallsson, Throstur (1x)
11…a6 — 2.3% (14 parties)
Ambassadeurs : Solomon, Stephen J (2x), Canfell, Gregory J (2x), Brustman, Agnieszka (1x), Enders, Peter (1x), Samojlov, Anton (1x), Grigoriants, Sergey (1x), Rutherford, Simon (1x), Smith, Robert W (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Rd8 11…h6 11…e5 11…a6
<1800 14 50% 43%
1800-2200 204 50% 39% 7% 3%
2200-2600 323 46% 50% 2% 2%
2600+ 14 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Rd8 11…h6 11…e5 11…a6
1950s 14 14% 64% 14%
1960s 2 100%
1970s 3 33% 33% 33%
1980s 18 50% 44% 6%
1990s 125 55% 38% 2% 4%
2000s 236 41% 52% 5% 3%
2010s 167 57% 39% 3% 1%
2020s 50 38% 54% 6% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Rd8 57% 38% ▼ -18.9%
11…h6 39% 54% ▲ +15.1%
11…e5 3% 6% ▲ +3.0%
11…a6 1% 2% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 6 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
11…Rd8 — 47.3% (291 parties)
1953 — Fichtl, Jiri vs Filip, Miroslav — 1-0 — Prague CZE
1955 — Daskalov, Georgi Ilchev vs Padevsky, Nikola — 0-1 — Sofia BUL
1976 — Fichtl, Jiri vs Paoli, Enrico — 1-0 — Agard HUN
1980 — Karnbo, Gabriel vs Armas, Jules — 1-0 — Mexico City MEX
1981 — Mencinger, Vojko vs Wittmann, Walter — 1-0 — Ljubljana
11…h6 — 45.9% (282 parties)
1951 — Pytlakowski, Andrzej vs Anay Barche — 0-1 — Marianske Lazne zt
1952 — Byvshev, Vasily vs Taimanov, Mark — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Byvshev, Vasily vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Tal, Mikhail vs Slucman — 1-0 — LAT
1953 — Beni, Alfred vs Matanovic, Aleksandar — 1/2-1/2 — Opatija
11…e5 — 4.1% (25 parties)
1950 — Castaldi, Vincenzo vs Barden, Leonard — 1-0 — Hastings ENG
1950 — Castaldi, Vincenzo vs Barden, Leonard — 1-0 — Hastings ENG
1973 — Cichecki, Adam vs Stone, Raymond — 0-1 — Michigan
1989 — Korkina, Svetlana vs Harwar, Julie A — 1-0 — Straszecin EU-ch J G
1992 — Bologan, Victor vs Gonzalez C., Isabel E. — 1-0 — Oviedo rapid
11…a6 — 2.3% (14 parties)
1991 — Solomon, Stephen J vs Canfell, Gregory J — 1-0 — ?
1991 — Solomon, Stephen J vs Canfell, Gregory J — 1-0 — Melbourne AUS
1996 — Rutherford, Simon vs Smith, Robert W — 1/2-1/2 — Melbourne Masters
1997 — Samojlov, Anton vs Grigoriants, Sergey — 0-1 — Kazan RUS
1998 — Brustman, Agnieszka vs Enders, Peter — 0-1 — Passau GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger