B63u — Sicilian: Richter-Rauzer, Podebrad, 10.f3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.Nb3 Qb6 10.f3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4, c5 et e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bf5)) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v1)	● b4 (2v0), ● c5 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f3-f4	● …d6-d5, ● …e6-e5

└── B63v - 10…Rd8 - Richter-Rauzer, Podebrad (1952) [+0.28] · 31 parties (dont 25 ici)

└── B63w - 11.Kb1 - Richter-Rauzer, Podebrad (1990) [+0.33] · 6 parties

B63u — Richter-Rauzer Podebrad

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.Nb3 Qb6 10.f3

Eval: [+0.28]

Les coups candidats

10…Rd8 — 69.7% (718 parties) →

Ambassadeurs : Fishbein, Alexander (13x), Reeh, Oliver (11x), Arakhamia-Grant, Ketevan (9x), Fedorowicz, John (8x), Kotronias, Vasilios (8x), Piket, Jeroen (7x), Conquest, Stuart C (7x), Pelletier, Yannick (7x)

10…a6 — 28.9% (298 parties)

Ambassadeurs : Muir, Andrew J (8x), Tal, Mikhail (6x), Balogh Urbina, Carlos Alfonso (6x), Ovsejevitsch, Sergei (5x), Kazoks, Aivars (5x), Lubbe, Melanie (5x), Vasiukov, Evgeni (4x), Svidler, Peter (4x)

10…d5 — 0.5% (5 parties)

Ambassadeurs : Hoelzl, Franz (3x), Goins David A (1x), Vazquez Alvarez, Jose Maria (1x), Nielsen, Peter Heine (1x), Flint, Jeffrey L (1x), Popovic, Dusan (1x), Zufic, Miroslav (1x), Bokros, Albert (1x)

10…a5 — 0.4% (4 parties)

Ambassadeurs : Zemgalis, Elmars (1x), DeWitt, John (1x), Natasina, A. (1x), Legrand, Heloise (1x), Markgraf, Alexander (1x), Gutman, Leni (1x), Tanti, Joseph G (1x), Monteiro, António (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Rd8	10…a6	10…d5	10…a5
<1800	7	57%	29%	—	14%
1800-2200	159	66%	33%	—	—
2200-2600	631	74%	25%	0%	0%
2600+	31	61%	39%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Rd8	10…a6	10…d5	10…a5
1930s	1	—	100%	—	—
1950s	21	62%	33%	—	5%
1960s	23	65%	35%	—	—
1970s	9	89%	11%	—	—
1980s	114	59%	41%	—	—
1990s	299	83%	15%	1%	0%
2000s	390	65%	34%	1%	—
2010s	153	63%	35%	1%	1%
2020s	20	80%	15%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Rd8	63%	80%	▲ +16.6%
10…a6	35%	15%	▼ -19.6%
10…d5	1%	0%	▼ -0.7%
10…a5	1%	0%	▼ -1.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 8 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Kasparov, Garry — 2 parties

Parties historiques

10…Rd8 — 69.7% (718 parties)

1952 — Trajkovic, Mihajlo vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — JUG-ch Belgrade YUG
1952 — Suetin, Alexey S vs Ilivitsky, Georgy A — 0-1 — Tula RUS
1953 — Milic, Borislav vs Bogdanovic, Rajko — 1-0 — Zagreb CRO
1953 — Milic, Borislav vs Kupper, Josef — 1-0 — Opatija
1955 — Krogius, Nikolai V vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moscow RUS

10…a6 — 28.9% (298 parties)

1937 — Gergenreder, V. vs Moskaliev — 0-1 — cr.
1952 — Djurasevic, Bozidar vs Bogdanovic, Rajko — 1/2-1/2 — JUG-ch Belgrade YUG
1957 — Tal, Mikhail vs Koblencs, Alexander — 1-0 — Riga ;MAINB
1957 — Tal, Mikhail vs Koblencs, Alexander — 1-0 — Riga nicht in Thomas
1958 — Shianovsky, Vladislav I vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Baku AZE

10…d5 — 0.5% (5 parties)

1995 — Nielsen, Peter Heine vs Flint, Jeffrey L — 0-1 — corr IECG Cat-C
1998 — Goins David A vs Vazquez Alvarez, Jose Maria — 1-0 — ECTOOL corr
2007 — Popovic, Dusan vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Zadar CRO
2007 — Zufic, Miroslav vs Hoelzl, Franz — 1/2-1/2 — Zadar CRO
2010 — Bokros, Albert vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Heviz HUN

10…a5 — 0.4% (4 parties)

1953 — Zemgalis, Elmars vs DeWitt, John — 1-0 — Seattle, WA USA
1992 — Natasina, A. vs Legrand, Heloise — 0-1 — Duisburg Wch U10w
2011 — Markgraf, Alexander vs Gutman, Leni — 1/2-1/2 — Dresden GER
2012 — Tanti, Joseph G vs Monteiro, António — 1-0 — ICCF