B63r — Sicilian: Richter-Rauzer, 7.Qd2 Be7, 9.Nb3 a5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.Nb3 a5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 5
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, f4 et b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
wB
Avant-poste C (accessible)
bPPion sous pression
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et e5, des avant-postes en b4 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v2) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1951 Staunton Memorial – Round 3 – Alexander, Conol Hugh – 1-0 – Gligorić, Svetozar – G22
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a5 10. a4 Qb6
1955 URS Team Ch fin – Round 3 – Ravinsky, Grigory – 0-1 – Shagalovich, Abo – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a5 10. a4 Qb6
Amsterdam VSB 1996 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G2
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a5 10. a3 h6
Candidats Tournament 1985 – Round 8 – Tal, Mikhail – 1-0 – Korchnoi, Viktor – G49
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a5 10. a4 d5
Tilburg 1988 – Round ? – Huebner, Robert – 1-0 – Timman, Jan H – G11
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a5 10. a3 h6
B63r — Richter-Rauzer
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O O-O 9.Nb3 a5
Eval: [+0.57]
Les coups candidats
10.a4 — 68.4% (91 parties)
Ambassadeurs : Ryskin, Alexander (5x), Khalifman, Alexander (4x), Oll, Lembit (4x), Michaelsen, Nils (4x), Vydeslaver, Alik (4x), Kristiansen, Jens (2x), Speelman, Jon S (2x), Tal, Mikhail (2x)
10.a3 — 17.3% (23 parties)
Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (6x), Arnason, Jon L (3x), Timman, Jan H (2x), Zakharov, Alexander V (1x), Alvarez, Ruben (1x), De La Villa Garcia, Jesus Maria (1x), Morovic Fernandez, Ivan (1x), Huebner, Robert (1x)
10.Nd4 — 8.3% (11 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (4x), Pavlovic, Dragoljub (2x), Thorsteins, Karl (2x), Bosnjak Pavlovic, Ivan (1x), Pavlovic, Milos (1x), Necesany, Zdenek (1x), Butze, Roland (1x), Ermenkov, Evgenij (1x)
10.Bxf6 — 3.8% (5 parties)
Ambassadeurs : Olafsson, David (1x), Hermannsson, Tomas (1x), Sulleva Baiget, Alex (1x), Gal n Fern ndez, Flix (1x), Lazarus, Ben (1x), Jager, Jesse (1x), Jones, Steven A (1x), Nguyen, Di (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.a4 10.a3 10.Nd4 10.Bxf6
<1800 2 100%
1800-2200 18 61% 11% 6% 22%
2200-2600 68 71% 22% 7%
2600+ 7 57% 43%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.a4 10.a3 10.Nd4 10.Bxf6
1950s 3 67%
1960s 2 50% 50%
1980s 65 66% 14% 15% 2%
1990s 29 79% 17% 3%
2000s 21 62% 33% 5%
2010s 12 67% 8% 8% 17%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.a4 67% 100% ▲ +33.3%
10.a3 8% 0% ▼ -8.3%
10.Nd4 8% 0% ▼ -8.3%
10.Bxf6 17% 0% ▼ -16.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
10.a4 — 68.4% (91 parties)
1951 — Alexander, Conol Hugh vs Gligorić, Svetozar — 1-0 — Birmingham ENG
1955 — Ravinsky, Grigory vs Shagalovich, Abo — 0-1 — Voroshilovgrad
1963 — Holaszek, Hans vs Alvarez, Ruben — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1980 — Tal, Mikhail vs Sisniga — 1-0 — Mexiko
1983 — Kristiansen, Jens vs Speelman, Jon S — 1/2-1/2 — Gladsaxe DEN
10.a3 — 17.3% (23 parties)
1963 — Zakharov, Alexander V vs Alvarez, Ruben — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1985 — Van der Wiel, John T.H. vs Arnason, Jon L — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1985 — Van der Wiel, John T.H. vs Arnason, Jon L — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1987 — De La Villa Garcia, Jesus Maria vs Morovic Fernandez, Ivan — 1-0 — Monzon
1987 — Lobron, Eric vs Gruenfeld, Yehuda — 1/2-1/2 — Lugano SUI
10.Nd4 — 8.3% (11 parties)
1984 — Mokry, Karel vs Thorsteins, Karl — 1-0 — Thessaloniki GRE
1985 — Jansa, Vlastimil vs Bosnjak Pavlovic, Ivan — 1/2-1/2 — Nice FRA
1985 — Jansa, Vlastimil vs Pavlovic, Milos — 1-0 — Nis SRB
1985 — Jansa, Vlastimil vs Pavlovic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Nis SRB
1985 — Ermenkov, Evgenij vs Toshkov, Tihomir — 1-0 — Albena BUL
10.Bxf6 — 3.8% (5 parties)
1988 — Olafsson, David vs Hermannsson, Tomas — 1-0 — Reykjavik ISL
1993 — Sulleva Baiget, Alex vs Gal n Fern ndez, Flix — 0-1 — corr E III CEAPE 2C
2006 — Lazarus, Ben vs Jager, Jesse — 1/2-1/2 — Brisbane AUS
2010 — Jones, Steven A vs Nguyen, Di — 1-0 — Frydek Mistek CZE
2011 — Halamus-Bulska, Agata vs Wesolowska, Edyta — 1-0 — Mrzezyno