Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	● b4 (2v0), ● c5 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v2)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

B63g — Sicilian: Richter-Rauzer, 7.Qd2 Qb6 8.Nb3 a6 9.O-O-O Be7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Qb6 8.Nb3 a6 9.O-O-O Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. f3 (Poussée — 45 % des parties) ; h4 (17 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 14 % des parties) ; Kb1 (14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur la colonne c (...Qc7 dans 48 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c5 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Qc7 (Pression sur colonne c — 48 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 21 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 17 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1967 Atlanta – Round 1 – Rossolimo, Nicolas – 1/2-1/2 – Byrne, Ray – G4 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qb6 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 e6 7. Bg5 Be7 8. Qd2 a6 9. O-O-O d6 10. h4 Bd7
World Blitz 2018 – Round 19.17 – Khusnutdinov, Rafael – 0-1 – Korobov, Anton – G1107 1. Nc3 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 Qb6 6. Nb3 e6 7. e4 a6 8. Qd2 Be7 9. O-O-O d6 10. f4 Qc7

B63g — Richter-Rauzer (1967)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Qb6 8.Nb3 a6 9.O-O-O Be7

Les coups candidats

10.f3 — 61.6% (244 parties)

Ambassadeurs : Meszaros, Michal (5x), Filipenko, Alexander V (5x), Gershon, Alik (3x), Balogh, Csaba (3x), Neelotpal, Das (3x), Avrukh, Boris (3x), Mamedov, Nidjat (3x), Bryla, Hanna (3x)

10.f4 — 17.7% (70 parties)

Ambassadeurs : Bocharov, Dmitry (3x), Olenin, Nikolay (2x), Vasiukov, Evgeni (2x), Gross, Stefan (2x), Mchedlishvili, Mikheil (2x), Martinovic, Slobodan (2x), Taborov, Boris (1x), Zhidkov, Valery S (1x)

10.Kb1 — 9.6% (38 parties)

Ambassadeurs : Blanco Gramajo, Cesar Augusto (2x), Van Damme, Liban (2x), Alcantara Soares Orlando (1x), Aahan Soares (1x), Cramajo (1x), Ivanovic, Bozidar (1x), Popovic, Petar (1x), Luputi, Silviu (1x)

10.h4 — 2.8% (11 parties)

Ambassadeurs : Rossolimo, Nicolas (2x), Byrne, Robert E (2x), Frank, Werner (2x), Pfrommer, David (1x), Cabarkapa, Milenko (1x), Minev, Nikolay N (1x), Pfrommer, Christoph (1x), Korneev, Oleg (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.f3	10.f4	10.Kb1	10.h4
<1800	14	64%	7%	14%	7%
1800-2200	101	60%	14%	11%	3%
2200-2600	255	62%	21%	8%	2%
2600+	4	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.f3	10.f4	10.Kb1	10.h4
1960s	2	—	—	—	100%
1970s	6	17%	50%	—	17%
1980s	15	67%	—	20%	7%
1990s	25	24%	44%	12%	4%
2000s	205	68%	17%	7%	1%
2010s	117	61%	15%	10%	3%
2020s	26	62%	15%	19%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.f3	61%	62%	▲ +0.9%
10.f4	15%	15%	+0.0%
10.Kb1	10%	19%	▲ +9.0%
10.h4	3%	0%	▼ -2.6%

Parties historiques

10.f3 — 61.6% (244 parties)

1977 — Fichtl, Jiri vs Deze, Anton — 0-1 — Coka
1982 — ? vs Popovic, Petar — 1/2-1/2 — Vinkovci CRO
1983 — Houtman, Joop vs Van de Klashorst, Fred — 1-0 — NLD-ch M corr
1984 — Kindermann, Stefan vs Nicevski, Risto — 0-1 — Naleczow
1984 — Liberzon, Vladimir M vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Beer Sheba ISR

10.f4 — 17.7% (70 parties)

1975 — Braga, Cicero Nogueira vs Trois, Francisco R.T. — 0-1 — Caxias do Sul BRA
1976 — Taborov, Boris vs Zhidkov, Valery S — 0-1 — Rostov RUS
1977 — Kholmov, Ratmir D vs Martinovic, Slobodan — 1-0 — Timisoara
1991 — Gazik, Igor vs Gross, Stefan — 0-1 — CSR
1992 — Ye, Jiangchuan vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Helsinki open

10.Kb1 — 9.6% (38 parties)

1982 — Ivanovic, Bozidar vs Popovic, Petar — 1-0 — Vinkovci CRO
1989 — Alcantara Soares Orlando vs Blanco Gramajo, Cesar Augusto — 1-0 — ?
1989 — Aahan Soares vs Cramajo — 1-0 — corr ch-Latin America
1996 — Cranbourne, Carlos vs Blanco Gramajo, Cesar Augusto — 1/2-1/2 — Zonal Tournament 11, Final
1996 — Palac, Mladen vs Gross, Sebastien — 0-1 — ?

10.h4 — 2.8% (11 parties)

1967 — Rossolimo, Nicolas vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — ?
1967 — Rossolimo, Nicolas vs Byrne, Robert E — 1/2-1/2 — Atlanta
1977 — Cabarkapa, Milenko vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Belgrade SRB
1989 — Pfrommer, David vs Frank, Werner — 1-0 — cr BdF/M/1354
1990 — Pfrommer, Christoph vs Frank, Werner — 1-0 — cr.

1967 Atlanta – Round 1 – Rossolimo, Nicolas – 1/2-1/2 – Byrne, Ray – G4

World Blitz 2018 – Round 19.17 – Khusnutdinov, Rafael – 0-1 – Korobov, Anton – G1107