B59k — Sicilian: Boleslavsky, 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Be3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6 et un mauvais fou en e7.

Plans. a4 (30 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 16 % des parties) ; Bf3 (15 % des parties) ; f3 (Poussée — 10 % des parties) ; Nd2 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a5 dans 56 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8), le fou e7 reste passif et le pion arriéré d6.

Plans. ...a5 (56 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 40 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	—	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (3v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 9)
Be7		● Be7 Mauvais (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f4	● …d6-d5

├── B59l - 9…Be6 - Boleslavsky (1949) [-0.14] · 47 parties (dont 15 ici)

│ └── B59m - 10.Bf3 - Boleslavsky (1948) [-0.15] · 32 parties

└── B59n - 9…a5 - Boleslavsky (1949) [+0.06] · 43 parties (dont 31 ici)

└── B59o - 10.a4 - Boleslavsky (1949) [-0.06] · 12 parties

B59k — Boleslavsky (1949)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.O-O O-O 9.Be3

Les coups candidats

9…a5 — 55.9% (1044 parties) →

Ambassadeurs : Madl, Ildiko (9x), Janosevic, Dragoljub (6x), Holm, Sejer (5x), Rusev, Krasimir (5x), Reichenbacher, Gerhard (4x), Pergel, Laszlo (4x), Lopez Pereyra, Antonio (4x), Andrijevic, Milan (4x)

9…Be6 — 40.0% (746 parties) →

Ambassadeurs : Pilnik, Herman (13x), Janosevic, Dragoljub (4x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (4x), Benko, Pal (4x), Paoli, Enrico (4x), Ljubojevic, Ljubomir (4x), Eken, Max (3x), Van der Wiel, John T.H. (3x)

9…a6 — 3.1% (58 parties)

Ambassadeurs : Fedorowicz, John (2x), Guzel Leo (1x), Bajec, Ivo (1x), Llado Lumbera, Jaime (1x), Medina-Garcia, Antonio (1x), Pritchett, Craig W (1x), Montgomery, James M (1x), London, Dimitri (1x)

9…b6 — 0.5% (9 parties)

Ambassadeurs : Vaccani, Mario (1x), Hansen, Aage (1x), Abdi, Andreas (1x), Nybrott, Lars (1x), Schinabeck, Michael J (1x), Rosebrook, G. (1x), Fritsch, Wolfgang (1x), Klose, Hans-Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…a5	9…Be6	9…a6	9…b6
<1800	92	36%	58%	5%	—
1800-2200	831	58%	37%	4%	1%
2200-2600	608	61%	38%	1%	—
2600+	4	25%	75%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…a5	9…Be6	9…a6	9…b6
1950s	73	36%	62%	3%	—
1960s	54	56%	43%	2%	—
1970s	65	63%	35%	—	2%
1980s	152	49%	47%	3%	—
1990s	392	54%	40%	5%	1%
2000s	524	60%	36%	2%	1%
2010s	508	58%	37%	4%	0%
2020s	99	46%	52%	2%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…a5	58%	46%	▼ -12.0%
9…Be6	37%	52%	▲ +14.5%
9…a6	4%	2%	▼ -1.7%
9…b6	0%	0%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

9…a5 — 55.9% (1044 parties)

1950 — Abiolla James vs Barden, Leonard — 0-1 — Oxford?
1951 — Janosevic, Dragoljub vs Bajec, Ivo — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Nedeljkovic, Srecko M vs Milic, Borislav — 1-0 — Sarajevo BIH
1952 — Janosevic, Dragoljub vs Fuderer, Andrija — 0-1 — Belgrade SRB
1952 — Palda, Karl vs Molnar, Istvan — 0-1 — Helsinki olm

9…Be6 — 40.0% (746 parties)

1950 — Stumpers, Louis vs Spanjaard, Eduard — 1-0 — Amsterdam ch-NED
1951 — Vasconcellos, Fernando O vs Gondim, Jose Adail — 1/2-1/2 — Fortaleza BRA
1951 — Kostic, Boris vs Kozomara, Vlado — 1/2-1/2 — Ljubljana ch YUG
1951 — Heidenfeld, Wolfgang vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1951 — Poliak, Denis vs Petrosian, Tigran A. — 0-1 — Moscow RUS

9…a6 — 3.1% (58 parties)

1951 — Llado Lumbera, Jaime vs Medina-Garcia, Antonio — 0-1 — Madrid ESP
1958 — Guzel Leo vs Bajec, Ivo — 0-1 — Tuzla
1967 — Pritchett, Craig W vs Montgomery, James M — 1-0 — Glasgow SCO
1981 — Mar, Craig vs Cross, Steven D — 1-0 — Berkeley
1983 — Patterson, Roger vs Boctor, Wageeh — 1-0 — Toronto CAN

9…b6 — 0.5% (9 parties)

1978 — Vaccani, Mario vs Hansen, Aage — 1-0 — Bruges BEL
1992 — Schinabeck, Michael J vs Rosebrook, G. — 0-1 — E Lansing ch-MI amateur
1999 — Abdi, Andreas vs Nybrott, Lars — 1-0 — ?
2001 — Fritsch, Wolfgang vs Klose, Hans-Peter — 1-0 — Schloss Schney (01.06.-09.06)
2001 — Lee, Melissa vs Burford Sarah — 1-0 — Canberra AUS

1949 BUL Ch – Round 4 – Stanchev, Zachari – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G18