B58l — Sicilian: Boleslavsky, 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.h3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.h3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	● g2→h3	● d6→e5, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …d6-d5

Partie
1958 Munich olm prel – Round 3 – Ennigrou, A – 0-1 – Nievergelt, Erwin – G69 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. h3 Be7 9. O-O Be6 10. Be3 O-O
1961 URS-ch29 sf Novgorod – Round 10 – Ilinsky, Yury – 0-1 – Suetin, Alexey S – G28 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e5 7. Nf3 h6 8. O-O Be7 9. h3 O-O 10. Be3 a6

B58l — Boleslavsky

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be2 e5 7.Nf3 h6 8.O-O Be7 9.h3

Eval: [+0.00]

Les coups candidats

9…O-O — 77.9% (374 parties)

Ambassadeurs : Apicella, Manuel (9x), Barua, Dibyendu (9x), Barua, Debashis (8x), Madl, Ildiko (4x), Thipsay, Praveen M (4x), Pergel, Laszlo (3x), Gentilleau, Jean-Philippe (3x), Jonasson, Benedikt (3x)

9…Be6 — 20.6% (99 parties)

Ambassadeurs : Apicella, Manuel (2x), El Ghazali, Youssef M. (2x), Amendola, Konstantinos (2x), Quparadze, Giga (2x), Zvan, Ziga (2x), Andrijevic, Milan (2x), Dougherty, Matthew (2x), Yudovich, Mikhail sr (1x)

9…a6 — 1.5% (7 parties)

Ambassadeurs : Queissner, G. (1x), Haemmerling G (1x), Apicella, Manuel (1x), Kiselev, Sergey. (1x), Claude, Daniel (1x), Tomovic, Budimir (1x), Brooksbank, Kenneth (1x), Binnie, James (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…O-O	9…Be6	9…a6
<1800	9	67%	33%	—
1800-2200	125	73%	26%	2%
2200-2600	290	82%	17%	1%
2600+	5	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…O-O	9…Be6	9…a6
1940s	1	—	100%	—
1950s	4	75%	25%	—
1960s	2	50%	50%	—
1970s	3	67%	33%	—
1980s	20	85%	10%	5%
1990s	117	81%	18%	1%
2000s	183	78%	21%	1%
2010s	131	75%	23%	2%
2020s	19	79%	21%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…O-O	75%	79%	▲ +4.1%
9…Be6	23%	21%	▼ -1.8%
9…a6	2%	0%	▼ -2.3%

Parties historiques

9…O-O — 77.9% (374 parties)

1952 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Haggai Mawejje Israel — 1-0 — Oxford U/Luce Eagle m
1953 — Van Schoor, Karl vs Maier, Georg — 1-0 — Vienna AUT
1954 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Minev, Nikolay N — 0-1 — Amsterdam NED
1961 — Ilinsky, Yury vs Suetin, Alexey S — 0-1 — Novgorod RUS
1971 — Svoboda, Vaclav vs Neckar, Lubomir — 1-0 — Havirov CZE

9…Be6 — 20.6% (99 parties)

1942 — Yudovich, Mikhail sr vs Boleslavsky, Isaac — 0-1 — Moscow RUS
1958 — Ennigrou, A vs Nievergelt, Erwin — 0-1 — Munich GER
1968 — Reinaldo Dos Santos, Julio vs De Castro, Edgar — 0-1 — Lugano SUI
1972 — Renic, Branko vs Rubanraut, Serge — 1-0 — Melbourne AUS
1985 — Klausen, Jesper vs Shugda, BB. — 0-1 — corr EU/M/GT

9…a6 — 1.5% (7 parties)

1982 — Queissner, G. vs Haemmerling G — 0-1 — corr DDR
1993 — Apicella, Manuel vs Kiselev, Sergey. — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
2003 — Claude, Daniel vs Tomovic, Budimir — 1-0 — Evry
2008 — Brooksbank, Kenneth vs Binnie, James — 1-0 — ICCF
2014 — Pena Riasco, Alexander vs Janev, Pavel — 0-1 — Caleta ENG

1958 Munich olm prel – Round 3 – Ennigrou, A – 0-1 – Nievergelt, Erwin – G69

1961 URS-ch29 sf Novgorod – Round 10 – Ilinsky, Yury – 0-1 – Suetin, Alexey S – G28