Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v2), ● b5 (2v1) ● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● d4 —
Centre ● d4 (3v2), ● d5 (4v2) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be3 ● Be3 Actif (mob. 8)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …d6-d5

B57o — Sicilian: Sozin, Benko, 7.Nb3 e6 8.O-O Be7 9.Be3

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bc4 Qb6 7.Nb3 e6 8.O-O Be7 9.Be3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bQ
bN
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 6
Case forte (3v2)
wPPion central
wN
wN
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et b5, des fous actifs en e3 et c4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 74 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 7) — 13 % des parties) ; Bd3 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
wN
wP
wB
Case forte (2v0)
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bQ
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Qc7 (97 % des parties) ; ...Qd8 (3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1958 Munich olm fin-A – Round 5 – Toran Albero, Roman – 0-1 – Nievergelt, Erwin – G45
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 a6
1958 Portoroz Interzonal – Round 19 – Cardoso Da Silva, Roberto – 0-1 – Benko, Pal – G181
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
1960 CSR Ch – Round 10 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G84
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. Be2 a6
1963 Liberation – Round 1 – Matulovic, Milan – 1-0 – Ostojic, Predrag – G11
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
1966 New York ch-USA – Round 2 – Fischer, Raphael – 1-0 – Saidy, Anthony – G11
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
1967 Asztalos Memorial 10th – Round 14 – Paoli, Enrico – 0-1 – Csom, Istvan – G71
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. Be2 O-O
1967 DSV-Turnier – Round 8 – Espig, Lutz – 0-1 – Malich, Burkhard, Dr. – G48
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. Be2 a6
1967 Reggio Emilia 6768 10th – Round 7 – Tatai, Stefano – 0-1 – Saidy, Anthony – G25
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 a6
1967 US Open – Round 3 – Haisfield, Bruce – 0-1 – Saidy, Anthony – G8
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 a6
1968 DDR Ch 17th – Round 2 – Schoeneberg, Manfred – 1-0 – Malich, Burkhard, Dr. – G1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
1968 ROM Ch – Round 7 – Stanciu, Traian – 1-0 – Ungureanu, Emil – G41
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 a6
1969 Budapest ch-HUN – Round 1 – Szekely, Mihaly – 0-1 – Polgar, Istvan – G68
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qd8 10. f4 Nxe4
1969 Vrsac – Round 12 – Matulovic, Milan – 1/2-1/2 – Paoli, Enrico – G75
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
1969 Wch jr final A – Round 4 – Juhnke, Juergen – 0-1 – Adorjan, Andras – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. Be2 a6
1975 URS Team Ch – Round 5 – Rozlapa, Vija – 0-1 – Kislova, Alexsandra V – G340
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 O-O
Alekhine Memorial 1971 – Round 1 – Olafsson, Fridrik – 1/2-1/2 – Stein, Leonid – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. f4 a6
Interpolis 1993 – Round 1 – Martens, Marcus – 0-1 – Yermolinsky, Alex – G34
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 Qb6 7. Nb3 e6 8. O-O Be7 9. Be3 Qc7 10. Be2 a6

B57o — Sozin, Benko (1958)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bc4 Qb6 7.Nb3 e6 8.O-O Be7 9.Be3
Les coups candidats
9…Qc7 — 98.7% (672 parties)
Ambassadeurs : Saidy, Anthony (7x), Csom, Istvan (6x), Radulov, Ivan (6x), Belikov, Vladimir (6x), Kiselev, Sergey. (5x), Yudasin, Leonid (5x), Minaya, Juan (4x), Benko, Pal (3x)
9…Qd8 — 1.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Szekely, Mihaly (1x), Polgar, Istvan (1x), Mulenko, Lydia N (1x), Kislova, Alexsandra V (1x), Schulien, Charles (1x), McCarthy, John (1x), Von Wantoch-Rekowski, Danijela (1x), Decsey, Katalin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Qc7 9…Qd8
<1800 26 96% 4%
1800-2200 191 97% 3%
2200-2600 381 99% 1%
2600+ 3 100% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Qc7 9…Qd8
1950s 3 100% —
1960s 20 95% 5%
1970s 67 99% 1%
1980s 53 98% 2%
1990s 210 99% 1%
2000s 211 98% 2%
2010s 72 100% —
2020s 45 100% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Qc7 100% 100% +0.0%
9…Qd8 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9…Qc7 — 98.7% (672 parties)
1958 — Alberto Vicente Cardoso vs Benko, Angelina — 0-1 — ?
1958 — Cardoso, Radolfo Tan vs Benko, Pal — 0-1 — Portoroz SLO
1958 — Toran Albero, Roman vs Nievergelt, Erwin — 0-1 — Munich GER
1960 — Hort, Vlastimil vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Ostrava CZE
1963 — Sergievsky, Vladimir D vs Chernikov, Oleg — 1-0 — Soviet Union
9…Qd8 — 1.3% (9 parties)
1969 — Szekely, Mihaly vs Polgar, Istvan — 0-1 — Budapest ch-HUN
1973 — Mulenko, Lydia N vs Kislova, Alexsandra V — 1-0 — Tbilisi GEO
1985 — Schulien, Charles vs McCarthy, John — 1-0 — Ohio
1994 — Von Wantoch-Rekowski, Danijela vs Decsey, Katalin — 1-0 — Paris FRA
1998 — Nagy, Julius vs Simo, Judit — 0-1 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger