B56q — Sicilian: Open, 2…d6, 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Ng4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Ng4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 3
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wNCase forte (2v1)
wPPion central
bN
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, b5, d5 et f5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wN
bN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 3
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (2v0), ● f5 (2v1) ● e5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1928 Hastings Premier /29 9th – Round 3 – Yates, Frederic D – 1/2-1/2 – Buerger, Victor – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Ng4 7. Nd5 Nxe3 8. Nxe3 Bd7 9. Bc4 e6 10. O-O a6
1959 OWL Ch – Round 1 – Schoppmeyer Herbert – 0-1 – Groenegress, Wilfried – G1
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Ng4 7. Qd2 Nxe3 8. Qxe3 g6 9. Bc4 Bg7 10. Nb3 a6
1975 URS Team Ch – Round 1 – Matveeva, Inna – 0-1 – ? – G338
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be3 Ng4 7. Nxc6 bxc6 8. Bf4 Qb6 9. Qd2 e5 10. Bg3 Be6
Belgrade Invest 1995 – Round 4 – Adams, Michael – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G21
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Ng4 7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Bg7 10. Nb3 Be6
B56q — Open
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Ng4
Eval: [+0.00]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gipslis, Aivars (10x), Ahn, Martin (7x), Kapengut, Albert (6x), Edelman, Daniel (6x), Madl, Ildiko (5x), Bradvarevic, Aleksandar (4x), Karaklajic, Nikola (4x), Kupreichik, Viktor D (4x)
7.Bg5 — 26.4% (627 parties)
Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (11x), Ulybin, Mikhail (9x), Kuijf, Marinus (8x), Adams, Michael (5x), Kalesis, Nikolaos (5x), Perenyi, Bela (4x), Cardon, Helmut (4x), Madl, Ildiko (4x)
7.Qd2 — 14.1% (336 parties)
Ambassadeurs : Thuerauf, Peter (3x), Soos, Arpad (2x), Madl, Ildiko (2x), Gersinska, Juergen (2x), Zappel, Marius (2x), Carton, Niall (2x), Shabtai, Ran (2x), Ambach Eva Maria (2x)
7.Nxc6 — 11.4% (271 parties)
Ambassadeurs : Gara, Ticia (2x), Mieszkowska, Justyna (2x), Snaidr, Jiri (2x), Delic, Fadil (2x), Ashid, Tsetseg-Ulzii (2x), Arjona Casado, Abel (2x), Pospisilova, E. (1x), Urban, Balazs (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bb5 7.Bg5 7.Qd2 7.Nxc6
<1800 97 16% 25% 22% 14%
1800-2200 881 26% 26% 16% 14%
2200-2600 861 46% 32% 6% 7%
2600+ 6 17% 67% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bb5 7.Bg5 7.Qd2 7.Nxc6
1880s 1 100%
1920s 3 67%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 23 83% 4% 9%
1960s 28 82% 7% 7%
1970s 30 73% 7% 3% 7%
1980s 113 48% 40% 3% 4%
1990s 545 40% 33% 12% 8%
2000s 817 29% 27% 18% 12%
2010s 638 27% 22% 15% 15%
2020s 176 31% 22% 10% 16%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bb5 27% 31% ▲ +3.9%
7.Bg5 22% 22% -0.2%
7.Qd2 15% 10% ▼ -5.7%
7.Nxc6 15% 16% ▲ +1.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
7.Bb5 — 33.8% (804 parties)
1883 — Lange, Max vs Paulsen, Louis — 0-1 — Nuerenberg GER
1921 — Pannekoek, Jop vs Van der Steeg, J. — 1-0 — Nijmegen NED
1925 — Koetsheid, Petrus vs Euwe, Max — 0-1 — Rotterdam NED
1935 — Richter, Kurt P vs Ernst, Wilhelm — 1/2-1/2 — Bochum GER
1948 — Tartakower, Savielly vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Karlovy Vary
7.Bg5 — 26.4% (627 parties)
1959 — Ault, Robin vs Saidy, Anthony — 0-1 — Omaha
1979 — Janetschek, Karl vs Cabrilo, Goran — 1-0 — Kecskemet Kecskemet HUN
1979 — Chylik, Martin vs Veselsky, Jozef — 0-1 — Trnava Tirnavia B
1982 — Szalanczi, Emil vs Wallner, Alfred — 1-0 — Budapest HUN
1984 — Adams, Michael vs Muir, Andrew J — 1-0 — Londen open
7.Qd2 — 14.1% (336 parties)
1959 — Schoppmeyer Herbert vs Groenegress, Wilfried — 0-1 — Lippstadt GER
1959 — Tripkovic, Darko vs Scafarelli, Francesco — 0-1 — Naples ITA
1961 — Berrehouma H vs Stein, Leonid — 0-1 — Helsinki FIN
1969 — Prizmic, Miodrag vs Njegovan, Duzan — 1/2-1/2 — Pula CRO
1976 — Melzer, Monika vs Wagner-Michel, Annett — 0-1 — Groeditz
7.Nxc6 — 11.4% (271 parties)
1963 — Leonhardt, Wolfgang vs Hay, Trevor — 0-1 — Perth AUS
1968 — Pospisilova, E. vs Urban, Balazs — 0-1 — Brno CZE
1975 — Letzelter, Jean-Claude vs Dueball, Juergen — 1/2-1/2 — Vratsa
1975 — Matveeva, Inna vs ? — 0-1 — Riga LAT
1983 — Johansson, Jan 1964 vs Pietrusiak, Bogdan — 1/2-1/2 — Sweden