B54l — Sicilian: Prins (Moscow), 5…e5

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
bN
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● d6
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● d6→e5
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● f5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● f3-f4 ● …d6-d5
Partie
1937 Semmering/Baden – Round 13 – Fine, Reuben – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G48
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Bf5 10. Bd3 Bg6
1937 Tbilisi ch-URS – Round 1 – Rauzer, Vsevolod – 1/2-1/2 – Lisitsin, Georgy – G87
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. Qd2 Qb6 10. b3 Qc6
1939 SCO-ch52/ – Round 1 – Aitken, James – 0-1 – Pavey, Max – G2
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Bf5 10. Be3 Qh4+
1941 Leningrad/Moscow – Round 4 – Smyslov, Vladimir – 1/2-1/2 – Bondarevsky, Igor – G32
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Bc8 10. Be3 Be7
1942 Kuibyshev – Round 5 – Lilienthal, Andor – 0-1 – Mikenas, Vladas – G25
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Nd5 Bxd5 9. exd5 Qa5+ 10. Nc3 Nbd7
1948 Budapest HUN – Round ? – Gereben, Erno – 0-1 – Kapu, Jeno – G30
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. Nd2 Qc7 10. Bd3 Be7
1951 World chJ U20 1st – Round 5.4 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Cruz, Raul Ceferino – G14
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. a4 Be7 10. Na3 Rc8
1952 Tampa US Open – Round 9 – Hurttlen, R – 1-0 – Zalys, Ignas – G9
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Bg5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. Nd5 Bg5
B54l — Prins (Moscow)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 e5
Eval: [-0.10]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kasparov, Sergey (40x), Varga, Zoltan (29x), Mastrovasilis, Dimitrios (25x), Blazeka, Matej (22x), Varga, Zo (20x), Gvetadze, Sofio (19x), Bokros, Albert (18x), Yildiz Kadioglu, Betul Cemre (14x)
Ambassadeurs : Yandemirov, Valeri (21x), Leventic, Ivan (15x), Shaposhnikov, Evgeny (12x), Borgo, Giulio (12x), Ridameya Tatche, Jose Miguel (11x), Lo, Kin Mun Dominic (9x), Plaskan, Jure (9x), Bednay, Dezso (8x)
6.Nb5 — 2.3% (108 parties)
Ambassadeurs : De Pender, Paul (3x), Petrik, Stanislav (3x), Garnier, Rene Augusto (3x), Eliskases, Erich (2x), Berkvens, Joost (2x), Pasarelu, Dan-Gabriel (2x), Hlinka, Michal (2x), Cespedes, Cesar Ivan (2x)
6.Ne2 — 0.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Maatta, Vesa (1x), Engqvist, Thomas (1x), Plock, Christian (1x), Abendroth, Guenter (1x), Tobisch Armin (1x), Wagner, Benedikt (1x), Tuusvuori, Raimo (1x), Kopsa, Petri (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nb3 6.Bb5+ 6.Nb5 6.Ne2
<1800 143 69% 26% 3% 1%
1800-2200 1609 71% 25% 3% 0%
2200-2600 2335 74% 25% 1%
2600+ 84 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nb3 6.Bb5+ 6.Nb5 6.Ne2
1930s 17 6% 71% 24%
1940s 58 24% 62% 14%
1950s 103 44% 50% 6%
1960s 35 57% 34% 9%
1970s 28 21% 75% 4%
1980s 61 21% 72% 5% 2%
1990s 365 48% 48% 3% 1%
2000s 1136 60% 37% 2% 0%
2010s 2109 79% 19% 2% 0%
2020s 782 87% 11% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nb3 79% 87% ▲ +8.5%
6.Bb5+ 19% 11% ▼ -7.9%
6.Nb5 2% 1% -0.3%
6.Ne2 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
6.Nb3 — 70.3% (3299 parties)
1939 — Brierley, William Leonard vs Landau, Salo — 1/2-1/2 — Margate ENG
1940 — Khavin, Abram Leonidovich vs Gerstenfeld, Eduard — 0-1 — Kiev UKR
1940 — Prins, Lodewijk vs Landau, Salo — 1-0 — Leeuwarden NED
1944 — Khavin, Abram Leonidovich vs Veresov, Gavriil — 1-0 — Moskou ch-URS
1945 — Prins, Laura vs Denker, Arnold S — 0-1 — Hastings ENG
6.Bb5+ — 27.0% (1268 parties)
1937 — Andersen, Erik vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Jurata
1938 — Kaila, Osmo vs Sepp, Olav — 1-0 — SF
1938 — Kunerth, Werner E vs ropsdorff — 1-0 — ?
1938 — Keres, Paul Petrovich vs Blumenoff L — 1-0 — Ch Estonia team
1938 — Shamaev, Leonid vs Kotov Lundqvist, Alex — 1-0 — Leningrad RUS
6.Nb5 — 2.3% (108 parties)
1937 — Rauzer, Vsevolod vs Lisitsin, Georgy — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1937 — Fine, Reuben vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1938 — Spielmann, Rudolf vs Landau, Salo — 0-1 — Amsterdam NED
1939 — Aitken, James vs Pavey, Max — 0-1 — Aberdeen SCO
1940 — Naerebout, F. vs Boekdrukker, N. — 1-0 — Amsterdam NED
6.Ne2 — 0.2% (9 parties)
1986 — Maatta, Vesa vs Engqvist, Thomas — 1/2-1/2 — Enkoping
1997 — Tobisch Armin vs Wagner, Benedikt — 0-1 — Bad Aibling GER
1998 — Plock, Christian vs Abendroth, Guenter — 0-1 — Seefeld op 9th
2001 — Tuusvuori, Raimo vs Kopsa, Petri — 0-1 — Helsinki FIN
2011 — Vezzelli, Francesco vs Zoldan, Matteo — 0-1 — Cento ITA