B49l — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

Plans. Nxc6 (Capture en c6 — 86 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 9 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 2 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

└── B49m - 10.Nxc6 - Taimanov [+0.33] · 23 parties

└── B49m - 10…bxc6 - Taimanov (1983) [+0.31] · 23 parties (dont 3 ici)

└── B49n - 11.Nb6 - Taimanov (1967) [+0.25] · 20 parties

B49l — Taimanov (1977)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 Be7

Les coups candidats

10.Nxc6 — 85.8% (2220 parties) →

Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (29x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (14x), Lehnhoff, Heinz-Georg (12x), Quinones Borda Jorge Victor (12x), Shirov, Alexei (11x), Anand, Viswanathan (10x), Tunik, Gennady (10x), Polgar, Judit (9x)

10.c4 — 11.8% (306 parties)

Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (12x), Brenjo, Slavisa (7x), Shirov, Alexei (6x), Pavlovic, Milos (4x), Lakos, Nikoletta (4x), Karpov, Anatoly (3x), Kamsky, Gata (3x), Sion Castro, Marcelino (2x)

10.Nb6 — 0.8% (21 parties)

Ambassadeurs : Franzoni, Giancarlo (2x), Cramling, Pia (2x), Soelter, Reinhold (2x), Dedes, Nikolaos (1x), Kotronias, Vasilios (1x), Tischbierek, Raj (1x), Kojder, Konrad (1x), Oleksiyenko, Mykhaylo (1x)

10.Nc3 — 0.6% (15 parties)

Ambassadeurs : Rasulov, Vugar (2x), Benidze, Davit (2x), Atarov, Evgeniy (1x), Pelletier, Yannick (1x), Pernutz, Hans-Gerhard (1x), Niklasch, Oliver (1x), Dizdarevic, Mehmedalija (1x), Tredinnick, Malcolm Robert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nxc6	10.c4	10.Nb6	10.Nc3
<1800	89	90%	7%	2%	—
1800-2200	851	87%	9%	1%	1%
2200-2600	1468	84%	14%	1%	1%
2600+	81	85%	15%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nxc6	10.c4	10.Nb6	10.Nc3
1960s	5	100%	—	—	—
1970s	10	70%	20%	10%	—
1980s	30	77%	13%	10%	—
1990s	305	69%	30%	—	—
2000s	1109	90%	7%	1%	1%
2010s	992	87%	11%	1%	1%
2020s	137	82%	14%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nxc6	87%	82%	▼ -4.1%
10.c4	11%	14%	▲ +2.8%
10.Nb6	1%	1%	+0.0%
10.Nc3	1%	1%	▲ +0.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties

Parties historiques

10.Nxc6 — 85.8% (2220 parties)

1967 — Mecking, Henrique vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Sousse TUN
1967 — Holaszek, Hans vs Pachman, Ludek — 0-1 — Veseli nad Moravou
1967 — Matulovic, Milan vs Portisch, Lajos — 1-0 — Sousse TUN
1968 — Holaszek, Hans vs Pachman, Ludek — 0-1 — Veseli nad Moravou
1968 — Szekely, Mihaly vs Lengyel, Agnes — 1/2-1/2 — HUN

10.c4 — 11.8% (306 parties)

1977 — Larsen, Bent Ravn vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1977 — Larsen, Bent vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — Las Palmas ESP
1981 — Upton, Bill vs Janssen, Albert — 1-0 — Graz WTch jr
1986 — Viard, Dominique vs Antonov, Vitaly Aleksandrovich — 1/2-1/2 — EU-ch43
1989 — Outerelo Ucha, Manuel vs Sion Castro, Marcelino — 1/2-1/2 — Sevilla op Seville ESP

10.Nb6 — 0.8% (21 parties)

1979 — Tischbierek, Raj vs Kojder, Konrad — 1/2-1/2 — DDR-POL jr
1987 — Dedes, Nikolaos vs Kotronias, Vasilios — 0-1 — Athens GRE
1988 — Franzoni, Giancarlo vs Cramling, Pia — 1/2-1/2 — Biel SUI
1988 — Franzoni, Giancarlo vs Cramling, Pia — 1/2-1/2 — Biel II
2000 — Chanda, Sandipan vs Haba, Petr — 1/2-1/2 — Leinfelden

10.Nc3 — 0.6% (15 parties)

2004 — Atarov, Evgeniy vs Pelletier, Yannick — 1/2-1/2 — ?
2004 — Pernutz, Hans-Gerhard vs Niklasch, Oliver — 1/2-1/2 — GER
2005 — Radics, Laszlo vs Leviczky, Tibor — 0-1 — Nyiregyhaza
2007 — Dizdarevic, Mehmedalija vs Tredinnick, Malcolm Robert — 0-1 — Tuggeranong AUS
2007 — Gray, Garvin vs Lehnhoff, Heinz-Georg — 1-0 — ?