B49k — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 O-O

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d4, des fous actifs en e2 et e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1962 Spartak Ch – Round 3 – Platonov, Igor V – 1/2-1/2 – Sergievsky, Vladimir D – G20 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O a6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1966 La Habana olm fin-A – Round 13 – Garcia Martinez, Silvino – 0-1 – Evans, Larry M – G246 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1967 POL Team Ch 20th – Round 11 – Serwinski, Benedykt – 1-0 – Brzozka, Stefan – G79 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6
1967 URS Team Ch – Round 1 – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G87 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1968 Bucharest – Round 2 – Radovici, Corvin – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G16 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1968 Rubinstein Memorial – Round 12 – Jansa, Vlastimil – 1-0 – Schmidt, Wlodzimierz – G57 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1968 URS Team Ch – Round 1 – Vasiukov, Evgeni – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark – G115 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 dxc6
1973 Leningrad Interzonal – Round 16 – Smejkal, Jan – 0-1 – Karpov, Anatoly – G93 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6
42. Olympiad 2016 – Round 11.8 – Almasi, Zoltan – 1-0 – Mastrovasilis, Dimitrios – G816 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. c4 Be7
EU Team Ch 1980 – Round 6 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Liberzon, Vladimir M – G16 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6
Linares 1991 – Round 13 – Kamsky, Gata – 1-0 – Ehlvest, Jaan – G54 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6
Moskou ch-URS 1973 – Round 1 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G46 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6
World Blitz 2015 – Round 10.50 – Pavlidis, Antonios – 1-0 – Ivanisevic, Ivan – G635 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Na4 O-O 10. c4 Be7

B49k — Taimanov

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 9.Na4 O-O

Les coups candidats

10.Nxc6 — 71.3% (1161 parties)

Ambassadeurs : Mastrovasilis, Dimitrios (11x), Matulovic, Milan (10x), Szabolcsi, Janos (9x), Kaenel, Hansjuerg (8x), Marjanovic, Slavoljub (8x), Teske, Henrik (8x), Tal, Mikhail (7x), Tregubov, Pavel V. (7x)

10.c4 — 27.2% (443 parties)

Ambassadeurs : Kaenel, Hansjuerg (7x), Szabolcsi, Janos (5x), Gobet, Fernand (4x), Varavin, Viktor (4x), Volodin, Aleksandr (4x), Erdelyi, Zombor (4x), Pavlidis, Antonios (4x), Al-Mudahka, Mohd (3x)

10.Bd3 — 0.5% (8 parties)

Ambassadeurs : Fredriksson, Leif (1x), Lekander, Rolf (1x), Murray Ortiz, Gisela (1x), Sheldon, Ruth (1x), Sleisz, Tamas (1x), Csoke, Adrienn (1x), Serra Pages, Jordi (1x), De La Riva Aguado, Jorge (1x)

10.a3 — 0.4% (7 parties)

Ambassadeurs : Szaszak, Andras (1x), Herpai, Jozsef (1x), Zeman, Martin (1x), Tochor, Jiri (1x), Strafinger, Elisabeth (1x), Thomas, James M (1x), Malec, Sebastian (1x), Musialkiewicz, Pawel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nxc6	10.c4	10.Bd3	10.a3
<1800	21	76%	19%	—	5%
1800-2200	362	79%	19%	1%	1%
2200-2600	982	65%	34%	0%	0%
2600+	27	74%	26%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nxc6	10.c4	10.Bd3	10.a3
1960s	9	100%	—	—	—
1970s	112	92%	6%	1%	—
1980s	111	81%	18%	—	—
1990s	302	75%	24%	1%	0%
2000s	513	72%	27%	0%	1%
2010s	540	63%	35%	1%	1%
2020s	42	55%	45%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nxc6	63%	55%	▼ -8.2%
10.c4	35%	45%	▲ +10.2%
10.Bd3	1%	0%	▼ -0.6%
10.a3	1%	0%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 7 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

10.Nxc6 — 71.3% (1161 parties)

1962 — Platonov, Igor V vs Sergievsky, Vladimir D — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1966 — Garcia Martinez, Silvino vs Evans, Larry — 0-1 — Havana CUB
1967 — Boleslavsky, Isaac vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1967 — Serwinski, Benedykt vs Brzozka, Stefan — 1-0 — Wroclaw POL
1968 — Jansa, Vlastimil vs Schmidt, Wlodzimierz — 1-0 — Polanica Zdroj POL

10.c4 — 27.2% (443 parties)

1971 — Nei, Iivo vs Furman, Slavomir — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1971 — Nei, Iivo vs Furman, Semyon — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1972 — Friedgood, David vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Caorle zt Caorle ITA
1974 — Boersma, Paul vs Bernstein, David — 1-0 — WchT U26 Teesside ENG
1974 — Stolt, Veikko vs Virtanen, Kauko — 0-1 — ?

10.Bd3 — 0.5% (8 parties)

1976 — Fredriksson, Leif vs Lekander, Rolf — 1-0 — SWE
1992 — Sleisz, Tamas vs Csoke, Adrienn — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1995 — Murray Ortiz, Gisela vs Sheldon, Ruth — 0-1 — Brazil Wch U16 girls
2003 — Serra Pages, Jordi vs De La Riva Aguado, Jorge — 0-1 — ESP
2008 — Zarkovic, Mila vs Urosevic, Marija — 1/2-1/2 — Obrenovac SRB

10.a3 — 0.4% (7 parties)

1992 — Szaszak, Andras vs Herpai, Jozsef — 1/2-1/2 — Szeged-OMTK OB-II.
2005 — Zeman, Martin vs Tochor, Jiri — 0-1 — Czech Republic
2008 — Malec, Sebastian vs Musialkiewicz, Pawel — 0-1 — Szczawno Zdroj
2009 — Strafinger, Elisabeth vs Thomas, James M — 0-1 — Mureck AUT
2010 — Alonso Contreras, Mario Elias vs Senlle Caride, Miguel — 0-1 — El Sauzal ESP

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →