B49h — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

Plans. Na4 (66 % des parties) ; Nxc6 (Capture en c6 — 19 % des parties) ; f3 (Poussée — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 6) — 35 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 28 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

├── B49j - 9.Na4 - Taimanov (1958) [+0.27] · 74 parties (dont 30 ici)

│ ├── B49l - 9…Be7 - Taimanov (1977) [+0.39] · 31 parties (dont 8 ici)

│ │ └── B49m - 10.Nxc6 - Taimanov [+0.33] · 23 parties

│ │ └── B49m - 10…bxc6 - Taimanov (1983) [+0.31] · 23 parties (dont 3 ici)

│ │ └── B49n - 11.Nb6 - Taimanov (1967) [+0.25] · 20 parties

│ └── B49k - 9…O-O - Taimanov (1962) [+0.49] · 13 parties

└── B49i - 9.Nxc6 - Taimanov (1922) [+0.26] · 23 parties

B49h — Taimanov (1905)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4

Les coups candidats

9.Na4 — 65.9% (4904 parties) →

Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (43x), Matulovic, Milan (31x), Tregubov, Pavel V. (24x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (24x), Shirov, Alexei (22x), Kaenel, Hansjuerg (20x), Klovans, Janis (20x), Anand, Viswanathan (18x)

9.Nxc6 — 19.4% (1447 parties) →

Ambassadeurs : Sznapik, Aleksander (12x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (9x), Rantanen, Yrjo A. (7x), Suetin, Alexey S (5x), Andrews, Graham (5x), Zapata, Alonso (5x), Neiksans, Arturs (5x), Hort, Vlastimil (4x)

9.f3 — 8.1% (606 parties)

Ambassadeurs : Gauthier, Denis (4x), Blimke-Deren, Dalia (3x), Medvegy, Nora Dr. (3x), Guzzetti, Luigi Enrico (3x), Dovzik, Juri (3x), Linden, Lari (3x), Ogaard, Leif (2x), Adler, Joel (2x)

9.Bd3 — 3.0% (224 parties)

Ambassadeurs : Roskar, Robert (2x), Mastrovasilis, Dimitrios (2x), Vontina, Maria (2x), Pepermans, Toon (2x), Asgarova, Turan (2x), Zhang, Fuhan (2x), Voitkevics, Pavel (1x), Klavins, Janis (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Na4	9.Nxc6	9.f3	9.Bd3
<1800	318	50%	22%	14%	4%
1800-2200	2748	55%	22%	14%	4%
2200-2600	3613	76%	18%	3%	2%
2600+	122	96%	4%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Na4	9.Nxc6	9.f3	9.Bd3
1950s	8	12%	38%	12%	25%
1960s	114	61%	24%	4%	4%
1970s	236	64%	25%	4%	4%
1980s	293	59%	27%	6%	4%
1990s	1139	62%	19%	10%	6%
2000s	2626	72%	14%	8%	3%
2010s	2657	64%	22%	8%	2%
2020s	367	56%	29%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Na4	64%	56%	▼ -7.9%
9.Nxc6	22%	29%	▲ +6.5%
9.f3	8%	8%	-0.2%
9.Bd3	2%	3%	▲ +1.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

9.Na4 — 65.9% (4904 parties)

1958 — Kots, Yuri I vs Alexander Vivasvaan Chandra — 1-0 — Kiev UKR
1960 — Barden, Leonard vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Leipzig olm
1961 — Kots, Yuri I vs Taimanov, Mark — 1-0 — Baku ch-URS
1961 — Kaminskij, Sergej vs Usov, Nikolay Sergeevich — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1962 — Platonov, Igor V vs Sergievsky, Vladimir D — 1/2-1/2 — Minsk BLR

9.Nxc6 — 19.4% (1447 parties)

1954 — Bernstein, Ossip vs Trompowsky, Octavio — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1957 — Giterman, Shlomo vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1957 — Matanovic, Aleksandar vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1960 — Humerez Estrada, Cidar vs Filip, Miroslav — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs Olafsson, Fridrik — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

9.f3 — 8.1% (606 parties)

1959 — Nurmamedov, Mammed vs Moiseev, Oleg — 1-0 — Leningrad RUS
1960 — Estrada, Walter vs Rivarola, Benigno — 0-1 — Asuncion PAR
1963 — Witt, Laszlo vs Fuster, Geza — 1/2-1/2 — Canada
1963 — Pressler, Wolf vs Tobler, R Jr — 1/2-1/2 — Illinois Open
1964 — Mardle, Denis vs Penrose, Jonathan — 0-1 — Ilford

9.Bd3 — 3.0% (224 parties)

1958 — Bronstein, David I vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
1959 — Bhend, Edwin vs Kupper, Patrick — 1/2-1/2 — It, Zurich SUI
1961 — Alexander G vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — URS-ch sf Batumi GEO
1962 — Voitkevics, Pavel vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT
1963 — Novak, Ervin vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Telnice/Usti