B49h — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d4, des fous actifs en e2 et e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1905 Hauptturnier A – Round 8 – Vidmar, Milan Sr – 1-0 – Sartori, Arthur – G26 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 Qc7 7. O-O Nc6 8. Be3 Bb4 9. f3 Bxc3 10. bxc3 d5
1942 Kuibyshev – Round 7 – Boleslavsky, Isaac – 1-0 – Mogilevsky, Alexander – G34 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be2 Nf6 7. O-O a6 8. Be3 Bb4 9. Bd3 Bxc3 10. bxc3 Ne5
1955 USSR – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Kan, Ilya A – G18 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O Nc6 8. Be3 Bb4 9. f4 Bxc3 10. bxc3 Nxe4
1958 Riga ch-URS – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G62 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 Qc7 7. O-O Nc6 8. Be3 Bb4 9. Bd3 O-O 10. Qf3 Nxd4
1960 Asuncion – Round ? – Estrada Degrandi, Walter – 0-1 – Rivarola, Benigno – G54 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be3 Qc7 7. Be2 Nf6 8. O-O Bb4 9. f3 O-O 10. Nxc6 bxc6
1961 URS Ch sf Batumi GEO – Round ? – Grushevsky, Alexander – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G32 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Bd3 b6 10. Qe2 Bb7
1961 WchT U26 08th – Round 6.3 – Tumurbator, Purev – 1/2-1/2 – Liptay, Laszlo Dr. – G59 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. Bf3 Ne5 10. Bf4 Bxc3
1962 LAT Ch – Round ? – Voitkevics, Pavel – 1/2-1/2 – Klavins, Janis – G52 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. Be3 Nf6 8. O-O Bb4 9. Bd3 b5 10. a3 Bxc3
1963 Telnice/Usti – Round ? – Novak, Ervin – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G20 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be3 Qc7 7. Be2 Nf6 8. O-O Bb4 9. Bd3 O-O 10. h3 Bxc3
1964 Ilford – Round 3 – Mardle, Denis – 0-1 – Penrose, Justin – G7 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bb4 9. f3 O-O 10. Nb3 d5
1965 DDR Ch 15th – Round 11 – Hennings, Artur – 1-0 – Csulits, Anton – G49 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. Be3 Nf6 8. O-O Bb4 9. Re1 Bxc3 10. bxc3 Nxe4
1966 Tel Aviv 6th – Round 2 – Domnitz, Zadok – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G6 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nc6 7. Be3 Nf6 8. O-O Bb4 9. Bf3 Ne5 10. Bf4 d6
1967 Sousse Interzonal – Round 3 – Bouaziz, Slim – 0-1 – Matulovic, Milan – G27 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. Be3 Bb4 9. f3 O-O 10. Kh1 Rd8

B49h — Taimanov

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.O-O Bb4

Les coups candidats

9.Na4 — 66.0% (4868 parties) →

Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (42x), Matulovic, Milan (30x), Mastrovasilis, Dimitrios (28x), Tregubov, Pavel V. (24x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (23x), Shirov, Alexei (21x), Klovans, Janis (21x), Kaenel, Hansjuerg (20x)

9.Nxc6 — 19.5% (1437 parties) →

Ambassadeurs : Sznapik, Aleksander (12x), Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (9x), Rantanen, Yrjo A. (7x), Pogorelov, Ruslan (7x), Crapulli, Giuseppe (7x), Pulkkinen, Kari (6x), Grammatica, Andrea (5x), Garcia, Gabriel Gonzaga (5x)

9.f3 — 8.1% (596 parties)

Ambassadeurs : Gauthier, Denis (4x), Medvegy, Nora Dr. (3x), Guzzetti, Luigi Enrico (3x), Linden, Lari (3x), Ogaard, Leif (2x), Adler, Joel (2x), Barrios, Felix (2x), Sheldon, Ruth (2x)

9.Bd3 — 3.0% (219 parties)

Ambassadeurs : Adler, Joel (2x), Mastrovasilis, Dimitrios (2x), Schenk, Andreas (2x), Zvan, Ziga (2x), Vontina, Maria (2x), Pepermans, Toon (2x), Asgarova, Turan (2x), Boleslavsky, Isaac (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Na4	9.Nxc6	9.f3	9.Bd3
<1800	138	42%	25%	18%	3%
1800-2200	2262	53%	23%	14%	4%
2200-2600	3887	77%	17%	3%	2%
2600+	136	92%	8%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Na4	9.Nxc6	9.f3	9.Bd3
1900s	2	—	—	100%	—
1910s	1	—	100%	—	—
1920s	1	—	100%	—	—
1930s	2	—	100%	—	—
1940s	2	—	50%	—	50%
1950s	8	12%	38%	12%	25%
1960s	114	61%	24%	4%	4%
1970s	234	64%	25%	4%	4%
1980s	290	59%	27%	6%	4%
1990s	1137	62%	19%	10%	6%
2000s	2613	72%	14%	8%	3%
2010s	2650	64%	22%	8%	2%
2020s	322	59%	29%	6%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Na4	64%	59%	▼ -5.3%
9.Nxc6	22%	29%	▲ +6.4%
9.f3	8%	6%	▼ -1.8%
9.Bd3	2%	2%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

9.Na4 — 66.0% (4868 parties)

1958 — Kots, Yuri I vs Vaysman, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
1960 — Barden, Leonard vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Khavsky, Sergey V vs Usov, Nikolay Sergeevich — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1961 — Kots, Yuri I vs Taimanov, Mark — 1-0 — Baku ch-URS
1962 — Platonov, Igor V vs Sergievsky, Vladimir D — 1/2-1/2 — Minsk BLR

9.Nxc6 — 19.5% (1437 parties)

1919 — Spielmann, Rudolf vs Lowenborg, Otto — 1-0 — Stockholm SWE
1922 — Spencer, Edmund vs Kostic, Boris — 0-1 — Weston Super Mare
1938 — Kohler, Anton vs Weil, Wolfgang — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER
1939 — Poulsen, Christian vs Vaitonis, Povilas — 1-0 — Buenos Aires ARG
1947 — Popov, Vesselin vs Fuster, Geza — 0-1 — Sofia BUL

9.f3 — 8.1% (596 parties)

1905 — Popiel, Ignacy vs Maroczy, Geza — 1-0 — ?
1905 — Vidmar, Milan Sr vs Sartori, Arthur — 1-0 — Barmen GER
1959 — Nurmamedov, Mammed vs Moiseev, Oleg — 1-0 — Leningrad RUS
1960 — Estrada Degrandi, Walter vs Rivarola, Benigno — 0-1 — Asuncion PAR
1963 — Valderrama Wolf, Patricio vs Tobler, R jr — 1/2-1/2 — Illinois Open

9.Bd3 — 3.0% (219 parties)

1942 — Boleslavsky, Isaac vs Mogilevsky, Alexander — 1-0 — Kuibyshev
1958 — Bronstein, David I vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
1959 — Bhend, Edwin vs Kupper, Patrick — 1/2-1/2 — It, Zurich SUI
1961 — Grushevsky, Alexander vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — URS-ch sf Batumi GEO
1962 — Voitkevics, Pavel vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →