B49e — Sicilian: Taimanov, 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.a3 Be7

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.a3 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d4, des fous actifs en e2 et e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

└── B49e - 9.O-O - Taimanov (1959) [+0.14] · 37 parties

B49e — Taimanov

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Be2 Nf6 8.a3 Be7

Les coups candidats

9.O-O — 57.9% (831 parties) →

Ambassadeurs : Tal, Mikhail (4x), Maedler, Juergen, Dr. (4x), Zhang, Henry (4x), Matulovic, Milan (3x), Huynh Lam Binh Nguyen (3x), Alekhine, Alexander (2x), Liberzon, Vladimir M (2x), Caglieri, Osvaldo (2x)

9.f4 — 28.2% (405 parties)

Ambassadeurs : Hirneise, Tobias (6x), Blehm, Pawel (4x), Koepke, Christian (4x), Schoene, Maria (4x), Bellahcene, Bilel (4x), Jansa, Vlastimil (3x), Socko, Bartosz (3x), Melamed, Tatjana (3x)

9.Qd2 — 10.1% (145 parties)

Ambassadeurs : Krausser Hans (2x), Herzog, Klaus (2x), Pogorelov, Ruslan (2x), Soponyai, Andras (2x), Monteiro Rodrigues, Carlos (2x), Camino Carrio, Nicanor (2x), El Ters, Antouan (1x), Estrada, Walter (1x)

9.g4 — 2.3% (33 parties)

Ambassadeurs : Salazar Loor, Sara (2x), Gershnik, Anna (1x), Khurtsidze, Nino (1x), Vydeslaver, Alik (1x), Tunik, Gennady (1x), Puroila, Sippo (1x), Dannehr, Juergen (1x), Oldach, Ehrenfried (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.O-O	9.f4	9.Qd2	9.g4
<1800	93	68%	10%	22%	1%
1800-2200	576	66%	19%	11%	2%
2200-2600	460	41%	52%	3%	3%
2600+	12	25%	58%	17%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.O-O	9.f4	9.Qd2	9.g4
1880s	1	100%	—	—	—
1920s	5	100%	—	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	60	68%	30%	—	—
1970s	34	59%	29%	9%	—
1980s	26	58%	31%	8%	—
1990s	158	68%	18%	9%	2%
2000s	385	57%	27%	12%	2%
2010s	611	53%	32%	11%	3%
2020s	153	61%	25%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.O-O	53%	61%	▲ +7.8%
9.f4	32%	25%	▼ -6.6%
9.Qd2	11%	8%	▼ -2.6%
9.g4	3%	3%	+0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 5 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties

Parties historiques

9.O-O — 57.9% (831 parties)

1886 — Van Foreest, Arnold vs Messemaker, Christiaan — 1/2-1/2 — Utrecht NED
1921 — Cernovsky, Akonzult vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Moravska Ostrava
1922 — Cenni, Giovanni vs Voellmy, Erwin — 1-0 — Milan ITA
1923 — Marotti, Davide vs Vecsey, Zoltan — 1/2-1/2 — Trieste
1926 — Von Holzhausen, Walther vs Antze, Oskar — 1-0 — Hannover GER

9.f4 — 28.2% (405 parties)

1962 — Opocensky, Karel vs Jansa, Vlastimil — 0-1 — Jablonec
1962 — Opocensky, Karel vs Kupka, Slavoj — 1/2-1/2 — Jablonec
1962 — Korchnoi, Viktor vs Khodos, German — 1/2-1/2 — Erevan ch-URS
1962 — Mednis, Edmar J vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1963 — Augustin, Josef vs Jansa, Vlastimil — 0-1 — Telnice/Usti

9.Qd2 — 10.1% (145 parties)

1973 — Kuyindzhi, Alexander A vs Averkin, Orest — 1/2-1/2 — Frunze sf ch-URS
1974 — Edwards Thaiso vs Weinstein, Norman — 0-1 — Las Vegas, NV USA
1976 — Ferrer-Lucas, Pepita vs Terry Cuellar, Luis Antonio — 1-0 — Haifa ISR
1981 — Heinatz, Gundula, Dr. vs Jahn, Constanze — 0-1 — Ilmenau
1982 — El Ters, Antouan vs Estrada, Walter — 0-1 — Montevideo URU

9.g4 — 2.3% (33 parties)

1990 — Puroila, Sippo vs Dannehr, Juergen — 0-1 — ?
1995 — Gershnik, Anna vs Khurtsidze, Nino — 0-1 — Halle GER
1996 — Vydeslaver, Alik vs Tunik, Gennady — 1/2-1/2 — Beer Sheba ISR
2004 — Oldach, Ehrenfried vs Schoschies, Claus Peter — 1/2-1/2 — Mecklenburg VP
2006 — Salazar Loor, Sara vs Osorio Pando, Intinusta — 1-0 — Cuenca