Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

B47v — Sicilian: Taimanov, 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.a3

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.a3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bK
bB
bR
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
wN
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 34 % des parties) ; Kh1 (18 % des parties) ; Nxc6 (Capture en c6 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 44 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 28 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 14 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1929 Karlsbad – Round 1 – Maroczy, Geza – 1-0 – Gilg, Carl – G112
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. a3 Qc7 8. O-O Be7 9. Kh1 O-O 10. f4 d6
1935 Moscow – Round 5 – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G26
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be2 Nf6 7. O-O a6 8. a3 b5 9. Be3 Bb7 10. f4 Bc5
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Franck, Alfons – 0-1 – Vaitonis, Povilas – G102
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Nf6 8. a3 b5 9. Re1 Bb7 10. Bf3 Ne5
1958 Hoogovens – Round 4 – Milic, Bozidar – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G16
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 Qc7 7. O-O Nf6 8. a3 Bd6 9. Nf3 Be7 10. Re1 d6
1958 Munich olm fin-A – Round 2 – Farre Mallofre, Miguel – 1/2-1/2 – Clarke, Peter H – G9
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. a3 Nf6 7. Be2 Nc6 8. O-O Be7 9. Kh1 O-O 10. f4 d6
1961 Warsaw-Budapest m – Round ? – Olejarczyk, Bogdan – 0-1 – Liptay, Laszlo Dr. – G20
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. a3 Qc7 7. Be2 Nf6 8. O-O Bd6 9. Kh1 Nxd4 10. Qxd4 Be5
1962 Marianske Lazne – Round 7 – Lokvenc, Josef – 1-0 – Sliwa, Bogdan – G45
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. a3 Nc6 7. Be2 Nf6 8. O-O Nxd4 9. Qxd4 Bd6 10. h3 b5
1963 URS Ch sf – Round ? – Zakharov, Alexander V – 1-0 – Bannik, Anatolij – G7
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 a6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Be2 Nc6 7. O-O Nf6 8. a3 Nxd4 9. Qxd4 Bd6 10. Kh1 Be5
1964 Moscow zt – Round 2 – Stein, Leon Rico – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O a6 8. a3 Bd6 9. Kh1 Nxd4 10. Qxd4 Be5
1965 Belgrade – Round 5 – Milic, Borislav – 1/2-1/2 – Matulovic, Milan – G31
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. a3 Nxd4 9. Qxd4 Bd6 10. g3 Be5
1966 Rio Hondo zt – Round 5 – Camara, Hamady – 0-1 – Panno, Oscar – G27
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. a3 Nf6 7. Be2 Nc6 8. O-O Be7 9. Kh1 d6 10. f4 Bd7
1969 Tbilisi – Round ? – Kostro, Jerzy – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G26
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 a6 7. O-O Nf6 8. a3 Nxd4 9. Qxd4 Bd6 10. g3 Be5
1969 Tbilisi – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. a3 Nf6 8. O-O Bd6 9. g3 Nxd4 10. Qxd4 Be5
Biel Interzonal 1976 – Round 1 – Abril Diaz, Julio – 0-1 – Larsen, Bent – G5
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Qc7 6. O-O Nc6 7. Nc3 Nf6 8. a3 Nxd4 9. Qxd4 Bd6 10. Kh1 Be5

B47v — Taimanov (1929)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.O-O Nf6 8.a3
Les coups candidats
8…Be7 — 44.2% (371 parties)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (3x), Garcia Martinez, Silvino (2x), Dragasevic, Antonina (2x), Helenius, Martti (2x), Hildebrand, Katrin (2x), Kursova, Maria (2x), Pilnik, Herman (1x), De Souza Mendes, Joao (1x)
8…Nxd4 — 28.2% (237 parties)
Ambassadeurs : Matulovic, Milan (3x), Ribeiro, Regina (3x), Suetin, Alexey S (2x), Bradvarevic, Aleksandar (1x), Kostro, Jerzy (1x), Lokvenc, Josef (1x), Sliwa, Bogdan (1x), Lloyd, David E (1x)
8…b5 — 13.7% (115 parties)
Ambassadeurs : Guezennec, Franck (2x), Hjort, Helge (2x), Babadzhanov, Vladimir (1x), Mukhin, Evgeny B (1x), Bebill, H. (1x), Blackstone, John (1x), Franck, Alfons (1x), Vaitonis, Povilas (1x)
8…Bd6 — 7.6% (64 parties)
Ambassadeurs : Suetin, Alexey S (2x), Barry, Colm (2x), Buzeti, Jernej (2x), Kostro, Jerzy (1x), Milic, Borislav (1x), Bosch van Rosenthal, Edzard (1x), Olejarczyk, Bogdan (1x), Liptay, Laszlo Dr. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Be7 8…Nxd4 8…b5 8…Bd6
<1800 64 48% 17% 14% 9%
1800-2200 454 43% 27% 16% 7%
2200-2600 229 45% 35% 8% 7%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Be7 8…Nxd4 8…b5 8…Bd6
1950s 6 67% 17% 17%
1960s 23 39% 39% 9% 13%
1970s 21 48% 38% 5% 5%
1980s 31 55% 19% 10% 10%
1990s 129 44% 23% 12% 13%
2000s 272 44% 31% 14% 6%
2010s 293 43% 28% 14% 7%
2020s 64 45% 28% 20% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Be7 43% 45% ▲ +2.7%
8…Nxd4 28% 28% -0.2%
8…b5 14% 20% ▲ +6.3%
8…Bd6 7% 3% ▼ -4.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
8…Be7 — 44.2% (371 parties)
1957 — Khadshipetrov, Alexander Mateev vs Bogdanov, Emil — 0-1 — Sofia BUL
1958 — Farre, Miguel vs Clarke, Peter — 1/2-1/2 — Munich GER
1959 — Pilnik, Herman vs De Souza Mendes, Joao — 1/2-1/2 — Santiago CHI
1959 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Taegert, Hans Joachim — 1/2-1/2 — Heidenheim
1961 — Garcia Martinez, Silvino vs Jansa, Vlastimil — 0-1 — Moscow RUS
8…Nxd4 — 28.2% (237 parties)
1962 — Lokvenc, Josef vs Sliwa, Bogdan — 1-0 — Marianske Lazne
1962 — Lloyd, David E vs Stephenson, F Norman — 1-0 — Bognor Regis
1963 — Zakharov, Alexander vs Bannik, Anatolij — 1-0 — ?
1964 — Pismenny, Avraam vs Bebchuk, Evgeni — 0-1 — Moscow RUS
1964 — Zhuravlev, Nikolay. vs Buslaev, Aleksander — 1-0 — Riga LAT
8…b5 — 13.7% (115 parties)
1954 — Franck, Alfons vs Vaitonis, Povilas — 0-1 — Amsterdam NED
1960 — Bebill, H. vs Blackstone, John — 0-1 — No. CA
1968 — Babadzhanov, Vladimir vs Mukhin, Evgeny B — 1-0 — ?
1974 — Sorensen, Tage vs Hjort, Helge — 1/2-1/2 — Vejle DEN
1987 — Silveira, Flavio Marques da vs Chagas, Fernando Paulino — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
8…Bd6 — 7.6% (64 parties)
1958 — Milic, Borislav vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1961 — Olejarczyk, Bogdan vs Liptay, Laszlo Dr. — 0-1 — Warsaw POL
1964 — Stein, Leonid vs Suetin, Alexey S — 1/2-1/2 — Moskou zt
1969 — Kostro, Jerzy vs Suetin, Alexey S — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1979 — Watson, William N vs Cummings, David H. — 0-1 — Chester ch-BCF

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger