B47o — Sicilian: Taimanov, 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Be7

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Re1 (54 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 14 % des parties) ; a4 (7 % des parties) ; Kh1 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 50 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et e5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 50 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 27 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 16 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v1)	● b4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

└── B47p - 9.Re1 - Taimanov (1923) [+0.54] · 26 parties

B47o — Taimanov (1909)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Be7

Les coups candidats

9.Re1 — 53.6% (1341 parties) →

Ambassadeurs : Matulovic, Milan (28x), Janosevic, Dragoljub (16x), Ribli, Zoltan (14x), Van Riemsdijk, Herman C. (14x), Damjanovic, Mato (12x), Timman, Jan H (12x), Browne, Walter Shawn (10x), Langeweg, Kick (9x)

9.Be3 — 14.1% (352 parties)

Ambassadeurs : Teran Alvarez, Ismael (4x), Matulovic, Milan (3x), Ujtumen, Tudev (2x), Smejkal, Jan (2x), Ye, Jiangchuan (2x), Hokkanen, Petri (2x), Lehtioksa, Jorma (2x), Schlosser, Philipp (2x)

9.a4 — 7.4% (184 parties)

Ambassadeurs : Jakobsen, Ole (2x), Mohammad, Javed (2x), Enevoldsen, Jens (1x), Nielsen, Hartvig (1x), Serper, Grigory (1x), MacKay, Ian D (1x), Berg, Klaus (1x), Sjoberg, Mats (1x)

9.Kh1 — 5.1% (128 parties)

Ambassadeurs : Ostojic, Predrag (2x), Matulovic, Milan (2x), De Carbonnel, Heinz (2x), Cafferty, Bernard (2x), Limbos, Paul (2x), Radovici, Corvin (1x), Lengyel, Levente (1x), Neukirch, Detlef (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Re1	9.Be3	9.a4	9.Kh1
<1800	93	43%	20%	6%	4%
1800-2200	842	52%	19%	9%	6%
2200-2600	1097	63%	9%	9%	3%
2600+	28	68%	7%	7%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Re1	9.Be3	9.a4	9.Kh1
1950s	30	3%	13%	—	10%
1960s	241	15%	15%	1%	12%
1970s	249	71%	5%	2%	4%
1980s	243	67%	8%	7%	4%
1990s	411	55%	16%	9%	5%
2000s	552	50%	19%	9%	5%
2010s	622	56%	15%	10%	5%
2020s	155	70%	14%	5%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Re1	56%	70%	▲ +13.4%
9.Be3	15%	14%	-0.4%
9.a4	10%	5%	▼ -5.8%
9.Kh1	5%	1%	▼ -4.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

9.Re1 — 53.6% (1341 parties)

1956 — McCormick, Edgar T vs Fuster, Geza — 1-0 — Oklahoma City, OK USA
1960 — Karastoichev, Emil vs Hadjipetrov, Alexander — 0-1 — Sofia BUL
1961 — Tarnowski, Alfred vs Suetin, Alexey S — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
1962 — Kestler, Hans-Guenther vs Rinder, Gerd — 1/2-1/2 — It Bamberg GER
1962 — Estrin, Yakov vs Cherepkov, Alexander V — 1/2-1/2 — Minsk BLR

9.Be3 — 14.1% (352 parties)

1955 — Vesely, Jiri vs Hostinsky, Zdenek — 1-0 — Prague CZE
1957 — Yuan, Zhilin vs Lbov, Alexander — 1-0 — Krasnodar RUS
1957 — Mikenas, Vladas vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1959 — Westman, Jan Erik vs Nikitin, Aleksander S — 0-1 — Budapest HUN
1960 — Hallstrom, Leo vs Acero, Arnold — 0-1 — Stockholm SWE

9.a4 — 7.4% (184 parties)

1962 — Nielsen, Hartvig vs Jakobsen, Ole — 0-1 — Copenhagen DEN
1964 — Enevoldsen, Jens vs Jakobsen, Ole — 0-1 — Copenhagen DEN
1971 — Velickovic, Sasa vs Pavicic, Zeljko — 1/2-1/2 — Pula CRO
1974 — Kirov, Nino vs Bakheet Farag — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1976 — Schammo, Jean vs Palacios Benites, Antonio Manuel — 0-1 — Haifa ISR

9.Kh1 — 5.1% (128 parties)

1958 — Engel, Klaus Eberhard Dr vs De Carbonnel, Heinz — 0-1 — ch-6 prel 5860
1959 — Giterman, Shlomo vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1959 — Bronstein, David I vs Morris, Philip J — 1-0 — ?
1960 — Janetschek, Karl vs Doda, Zbigniew — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1960 — Skold, Kristian vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Berg en Dal A