Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (2v1), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 3)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5

B47n — Sicilian: Taimanov, 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Bc5

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Bc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
bB
wN
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de f4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxc6 (Capture en c6 — 40 % des parties) ; Nb3 (36 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 11 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wNCase forte (2v1)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bBFou actif — mobilité 8
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, d4 et e5, un fou actif en c5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Ba7 (Clouer d4 — 28 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 12 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 6) — 8 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 Cheltenham (ENG-NED m) - Round 1.1 - Cortlever, Nico - 1/2-1/2 - Penrose, Jonathan - G1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Bc5 9. Bf4 e5 10. Nb3 exf4
Dortmund 1995 – Round 4 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G17
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Bc5 9. Nb3 Ba7 10. Bg5 Ne5
Dortmund 1995 – Round 4 – Leko, Peter – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G18
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Bc5 9. Nb3 Ba7 10. Bg5 Ne5
Palma De Mallorca GP 2017 – Round 9.7 – Hammer, Jon Ludvig – 1/2-1/2 – Inarkiev, Ernesto – G79
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Bc5 9. Nxc6 dxc6 10. e5 Qxe5
World Blitz 2018 – Round 6.68 – Saric, Ivan – 0-1 – Reshetnikov, Alexey – G383
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O Bc5 9. Nxc6 dxc6 10. Na4 Ba7

B47n — Taimanov (1961)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.g3 a6 7.Bg2 Nf6 8.O-O Bc5
Les coups candidats
9.Nxc6 — 40.3% (368 parties)
Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (11x), Radzhabov, Rodion (6x), Gustafsson, Jan (4x), Drei, Andrea (4x), Botsari, Anna-Maria (4x), Perunovic, Milos (4x), Horvath, Adam (4x), Van Riemsdijk, Herman C. (4x)
9.Nb3 — 36.0% (329 parties)
Ambassadeurs : Skripchenko, Almira (7x), Krivec, Jana (6x), Lazarev, Vladimir (5x), Miladinovic, Igor (5x), Kundin, Alexander (3x), Bar, Roman (3x), Bai, Jinshi (3x), Goormachtigh, Johan (3x)
9.Bf4 — 10.8% (99 parties)
Ambassadeurs : Simacek, Pavel (6x), Ivanisevic, Ivan (4x), Solak, Dragan (4x), Kolomensky, Vladimir (3x), Makropoulou, Marina (2x), Bojkovic, Natasa (2x), Mackic, Zoran (2x), Petkovic, Radosav (2x)
9.Be3 — 9.7% (89 parties)
Ambassadeurs : Nemeth, Antal (2x), Audi Ameya (2x), Abdolahi, Behrooz (1x), Sharif, Mehrshad (1x), Basagic, Zvonko (1x), Jankowicz, Robert (1x), Pergel, Laszlo (1x), Sziva, Erika (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Nxc6 9.Nb3 9.Bf4 9.Be3
<1800 15 47% 27% — 13%
1800-2200 196 35% 42% 5% 16%
2200-2600 656 42% 35% 13% 7%
2600+ 13 62% 38% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Nxc6 9.Nb3 9.Bf4 9.Be3
1960s 1 — — 100% —
1970s 20 20% 50% 10% 10%
1980s 2 — 100% — —
1990s 266 34% 36% 16% 10%
2000s 362 42% 36% 10% 8%
2010s 194 47% 34% 6% 11%
2020s 69 43% 33% 7% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Nxc6 47% 43% ▼ -3.4%
9.Nb3 34% 33% ▼ -0.7%
9.Bf4 6% 7% ▲ +1.6%
9.Be3 11% 14% ▲ +3.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9.Nxc6 — 40.3% (368 parties)
1973 — Magnusson, Olafur vs Asmundsson, Ingvar — 1-0 — Iceland
1973 — Mestel, A Jonathan vs Urzica, Aurel — 1-0 — Groningen NED
1973 — Cortlever, Nico vs Hartoch, Robert G — 1-0 — Netherlands tt
1973 — Kuzmin, Gennadi vs Averkin, Orest — 1-0 — Moskou ch-URS
1992 — Henao, Raul Fernando vs Sanchez, Victor Hugo — 0-1 — Latin American Cup
9.Nb3 — 36.0% (329 parties)
1972 — Iskov, Gert vs Bjerre, Troels — 0-1 — Frederiksberg
1972 — Mukhin, Mikhail vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Sukhumi GEO
1972 — Berry, Jonathan vs Hauff, Steve — 1-0 — Yakima Sunfair
1972 — Klovans, Janis vs Postler, Reinhard — 1-0 — Tbilisi GEO
1972 — Martin Gonzalez, Angel vs Urzica, Aurel — 0-1 — Groningen NED
9.Bf4 — 10.8% (99 parties)
1961 — Cortlever, Nico vs Penrose, Jonathan — 1/2-1/2 — Cheltenham
1973 — Bak, Karol vs Kruszynski, Wlodzimierz — 1-0 — Gdynia POL
1974 — Browne, Walter Shawn vs Langeweg, Kick — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1990 — Fernandes, Antonio vs Illescas Cordoba, Miguel — 0-1 — Los Yebenes
1992 — Muhutdinov, Marat vs Miezis, Normunds — 1-0 — Moscow RUS
9.Be3 — 9.7% (89 parties)
1974 — Abdolahi, Behrooz vs Sharif, Mehrshad — 0-1 — Iran
1974 — Basagic, Zvonko vs Jankowicz, Robert — 0-1 — ?
1993 — Stock, Andreas vs Kebler, S. — 1-0 — St Ingbert
1995 — Manik, Mikulas vs Khatanbaatar, Bazar — 1-0 — ?
1995 — Marcantoni, Herve vs Szabolcsi, Janos — 0-1 — Cannes FRA