B45m - 5…Nf6 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 - Taimanov, Four Knights (1902)

B45m — Sicilian: Taimanov, Four Knights, 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bPPion isolé — cible
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bP
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 70 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 7 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bNCase forte (2v1)
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bPPion isolé — cible
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 70 % des parties) ; ...Bb7 (Développer c8 — 12 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 7 % des parties) ; ...Qa5+ (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — ● a7
Arriérés — ● d7
Chaînes — ● d7→c6, d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1), ● d6 (2v1) ● b4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures — ● …d7-d6, ● …f7-f6
└── B45n - 8…Qc7 - Taimanov, Four Knights (1902) [+0.48] · 35 parties

B45m — Taimanov, Four Knights (1902)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Troia, Elio (30x), Kruk, Sergey Valentinovich (19x), Van Riemsdijk, Herman C. (17x), Durand, Jean-philippe (15x), Vukic, Milan (13x), Rogozenco, Dorian (13x), Suárez Rodríguez, Juan Alberto (12x), Bellahcene, Bilel (12x)
8…Bb7 — 11.9% (728 parties)
Ambassadeurs : Chorfi, Khaled (11x), Lintchevski, Daniil (10x), Dillenburg, Alberto Francisco (9x), Krapivin, Alexander (8x), Leko, Peter (7x), Lopez Del Alamo, Antonio (7x), Safarli, Eltaj (6x), Popov, Ivan (6x)
8…f5 — 6.9% (420 parties)
Ambassadeurs : Maroszczyk, Wieslaw (6x), Adorjan, Andras (4x), Stein, Bernd (4x), Boeven, Manfred (4x), Soltau, Achim (4x), Quinteros, Miguel A. (3x), Shim Ng Min, Francis (3x), Fuchs, Reinhart (2x)
8…Qa5+ — 6.3% (385 parties)
Ambassadeurs : Vukic, Milan (7x), Soltau, Achim (6x), Johansson, Mats 1968 (5x), Birsa, Valter (4x), Madl, Ildiko (3x), Mellado Trivino, Juan (3x), Tomescu, Vlad (3x), Emms, John M (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Qc7 8…Bb7 8…f5 8…Qa5+
<1800 375 75% 5% 5% 5%
1800-2200 2313 73% 9% 6% 6%
2200-2600 2796 67% 15% 7% 7%
2600+ 181 59% 35% 2% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Qc7 8…Bb7 8…f5 8…Qa5+
1950s 24 50% — 29% 12%
1960s 20 30% — 50% 20%
1970s 65 48% — 48% —
1980s 223 83% — 15% 1%
1990s 671 65% 2% 14% 13%
2000s 1554 63% 12% 9% 10%
2010s 1477 77% 7% 5% 6%
2020s 2063 73% 20% 2% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Qc7 77% 73% ▼ -4.2%
8…Bb7 7% 20% ▲ +12.9%
8…f5 5% 2% ▼ -3.3%
8…Qa5+ 6% 3% ▼ -3.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 7 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
8…Qc7 — 70.2% (4283 parties)
1951 — Malich, Burkhard, Dr. vs Fuchs, Reinhart — 1-0 — Leipzig GER
1951 — Kunze, Klaus vs Rosen, Willy — 0-1 — Leipzig GER
1952 — Szukszta, Janus vs Makarczyk, Kazimierz — 0-1 — Katowice POL
1952 — Leiva, Juan Carlos vs Juarez, Carlos Eleodoro — 0-1 — Buenos Aires ARG
1953 — Koch, Berthold vs Fuchs, Reinhart — 1-0 — Leipzig GER
8…Bb7 — 11.9% (728 parties)
1994 — Zunker, Reinhard, Dr. vs Maciejewski, Miroslaw — 1-0 — Heinerfestpokal Darm
1999 — Kasparov, Garry vs Leko, Peter — 1/2-1/2 — Linares ESP
1999 — De Groot, Adriaan vs Leko, Peter — 1/2-1/2 — ICCF email
1999 — Martjukhin, Viktor vs Hadet, Emmanuel — 1-0 — IECG
1999 — Pommerel Brouwer, H vs Riemer, Wolfgang — 0-1 — ?
8…f5 — 6.9% (420 parties)
1952 — Zagorovsky, Vladimir vs Yudovich, Mikhail M — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1952 — Koch, Berthold vs Partyka, Kazimierz — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1956 — Fuchs, Raimond vs Olsen, Fridi Stenberg — 1-0 — Moskou olm
1957 — Pachman, Ludek vs Conrady, Alphonse — 1-0 — Dublin zt
1957 — Rutman, Aleksandr vs Reshko, Aron — 0-1 — Leningrad RUS
8…Qa5+ — 6.3% (385 parties)
1956 — Schmid Michael vs Butenschon Fritz — 0-1 — ?
1956 — Schmid, Leo vs Butenschoen, F. — 0-1 — corr Dyckhoff mem
1959 — Rivise, Irving vs Martin, Raymond — 1-0 — Santa Monica, CA USA
1960 — Hamann, Svend vs Hansen, Victor — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
1961 — Potasman, William vs Guti, Emanuel — 1/2-1/2 — Netanya ISR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →