B45j — Sicilian: Taimanov, Four Knights, 6.Be3 Bb4 7.Bd3

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Be3 Bb4 7.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (3v0)
bB
wN
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, des fous actifs en d3 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Nxc6 (Menace d8 — 38 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wB
wN
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d5 dans 74 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d5 (Occuper le centre — 74 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 9 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5
Partie
1901 USA tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 0-1 – Lutton, BH. – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 Ne5 8. f4 Neg4 9. Bg1 e5 10. Nf5 g6
1902 DSB-13.Kongress – Round 3 – Popiel, Ignacy – 1-0 – Atkins, Henry Ernest – G12
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 Be7
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 17 – Schelfhout, Willem – 0-1 – Marchand, Max – G79
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 d4 10. Bd2 Nd7
1904 USA-07.Congress – Round 2 – Kemeny, Emil – 1-0 – Jaffe, Charles – G8
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Be3 Nf6 7. Bd3 d5 8. f3 dxe4 9. Nxc6 bxc6 10. Bxe4 Qxd1+
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 8 – Schelfhout, Willem – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G27
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 Nc6 7. Be3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Qg4 Bf8
1907 Ostende II – Round 4 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Teichmann, Richard – G44
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 e6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Qg4 Bf8
1908 DSB-16.Kongress – Round 6 – Fritz, Alexander – 1/2-1/2 – Treybal, Karel – G31
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 exd5 9. O-O O-O 10. h3 Bxc3
1910 BCF Ch 7th – Round 4 – Yates, Fred Dewhirst – 1-0 – Smith, Frank Scuse – G7
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 Nc6 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 Nxe3 10. fxe3 Bxc3+
1911 Karlsbad – Round 1 – Rabinovich, Abram – 0-1 – Schlechter, Carl – G126
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. Nf3 e6 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 Nc6 7. Be3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. exd5 exd5 10. Bd2 O-O
1926 Semmering – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Janowski, Dawid – G65
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Qg4 Bf8
1936 Olympiad (unofficial) – Round 19 – Naegeli, Oskar – 0-1 – Eliskases, Erich – G130
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 Nc6 7. Be3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Qg4 Bf8
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Oettinger, Denis – 1-0 – Dake, Arthur William – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 d4 10. exf6 dxc3
1940 New York ch-USA – Round 1 – Adams, Weaver – 0-1 – Fine, Richard Alvaro Adrien – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 O-O 8. O-O Ne5 9. Kh1 Nxd3 10. cxd3 e5
1944 Gijon – Round 1 – Gonzalez Arellano, Vicente Jhovan – 0-1 – Alekhine, Alexander – G4
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 d4 10. exf6 dxc3
1945 Pan American – Round 1 – Seidman, Herbert – 0-1 – Pilnik, Herman – G33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 Bxc3
1949 Trencianske-Teplice – Round 12 – De Paoli, Emilio – 0-1 – Bolbochan, J. – G53
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. O-O O-O
1949 US Open Omaha – Round 6 – McCormick, Edgar T – 1-0 – Magee Lee – G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 O-O 8. O-O d5 9. Nxc6 bxc6 10. e5 Nd7
1949 Vienna – Round 1 – Paoli, Enrico – 1-0 – Foltys, Jan – G11
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Nxc3
1953 POL-ch11 – Round 16 – Ziembinski, Marian – 1-0 – Plater, Kazimierz – G104
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Qg4 Bf8
1962 Olympiad, Varna BUL – Round ? – Kjelvig – 0-1 – O'Kelly de Galway, Alberic – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. exd5 Nxd5 10. Bd4 Nxc3
1962 Varna – Round 1 – De Loughry, Desmond – 0-1 – Lengyel, Laszlo – G15
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Be3 Nc6 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 Rb8
1962 Varna ol (Men) fin-B – Round 9 – Kolvig, Bent – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G17
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. exd5 Nxd5 10. Bd4 Nxc3
1963 Rubinstein Memorial – Round 7 – Gunsberger, Alexander – 1/2-1/2 – Doda, Zbigniew – G46
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 Nxc3
1964 Reggio Emilia ITA – Round 2 – Paoli, Enrico – 0-1 – Kozma, Julius – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Nxe3
1964 Tel Aviv olm prel – Round 1 – Casa, Alex – 1-0 – Thorsteinsson, Bjorn – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. exd5 cxd5 10. O-O O-O
1965 Titograd – Round 16 – Nikolic, Stanimir – 0-1 – Sofrevski, Jovan – G114
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. exd5 cxd5 10. O-O O-O
1966 OWL Ch – Round 11 – Meseberg, Willi – 0-1 – Speer, Albrecht – G42
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd2 O-O 10. e5 Nd7
1967 Asztalos Memorial – Round 8 – Barczay, Laszlo – 1/2-1/2 – Shamkovich, Leonid – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 1/2-1/2
1967 Rubinstein Memorial – Round 1 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 1-0 – Furman, Slavomir – G2
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Bd2 Nxc3
1968 WchT U26 15. qual-C – Round 5.2 – Espig, Lutz – 1-0 – Mertens, Paul – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be3 Bb4 7. Bd3 d5 8. Nxc6 bxc6 9. e5 d4 10. exf6 Qxf6

B45j — Taimanov, Four Knights (1901)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Nf6 6.Be3 Bb4 7.Bd3
Les coups candidats
7…d5 — 73.8% (1397 parties)
Ambassadeurs : Bousios, Hristos (5x), Theissl Pokorna, Regina (5x), Frolov, Denis (5x), Ficco, Corrado (5x), Hector, Jonny (4x), Tegzes, Laszlo (4x), Radzikowska, Krystyna (3x), Gladyszev, Oleg (3x)
7…Qa5 — 9.4% (178 parties)
Ambassadeurs : Basanta, Gary (2x), Forbes, Garry (2x), Csonka, Attila (2x), Krsek, Lukas (2x), Laliena Solanes, Luis (2x), Frolik, Martin (2x), Brusnjak, Saso (2x), Murray, J Stephen (1x)
7…O-O — 6.9% (130 parties)
Ambassadeurs : Swoboda, Ernst (2x), Talishzada, Orkhan (2x), Skelbak, M. (1x), Gottlieb, Avraham (1x), Jensen, Mogens Hojgaard (1x), Witt, Johnny (1x), Belotti, Bruno (1x), Kwatschewsky, Leo (1x)
7…e5 — 2.9% (55 parties)
Ambassadeurs : Meixner, Ferenc (2x), Yao, Lan (2x), Bonfioli (1x), Canal, Arthur Francisco De Souza (1x), Dauvilliers, Hugo (1x), Longueville, Thomas (1x), Aabling-Thomsen, Jakob (1x), Salonen, Jyrki (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…d5 7…Qa5 7…O-O 7…e5
<1800 233 63% 13% 12% 3%
1800-2200 973 75% 10% 4% 3%
2200-2600 330 87% 2% 5% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…d5 7…Qa5 7…O-O 7…e5
1950s 5 80% 20%
1960s 44 89% 9% 2%
1970s 53 83% 2% 6% 4%
1980s 86 79% 7% 8% 2%
1990s 440 73% 9% 9% 1%
2000s 648 71% 10% 7% 2%
2010s 487 74% 11% 7% 3%
2020s 131 75% 5% 5% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…d5 74% 75% ▲ +0.9%
7…Qa5 11% 5% ▼ -6.5%
7…O-O 7% 5% ▼ -2.0%
7…e5 3% 11% ▲ +8.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
7…d5 — 73.8% (1397 parties)
1953 — Ziembinski, Marian vs Partyka, Kazimierz — 1-0 — Krakow POL
1956 — Ljungqvist, Lennart vs Muehring, Willem — 1-0 — ?
1959 — Yarmak, Saul vs Bersbach, Emil — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1959 — Eretova, Kveta vs Abreu Maria Samil — 1-0 — Plovdiv BUL
1960 — Pustina, Ylvi vs Böök, Eero — 1/2-1/2 — Leipzig GER
7…Qa5 — 9.4% (178 parties)
1960 — Hunter Chalid vs Bramley, E. — 1-0 — corr England
1965 — Cherubim, Reinhard vs Orth, E.. — 1-0 — GER
1968 — Lenstra, Wiebe vs Odink, Karel — 1-0 — ?
1969 — Murray, J Stephen vs Balaskas, Panayotis — 0-1 — ?
1970 — Sorcnik, Franc vs Novicevic, Milorad — 0-1 — Porec CRO
7…O-O — 6.9% (130 parties)
1954 — Skelbak, M. vs Gottlieb, Avraham — 0-1 — Frederiksvark
1972 — Semakoff, Aleks vs Baertsch, Karl — 1/2-1/2 — Hallsberg SWE
1973 — Alkaersig, Ole vs Beierle, Christoph — 1/2-1/2 — Bamberg
1976 — Lev, Arieh vs Peretz, Malkiel — 1/2-1/2 — Israel ch
1981 — Roth, Juergen Eugen vs Swoboda, Ernst — 1-0 — Lienz
7…e5 — 2.9% (55 parties)
1963 — Bonfioli vs Canal, Arthur Francisco De Souza — 0-1 — Imperia
1975 — Pupols, Viktors vs Watson, John — 1/2-1/2 — Vancouver BC CAN
1979 — Aabling-Thomsen, Jakob vs Salonen, Jyrki — 0-1 — Sundsvall
1988 — Bergeron, Steeve vs Bolduc, Steve — 0-1 — Montreal CAN
1989 — Dauvilliers, Hugo vs Longueville, Thomas — 1/2-1/2 — cr.

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger