B44u — Sicilian, Taimanov, Szen, 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 73 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 73 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 25 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 71 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (4v2)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Ok (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

Partie
World Rapid 2016 – Round 13.31 – Naiditsch, Arkadij – 1/2-1/2 – Vitiugov, Nikita – G501 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 b6 10. O-O Bb7

B44u — Taimanov, Szen (2016)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6

Les coups candidats

10.O-O — 73.2% (301 parties)

Ambassadeurs : Kiik, Kalle (9x), Ernst, Thomas (6x), Iotov, Valentin (5x), ? (4x), Das, Arghyadip (4x), Kirov, Nino (3x), Cebalo, Miso (3x), Stone, Raymond (3x)

10.Be3 — 25.1% (103 parties)

Ambassadeurs : Yudasin, Leonid (3x), Cebalo, Miso (3x), Shmuter, Leonid (2x), Berend, Fred (2x), Lapcevic, Milos (2x), Arabidze, Meri (2x), Moingt, Jean-Claude (1x), Cabrilo, Goran (1x)

10.f4 — 1.0% (4 parties)

Ambassadeurs : ? (1x), Issakainen, Ari (1x), Levitan, Yuliya (1x), Janjghava, Lasha (1x), Grechihin, Valery (1x), Zhukhovitsky, Samuel (1x), Burrows, Martin P (1x), Barnes, Michael H (1x)

10.Nc2 — 0.7% (3 parties)

Ambassadeurs : Borisenko, Andrei (1x), Moskalev, Yuri (1x), Darban, Morteza (1x), Ghaem Maghami, Ehsan (1x), Tong, Lukas Fabian Chuan (1x), Somogyi, Istvan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.O-O	10.Be3	10.f4	10.Nc2
<1800	12	42%	58%	—	—
1800-2200	95	76%	23%	—	1%
2200-2600	279	74%	24%	1%	0%
2600+	2	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.O-O	10.Be3	10.f4	10.Nc2
1970s	2	50%	50%	—	—
1980s	36	72%	28%	—	—
1990s	133	74%	23%	2%	1%
2000s	135	75%	23%	1%	1%
2010s	89	71%	29%	—	—
2020s	16	75%	25%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.O-O	71%	75%	▲ +4.2%
10.Be3	29%	25%	▼ -4.2%
10.f4	0%	0%	+0.0%
10.Nc2	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10.O-O — 73.2% (301 parties)

1977 — De Sanabria, Carlo vs Vilela De Acuna, Jose Luis — 0-1 — Mexico City MEX
1980 — Mednis, Edmar J vs Ermenkov, Evgenij — 1-0 — ?
1980 — Mednis, Edmar J vs Ermenkov, Evgenij — 1-0 — New York, NY USA
1981 — Kuznecov, Alex vs Stone, Raymond — 0-1 — Toronto CAN
1981 — Pokojowczyk, Jerzy vs Kirov, Nino — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

10.Be3 — 25.1% (103 parties)

1977 — Jovicic, Milos vs Rajkovic, Aleksandar — 0-1 — Belgrade SRB
1982 — Geller, Efim P. vs Polugaevsky, Lev — 0-1 — Kislovodsk
1982 — Ardeleanu, Alin vs Stoica, Valentin — 0-1 — Rumania
1986 — Nunn, John D M vs Cebalo, Miso — 1/2-1/2 — Biel SUI
1986 — Schlosser, Philipp vs Neidhardt, Claus, Dr. — 1/2-1/2 — GER ch b20 Neunkirchen

10.f4 — 1.0% (4 parties)

1990 — Levitan, Yuliya vs Janjghava, Lasha — 0-1 — Ch Yuniors, Evpatoria
1991 — ? vs Issakainen, Ari — 1/2-1/2 — Espoo Intl
1991 — Grechihin, Valery vs Zhukhovitsky, Samuel — 0-1 — Smolensk RUS
2007 — Burrows, Martin P vs Barnes, Michael H — 1/2-1/2 — Littlethorpe

10.Nc2 — 0.7% (3 parties)

1995 — Borisenko, Andrei vs Moskalev, Yuri — 1/2-1/2 — Yaroslavl
2000 — Darban, Morteza vs Ghaem Maghami, Ehsan — 0-1 — IRI
2000 — Tong, Lukas Fabian Chuan vs Somogyi, Istvan — 0-1 — FS ELO September

World Rapid 2016 – Round 13.31 – Naiditsch, Arkadij – 1/2-1/2 – Vitiugov, Nikita – G501