B44u — Sicilian, Taimanov, Szen, 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bN
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c5 et e5, un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bf5)) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (4v2) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
World Rapid 2016 – Round 13.31 – Naiditsch, Arkadij – 1/2-1/2 – Vitiugov, Nikita – G501
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 b6 10. O-O Bb7
B44u — Taimanov Szen
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 Be7 9.Be2 b6
Les coups candidats
10.O-O — 73.1% (296 parties)
Ambassadeurs : Kiik, Kalle (9x), Ernst, Thomas (6x), Loeffler, Stefan (5x), Iotov, Valentin (5x), Cebalo, Miso (4x), ? (4x), Kirov, Nino (3x), Stone, Raymond (3x)
10.Be3 — 25.2% (102 parties)
Ambassadeurs : Yudasin, Leonid (3x), Cebalo, Miso (3x), ? (2x), Shmuter, Leonid (2x), Lapcevic, Milos (2x), Arabidze, Meri (2x), Schlosser, Philipp (1x), Neidhardt, Claus, Dr. (1x)
10.f4 — 1.0% (4 parties)
Ambassadeurs : ? (1x), Issakainen, Ari (1x), Levitan, Yuliya (1x), Janjghava, Lasha (1x), Grechihin, Valery (1x), Zhukhovitsky, Samuel (1x), Burrows, Martin P (1x), Barnes, Michael H (1x)
10.Nc2 — 0.7% (3 parties)
Ambassadeurs : Borisenko, Andrei (1x), Moskalev, Yuri (1x), Darban, Morteza (1x), Ghaem Maghami, Ehsan (1x), Tong, Lukas Fabian Chuan (1x), Somogyi, Istvan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.O-O 10.Be3 10.f4 10.Nc2
<1800 2 100%
1800-2200 69 72% 26% 1%
2200-2600 294 73% 25% 1% 0%
2600+ 3 33% 67%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.O-O 10.Be3 10.f4 10.Nc2
1970s 2 50% 50%
1980s 34 71% 29%
1990s 133 74% 23% 2% 1%
2000s 135 75% 23% 1% 1%
2010s 89 71% 29%
2020s 12 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.O-O 71% 75% ▲ +4.2%
10.Be3 29% 25% ▼ -4.2%
10.f4 0% 0% +0.0%
10.Nc2 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10.O-O — 73.1% (296 parties)
1977 — De Sanabria, Carlo vs Vilela De Acuna, Jose Luis — 0-1 — Mexico City MEX
1980 — Mednis, Edmar J vs Ermenkov, Evgenij — 1-0 — New York, NY USA
1981 — Kuznecov, Alex vs Stone, Raymond — 0-1 — Toronto CAN
1981 — Pokojowczyk, Jerzy vs Kirov, Nino — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1982 — Ernst, Thomas vs Svensson, Bengt 1960 — 0-1 — Gavle
10.Be3 — 25.2% (102 parties)
1977 — Jovicic, Milos vs Rajkovic, Dusan — 0-1 — Belgrade SRB
1982 — Geller, Efim P. vs Polugaevsky, Lev — 0-1 — Kislovodsk
1982 — Ardeleanu, Alin vs Stoica, Valentin — 0-1 — Rumania
1986 — Schlosser, Philipp vs Neidhardt, Claus, Dr. — 1/2-1/2 — GER ch b20 Neunkirchen
1986 — Nunn, John D M vs Cebalo, Miso — 1/2-1/2 — Biel SUI
10.f4 — 1.0% (4 parties)
1990 — Levitan, Yuliya vs Janjghava, Lasha — 0-1 — Ch Yuniors, Evpatoria
1991 — ? vs Issakainen, Ari — 1/2-1/2 — Espoo
1991 — Grechihin, Valery vs Zhukhovitsky, Samuel — 0-1 — Smolensk RUS
2007 — Burrows, Martin P vs Barnes, Michael H — 1/2-1/2 — Littlethorpe
10.Nc2 — 0.7% (3 parties)
1995 — Borisenko, Andrei vs Moskalev, Yuri — 1/2-1/2 — Yaroslavl
2000 — Darban, Morteza vs Ghaem Maghami, Ehsan — 0-1 — Iran
2000 — Tong, Lukas Fabian Chuan vs Somogyi, Istvan — 0-1 — FS ELO September