B44e - 5.c4 Nf6 6.Nc3 Bb4 - Taimanov (1927)

B44e — Sicilian: Taimanov, 5.c4 Nf6 6.Nc3 Bb4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.c4 Nf6 6.Nc3 Bb4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (3v0)
bB
wP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d5 (3v2) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3 —
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
└── B44e - 7.Nxc6 - Taimanov (1925) [+0.06] · 77 parties (dont 23 ici)
└── B44f - 7…bxc6 - Taimanov (1905) [+0.09] · 54 parties
B44e — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.c4 Nf6 6.Nc3 Bb4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Van Weersel, Arlette (22x), Orev, Petar (19x), Muzychuk, Mariya (12x), Blazeka, Mihaela (11x), Eisenbeiser, Amadeus (9x), Alburt, Lev (7x), Munoz, Miguel (7x), Schlemmer, Hans, Dr. (6x)
7.f3 — 12.1% (360 parties)
Ambassadeurs : Czerniak, Magdalena (2x), Tartakower, Savielly (2x), Olsson, Samuel 2007 (2x), Ostmark, A. (2x), Paglilla, Carlos (2x), Domaradzka-Zyla, Anna (2x), Rosenberg, Clemens von (2x), Nikolov, Sasho (2x)
7.Qd3 — 5.2% (155 parties)
Ambassadeurs : Nikolic, Stanimir (2x), Toth, Tamas (2x), Arango, Andres Mauricio (2x), Palencia Morales, Guillermo Wilson (2x), Nilsen, Tobias Lang (2x), De Ronde, Chris (1x), Tautvaisas, Povilas (1x), De Ronde, Christiaan (1x)
7.Nb5 — 1.6% (47 parties)
Ambassadeurs : Prins, Lodewijk (2x), Barbini, Denis (2x), Ritson-Morry, William (1x), Helman, Amichay (1x), Dreman, J (1x), Boros, Sandor (1x), Eliskases, Erich (1x), Demetriescu Th (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nxc6 7.f3 7.Qd3 7.Nb5
<1800 88 56% 28% 6% 3%
1800-2200 1141 74% 15% 7% 1%
2200-2600 1161 86% 6% 4% 1%
2600+ 48 98% 2% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nxc6 7.f3 7.Qd3 7.Nb5
1900s 6 100% — — —
1910s 2 100% — — —
1920s 7 71% 29% — —
1930s 27 63% 7% 11% 15%
1940s 23 74% 13% 9% —
1950s 28 82% 7% 4% —
1960s 45 69% 7% 11% 2%
1970s 50 84% 10% 4% —
1980s 119 81% 7% 6% 3%
1990s 414 77% 14% 3% 3%
2000s 732 74% 14% 4% 2%
2010s 1090 76% 14% 7% 1%
2020s 433 88% 5% 5% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nxc6 76% 88% ▲ +12.9%
7.f3 14% 5% ▼ -8.4%
7.Qd3 7% 5% ▼ -1.7%
7.Nb5 1% 0% ▼ -0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
7.Nxc6 — 77.5% (2305 parties)
1905 — Nimzowitsch, Aron vs Perlis, Julius — 0-1 — Barmen GER
1905 — Leonhardt, Paul vs Larsson, Anders 1955 — 0-1 — ?
1908 — Tartakower, Savielly vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Vienna AUT
1908 — Tartakower, Savielly vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1908 — Perlis, Julius vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Vienna AUT
7.f3 — 12.1% (360 parties)
1926 — Blanco Teller, Juan Carlos vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hastings ENG
1927 — Teller, Alfred vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Hastings Town Hall
1933 — Capablanca, Jose vs Soto Larrea, Manuel — 1-0 — Mexico City MEX
1939 — Czerniak, Magdalena vs Luckis, Marcos — 1-0 — Buenos Aires ARG
1945 — De Ronde, Chris vs Czerniak, Magdalena — 0-1 — Buenos Aires ARG
7.Qd3 — 5.2% (155 parties)
1939 — De Ronde, Chris vs Tautvaisas, Povilas — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1939 — De Ronde, Christiaan vs Endzelins, Lucijs — 1-0 — Buenos Aires ARG
1939 — De Groot, Adriaan vs Frydman, Paulino — 0-1 — Buenos Aires ARG
1942 — Van den Hoek, Arnold vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — NLD-ch m The Hague NED
1948 — Henneberke, Frans vs Van Scheltinga, Theo — 0-1 — It Beverwijk NED
7.Nb5 — 1.6% (47 parties)
1933 — Prins, Lodewijk vs Demetriescu Th — 0-1 — Ebensee
1934 — Boros, Sandor vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Bad Liebenwerda
1936 — Prins, Lodewijk vs Ritson-Morry, William — 1-0 — Hastings ENG
1936 — Helman, Amichay vs Dreman, J — 1-0 — ?
1964 — Zaltsman, Vitaly vs Boiarintsev, N — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →