B41g — Sicilian: Kan, 5.c4 Qc7

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.c4 Qc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 AUS Ch – Round 15 – Sarapu, Ortvin – 1-0 – Leonhardt, Wolfgang – G73
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Qc7 6. Bd3 Nc6 7. Nf3 Nf6 8. Nc3 Ne5 9. Nxe5 Qxe5 10. Qe2 Qc7
1963 URS Team Ch Moscow RUS – Round 1 – Bronstein, David I – 0-1 – Bersutzki, Gregory – G15
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Qc7 6. Nc3 b6 7. Be2 Bb7 8. O-O Nf6 9. Bf3 d6 10. b3 Nbd7
1969 Villa Gesell tt – Round 2 – Arfuch – 0-1 – Palermo, Vicente – G13
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Qc7 6. a3 Nf6 7. Nc3 b6 8. Be3 Bb7 9. f3 d6 10. Qb3 Nbd7
B41g — Kan
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.c4 Qc7
Les coups candidats
6.Nc3 — 68.6% (1596 parties)
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (10x), Lemmers, Olivier (7x), Egoroff, Jomar (7x), Herrera Reyes, Jose Antonio (7x), Vidarte Morales, Arturo (6x), Koehler, Inken (6x), Petersson, Baldur Teodor (5x), Samaganova, Aleksandra (5x)
6.a3 — 10.7% (250 parties)
Ambassadeurs : Hantke Rolf (2x), Mueller-Ludwig, Kristin (2x), Fuchs, Antje (2x), Lubbe, Melanie (2x), Kondratiev, Denis (2x), Jacoby, Gisbert (2x), Bogar, Peter (2x), Guber, Peter (2x)
6.Bd3 — 9.0% (210 parties)
Ambassadeurs : Bade, Heidrun (3x), Wagner-Michel, Annett (3x), Gemesi, Andras (2x), Csoke, Krisztian (2x), Tobyas, Miroslav (2x), Jurasek, Miroslav (2x), Unterfrauner, Albert (2x), Ruecker, Benjamin (2x)
6.Be2 — 7.0% (162 parties)
Ambassadeurs : Jahn, Constanze (2x), Hector, Jonny (2x), Bajo, Igor (2x), Goertz, Hans (2x), Slovak, Pavel (2x), Lukacs, Albert (2x), Solymosi, Istvan (2x), Zalewski, Ulrich, Dr. (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nc3 6.a3 6.Bd3 6.Be2
<1800 126 67% 10% 7% 10%
1800-2200 1248 67% 11% 10% 7%
2200-2600 576 74% 11% 8% 5%
2600+ 8 75% 12% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nc3 6.a3 6.Bd3 6.Be2
1920s 4 100%
1930s 7 57% 29% 14%
1940s 1 100%
1950s 8 75% 12% 12%
1960s 17 65% 12% 12%
1970s 27 63% 15% 15% 4%
1980s 32 72% 3% 9% 16%
1990s 231 58% 9% 16% 11%
2000s 655 67% 10% 11% 6%
2010s 1091 71% 10% 8% 7%
2020s 253 74% 16% 4% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nc3 71% 74% ▲ +2.9%
6.a3 10% 16% ▲ +5.4%
6.Bd3 8% 4% ▼ -4.1%
6.Be2 7% 5% ▼ -2.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
6.Nc3 — 68.6% (1596 parties)
1922 — Opocensky, Karel vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1923 — Gruber, Theo vs Von Patay, Julius — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1927 — Euwe, Max vs Grau, Roberto G — 1/2-1/2 — London ENG
1928 — Thomas, George Alan vs Norman, George — 1-0 — Hastings ENG
1932 — Michell, Reginald vs Norman Hansen, Holger — 1-0 — England
6.a3 — 10.7% (250 parties)
1931 — Berthelsen, Roald vs Poulsson — 0-1 — telematch
1932 — Massip Grovas, Ramon vs Marin y Llovet, Valentin — 0-1 — Valencia
1956 — Bruechner, Siegfried vs Hantke Rolf — 1-0 — Bielefeld
1960 — Albi Bachini Conti, Silvia vs Rivarola, Benigno — 1-0 — Atlantida
1969 — Arfuch vs Palermo, Vicente — 0-1 — Villa Gesell ARG
6.Bd3 — 9.0% (210 parties)
1933 — Alekhine, Alexander vs Onnen, PW. — 1-0 — Bandoeng
1956 — Hostinsky, Zdenek vs Polak, Jaroslav Prof — 1/2-1/2 — Chomutov
1960 — Van Humbeek vs Van der Wiel, John T.H. — 0-1 — Leningrad RUS
1960 — Sarapu, Ortvin vs Leonhardt, Wolfgang — 1-0 — Adelaide AUS
1970 — Bade, Heidrun vs Janssen, Lieselotte — 1/2-1/2 — Freiberg ch19-DDR wmn
6.Be2 — 7.0% (162 parties)
1975 — Tiefenbacher, Walter vs Milotzki, Kurt — 1/2-1/2 — Bad Berleburg
1981 — Kowalewski, Kirsten vs Jahn, Constanze — 1/2-1/2 — Ilmenau ch DDR JW
1981 — Bade, Heidrun vs Jahn, Constanze — 0-1 — Halle/Saale
1986 — Kaczorowska, Barbara vs Hankova, Jana — 1-0 — Naleczow
1987 — Schneider, Bernd vs Dubeck, Michael — 1-0 — Endingen MA