Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Mauvais (mob. 1)
Be3	● Be3 Actif (mob. 6)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

B38t — Sicilian: Maroczy Bind, 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.f3

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.f3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. Qd2 (36 % des parties) ; Rc1 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 31 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 23 % des parties) ; ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 17 % des parties) ; ...Qb6 (Contrôle diagonale b6-g1 — 12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1907 Ostende II – Round 24 – Shoosmith, Hector W – 0-1 – Bernstein, Olivia – G285 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Bd7 10. f3 Ne8
1913 New York National – Round 10 – Whitaker, Norman – 0-1 – Janowski, Dawid – G44 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. f3 Rc8
1915 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Michelsen, Ben – G4 1. e4 c5 2. d4 Nc6 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 d6 8. Be2 O-O 9. O-O Bd7 10. f3 a6
1921 BCF Ch 14th – Round 8 – Michell, Reginald – 0-1 – Wainwright snr, George Edward – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 d6 8. Be2 Bd7 9. O-O O-O 10. f3 a6
1923 ITA Ch playoff 2nd – Round 2 – Rosselli del Turco, Stefano – 1/2-1/2 – Marotti, Davide – G2 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 Bd7 9. O-O O-O 10. f3 Ne8
1923 ITA Ch playoff 2nd – Round 4 – Rosselli del Turco, Stefano – 1-0 – Marotti, Davide – G4 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 d6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 Bd7 9. O-O O-O 10. f3 Ne8
1931 Budapest – Round 4 – Gruber, Sandor – 1/2-1/2 – Havasi, Kornel – G31 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. e4 d6 7. Be2 Nc6 8. Be3 Bd7 9. O-O O-O 10. f3 Ne5
1943 Zlin – Round 8 – Stulik, Vlastimil – 1-0 – Petrik, Timofei – G54 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. c4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Bd7 10. f3 Qc8
1945 Pan American – Round 1 – Cruz, Walter – 0-1 – Rossetto, Hector – G30 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 g6 6. c4 Bg7 7. Nc3 Nc6 8. Be3 O-O 9. Be2 Bd7 10. O-O Re8
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 11 – Bilyap, Siracettin – 1-0 – Zinser, Sylvain – G63 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. Be2 O-O 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Bd7 10. f3 Rc8
1964 WchT U26 11. fin-B – Round 1.1 – Brostrom, Goran – 1/2-1/2 – Gheorghiu, Florin – G1 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 g6 4. e4 Bg7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 d6 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. Be3 Bd7 10. f3 Rc8
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 13 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Bobotsov, Milko G – G10 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. f3 Nxd4
1968 IBM I – Round 1 – Bilek, Istvan – 1-0 – Ciric, Dimitrije – G5 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. d4 c5 6. Be2 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Bd7 10. f3 Ne8
FIDE World Blitz Championship 2014 – Round 17.11 – Wang, Hao(ZJWZ) – 1-0 – Iturrizaga Bonelli, Eduardo – G154 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Bg7 8. Be3 O-O 9. O-O Bd7 10. f3 Nxd4

B38t — Maroczy Bind (1907)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.f3

Les coups candidats

10…Nxd4 — 45.2% (1002 parties)

Ambassadeurs : Huang, Qiuyu (6x), Ivkov, Borislav (4x), Mufic, Goran (4x), Wanner, Lukas (4x), Marjanovic, Slavoljub (3x), Taylor, Timothy (3x), Krensing, Jan (3x), Grund, Sebastian (3x)

10…Rc8 — 15.2% (337 parties)

Ambassadeurs : Hoelzl, Franz (2x), Karolyi, Tibor (2x), Tolnai, Tibor (2x), Krueger, Sven (2x), Karavitaki, Antonia (2x), Bachtiar, Arovah (1x), Tay, Cheong Ann (1x), Bilyap, Siracettin (1x)

10…a6 — 15.1% (334 parties)

Ambassadeurs : Matousek, Jan Sr (2x), Wirthensohn, Heinz (2x), Miralles, Gilles (2x), Schmalzried, Volker (2x), Loiacono, Antonio (2x), Smirnov, Valerij (1x), Litvinov, Vladimir (1x), Titorenko, Natalia I (1x)

10…Qb6 — 8.6% (191 parties)

Ambassadeurs : Marosi, Csaba (2x), Haukenes, Alise (2x), Kuehnel, Lena (2x), Afek, Yochanan (2x), Biletskiy, Danylo (2x), Marovic, Drazen (1x), Nikolin, Dusan (1x), Nunnari, Massimo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Nxd4	10…Rc8	10…a6	10…Qb6
<1800	233	31%	28%	16%	7%
1800-2200	1130	41%	15%	17%	8%
2200-2600	699	60%	9%	12%	9%
2600+	13	77%	—	—	23%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Nxd4	10…Rc8	10…a6	10…Qb6
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	6	17%	50%	—	—
1970s	21	10%	10%	24%	29%
1980s	55	31%	25%	22%	5%
1990s	284	31%	19%	24%	11%
2000s	573	39%	14%	17%	12%
2010s	1002	51%	14%	12%	7%
2020s	277	58%	13%	10%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Nxd4	51%	58%	▲ +6.9%
10…Rc8	14%	13%	▼ -1.1%
10…a6	12%	10%	▼ -2.0%
10…Qb6	7%	3%	▼ -4.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

10…Nxd4 — 45.2% (1002 parties)

1967 — Lengyel, Laszlo vs Bobotsov, Milko G — 1-0 — Vrnjacka Banja zt
1976 — Cabrilo, Goran vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Bor
1977 — Filguth, Rubens Alberto vs Skrobek, Ryszard — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1980 — Marjanovic, Slavoljub vs Kagan, Shimon — 1-0 — Skara SWE
1981 — Christiansen, Larry vs Schweber, Samuel — 1-0 — It (open), Moron ARG

10…Rc8 — 15.2% (337 parties)

1951 — Nuesken, Fritz vs Ruppe, Otto — 1-0 — Schwerin GER
1963 — Bachtiar, Arovah vs Tay, Cheong Ann — 1-0 — Jakarta INA
1964 — Bilyap, Siracettin vs Zinser, Sylvain — 1-0 — Tel Aviv ISR
1964 — Brostrom, Goran vs Gheorghiu, Florin — 1/2-1/2 — Krakow POL
1970 — Romih, Max vs Giustolisi, Alberto — 1/2-1/2 — Sottomarina ITA

10…a6 — 15.1% (334 parties)

1971 — Smirnov, Valerij vs Litvinov, Vladimir — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1973 — Harasta, Vladimir vs Maroszczyk, Wieslaw — 1-0 — Prievidza
1977 — Janssen, Han vs Skembris, Spyridon — 1-0 — ?
1979 — OBrien, Erik Michael vs Hsu, Shi-Ling — 1-0 — San Jose
1979 — Ivanisevic, Dusica vs Dragasevic, Antonina — 1/2-1/2 — Smederevska Palanka

10…Qb6 — 8.6% (191 parties)

1970 — Panov, Vasily vs Janosevic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1974 — Adamski, Jan vs Petran, Peter — 1/2-1/2 — Stary Smokovec SVK
1976 — Korsunsky, Rostislav R vs Taborov, Boris — 1-0 — Tallinn EST
1977 — Marovic, Drazen vs Nikolin, Dusan — 1-0 — Vrsac SRB
1978 — Rosell, Kaj vs Bjerring, Kai — 1/2-1/2 — Norresundby, DK

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →