Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1), ● b5 (2v0), ● d5 (4v1) ● g4 (2v1), ● e5 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (4v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 9)
Bd7 ● Bd7 Actif (mob. 6)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5

B38s — Sicilian: Maroczy Bind, 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Nc2

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Nc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bB
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (4v1)
wP
Case forte (3v1)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wN
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 62 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. f3 (Poussée — 62 % des parties) ; Qd2 (13 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 8 % des parties) ; Rc1 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wN
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur une colonne (...Rc8 dans 39 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

Plans. ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 39 % des parties) ; ...Qa5 (Dame très active (17 cases) — 13 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 12 % des parties) ; ...a5 (12 % des parties) ; ...Qc8 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1934 Mar del Plata – Round 11 – Bolbochan, J. – 1-0 – Alarcon Molina, Joshua Dylan – G56
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c4 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. Be2 Nf6 8. Nc3 O-O 9. Nc2 Bd7 10. O-O Rc8
1943 Prague – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Kuzelka, Kristian – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d6 5. c4 g6 6. Be2 Bg7 7. Nc2 Nf6 8. Nc3 O-O 9. O-O Bd7 10. Be3 Qc8
1949 Leningrad – Round 14 – Ufimtsev, Artemiy – 0-1 – Zagoriansky, Evgeny – G99
1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Nc2 Nf6 7. e4 d6 8. Be2 O-O 9. Be3 Bd7 10. O-O Rc8
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1-0 – Kastel, Arne Morten – G51
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d6 5. c4 Nf6 6. Nc3 g6 7. Be2 Bg7 8. Be3 O-O 9. O-O Bd7 10. Nc2 Rc8
1955 Paris – Round 1 – Molnar, Francois – 1-0 – Thiellement, Andre – G2
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 cxd4 6. Nxd4 d6 7. Be2 O-O 8. O-O Bd7 9. Be3 Nc6 10. Nc2 Rc8
1963 Nt Helmbrechts GER – Round 5 – Clemens, Christian, Dr. – 1-0 – Pesch, Hans – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Rc8
1965 URS-ch33 Tallinn EST – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Lepeshkin, Vladimir – G4
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 c5 4. Nf3 Nc6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bg7 7. Nc2 d6 8. Be2 O-O 9. O-O Bd7 10. Be3 Qa5
1967 Mar del Plata Open – Round 5 – Sumar, Julio – 1-0 – Benko, Francisco – G15
1. c4 c5 2. Nc3 g6 3. Nf3 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nc2 Nf6 7. e4 d6 8. Be2 Bd7 9. O-O O-O 10. Be3 Qc8
1967 Skopje – Round 13 – Geller, Efim P – 1-0 – Danov, Kiril – G107
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. e4 Bd7 7. Nc2 g6 8. Be2 Bg7 9. O-O O-O 10. Be3 Rc8
1969 Icelandic Chess Cham – Round 2 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Thorsteinsson, Bjorn – G2
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nc2 Bg7 7. e4 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Be3 Rc8
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Stein, Leon Rico – 1/2-1/2 – Zaitsev, Igor – G208
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Nc2 Bg7 7. e4 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Be3 a6
1969 POL Ch 26th – Round 9 – Adamski, Jan – 1-0 – Pytel, Krzysztof – G39
1. c4 g6 2. Nc3 c5 3. Nf3 Bg7 4. d4 Nf6 5. e4 cxd4 6. Nxd4 O-O 7. Be2 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Rc8
41. Olympiad Open 2014 – Round 8.44 – Bachmann, Axel – 1-0 – Wang, Puchen – G585
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 c5 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. e4 O-O 7. Be2 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 a6
43. Olympiad 2018 – Round 6.37 – Ragger, Markus – 1-0 – Saraci, Nderim – G402
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Rc8
Amber Rapidplay 1999 – Round 1 – Anand, Viswanathan – 0-1 – Ljubojevic, Ljubomir – G4
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Bd7 10. Nc2 Qa5
Roquebrune rapid 1992 – Round 22 – Anand, Viswanathan – 0-1 – Larsen, Bent – G73
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. Be3 Bd7 10. Nc2 a6
World Blitz 2007 – Round 2 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Savchenko, Boris – G16
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. c4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Qa5
World Blitz 2015 – Round 19.13 – Navara, David – 1-0 – Guseinov, Gadir – G1164
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nc2 Bd7 10. Be3 a5
World Blitz 2016 – Round 4.17 – Leko, Peter – 0-1 – Adhiban, B. – G144
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Qa5
World Blitz 2023 – Round 15.23 – Korobov, Anton – 1/2-1/2 – Guseinov, Gadir – G854
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Bd7 10. Nc2 a5
World Rapid 2016 – Round 8.37 – Ganguly, Surya Shekhar – 0-1 – Atabayev, Maksat – G316
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Nc2 Qa5

B38s — Maroczy Bind (1934)
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Bd7 10.Nc2
Les coups candidats
10…Rc8 — 43.3% (641 parties)
Ambassadeurs : Toncheva, Nadya (4x), Mijailovic, Zoran (3x), Kuntze, Andreas (3x), Safarli, Josefine (3x), Pavoni, Flavio (3x), Adamski, Jan (2x), Lutz, Christopher (2x), Espig, Lutz (2x)
10…Qa5 — 12.8% (189 parties)
Ambassadeurs : Espig, Lutz (4x), Vakhidov, Jakhongir (3x), Ribli, Zoltan (2x), Qi, Jingxuan (2x), Vokac, Marek (2x), Johansen, Darryl K (2x), Bokros, Albert (2x), Mikenas, Vladas (1x)
10…a5 — 12.3% (182 parties)
Ambassadeurs : Troyke, Christian (3x), Andres Francisco Jimenez Rodriguez (2x), Sosa Macho, Juan Manuel (2x), Vukanovic, Sasa (2x), Pilz, Dieter (2x), Hausrath, Daniel (2x), Strikovic, Aleksa (2x), Huber, Martin Christian (2x)
10…a6 — 11.7% (173 parties)
Ambassadeurs : Petursson, Margeir (2x), Anand, Viswanathan (2x), Larsen, Bent (2x), Kokkila, Tero (2x), Epp, Edward R. Dr (2x), Barria Zuniga, Daniel (2x), Short, Nigel D (2x), Paschall, William (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…Rc8 10…Qa5 10…a5 10…a6
<1800 71 44% 1% 18% 23%
1800-2200 584 47% 9% 11% 10%
2200-2600 728 40% 17% 13% 13%
2600+ 18 22% 44% 17% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…Rc8 10…Qa5 10…a5 10…a6
1950s 4 50% — — —
1960s 13 62% 8% — 15%
1970s 22 41% 14% 5% 18%
1980s 35 31% 14% 20% 6%
1990s 147 39% 13% 10% 18%
2000s 353 42% 11% 10% 16%
2010s 650 42% 14% 14% 10%
2020s 258 50% 14% 14% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…Rc8 42% 50% ▲ +7.2%
10…Qa5 14% 14% +0.0%
10…a5 14% 14% +0.3%
10…a6 10% 6% ▼ -4.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 3 parties
Parties historiques
10…Rc8 — 43.3% (641 parties)
1954 — Nilsson, Zandor vs Kastel, Arne Morten — 1-0 — Amsterdam olm
1955 — Molnar, Francois vs Thiellement, Andre — 1-0 — Paris FRA
1961 — Zalys, Ignas vs Zizys, Vaclovas — 1-0 — Montreal CAN
1963 — Clemens, Adrian vs Pesch, Louise — 1-0 — Helmsbrecht
1963 — Clemens, Christian, Dr. vs Pesch, Hans — 1-0 — Nt Helmbrechts GER
10…Qa5 — 12.8% (189 parties)
1965 — Mikenas, Vladas vs Lepeshkin, Vladimir — 1/2-1/2 — URS-ch33 Tallinn EST
1974 — Suetin, Alexey S vs Tolonen, Leo — 1/2-1/2 — ?
1979 — Ribli, Zoltan vs Qi, Jingxuan — 1-0 — Bled SLO
1979 — Ribli, Zoltan vs Qi, Jingxuan — 1-0 — Bled / Portoroz
1980 — Djuric, Stefan vs Cabrilo, Goran — 1-0 — Kladovo
10…a5 — 12.3% (182 parties)
1979 — Huebner, Robert vs Gruenberg, Rainer — 1-0 — Hamburg GER
1985 — Korelov, Alexander P vs Bieluczyk, Bogdan — 1-0 — corr EU/FSM
1987 — Skrobek, Ryszard vs Bojczuk, Zygmunt — 1/2-1/2 — Debica
1987 — Landenbergue, Claude vs Polgar, Judit — 0-1 — Biel schev Biel SUI
1987 — Gallinnis, Norbert vs Ott, Wolfgang — 1-0 — Fredericksburg, VA USA
10…a6 — 11.7% (173 parties)
1968 — ? vs Pelts, Roman — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1969 — Stein, Leon Rico vs Zaitsev, Igor — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1973 — Gereben, Erno vs Ostermeyer, Peter, Dr. — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1978 — Ehrenfeld, Eliot vs Drelinkiewicz, Tadeusz — 1-0 — Warsaw POL
1979 — Petrosian, Tigran A. vs Rytov, Boris — 1-0 — Tallinn EST

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger