Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● b5 (2v1), ● d5 (3v1)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Be3	● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5

B38q — Sicilian: Maroczy Bind, 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Nxd4

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Nxd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Une pièce en prise (le cavalier en d4).

Plans. Bxd4 (Fou actif (mobilité 6) — 99 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 52 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 29 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1908 Vienna – Round 4 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G40 1. c4 c5 2. Nf3 g6 3. e4 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 d6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Ne8
1963 POL Ch 20th – Round 5 – Balcerowski, Witold – 0-1 – Bednarski, Jacek B – G29 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be2 c5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1964 EU Team Ch sf – Round 6.5 – Milev, Zdravko – 1/2-1/2 – Golz, Werner – G90 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. e4 O-O 7. Be2 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1964 Tel Aviv ISR – Round 6 – Moehring, Guenther – 1-0 – Cevallos, Alejandro – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 a6
1967 Moscow – Round 13 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Gheorghiu, Florin – G148 1. c4 Nf6 2. Nf3 c5 3. Nc3 g6 4. e4 d6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bg7 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 Be6
1967 Venice – Round 5 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Tatai, Stefano – G19 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 Nd7
1968 Buenos Aires – Round 4 – Panno, Oscar – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G35 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
1969 Netanya – Round 8 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Kraidman, Yair – G55 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. e4 O-O 7. Be2 Nc6 8. Be3 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 b6
36. Olympiad 2004 – Round 2 – Fier, Alexandr – 1-0 – Bu, Xiangzhi – G52 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Be6
42. Olympiad 2016 – Round 1.12 – Fridman, Daniel – 1-0 – Sajjapornthep, Jarunpol – G7 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. e4 d6 7. Be2 Nc6 8. Be3 O-O 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Nd7
43. Olympiad 2018 – Round 4.8 – Eljanov, Pavel – 0-1 – Flores, Diegoego – G289 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. e4 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 Bd7
Siegen olm 1970 – Round 18 – Larsen, Bent – 1/2-1/2 – Browne, Walter Shawn – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 Be6
World Blitz 2022 – Round 2.43 – Arjun, Kalyan(excluded) – 0-1 – Mamedov, Rauf – G92 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Bg7 8. Be3 O-O 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 a5

B38q — Maroczy Bind (1908)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Nxd4

Les coups candidats

10.Bxd4 — 99.8% (2619 parties)

Ambassadeurs : Bejtovic, Jasmin (14x), Hoffman, Alejandro (13x), Mamedov, Rauf (10x), Pavlovic, Milos (9x), Demeter, Peter (8x), Tiviakov, Sergei (8x), Pogorelov, Ruslan (7x), Frois, Antonio (6x)

10.Qxd4 — 0.2% (5 parties)

Ambassadeurs : Henri, Jacqueline (1x), Verych, Oleg (1x), Lindemann, Niels (1x), Schertz, Florian (1x), Dukhin, Jokhan (1x), Karushina, Olesia (1x), Fedukin, Alexandre (1x), Kavyev, Emil (1x)

10.Nb5 — 0.0% (1 parties)

Ambassadeurs : Alboredo, Julia (1x), Schucman, Rebeca Lot (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Bxd4	10.Qxd4	10.Nb5
<1800	125	98%	2%	—
1800-2200	1024	100%	0%	0%
2200-2600	1282	100%	—	—
2600+	33	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Bxd4	10.Qxd4	10.Nb5
1950s	1	100%	—	—
1960s	14	100%	—	—
1970s	45	98%	2%	—
1980s	64	100%	—	—
1990s	280	100%	0%	—
2000s	751	100%	0%	—
2010s	1135	100%	0%	0%
2020s	335	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Bxd4	100%	100%	+0.3%
10.Qxd4	0%	0%	-0.2%
10.Nb5	0%	0%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 3 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

10.Bxd4 — 99.8% (2619 parties)

1959 — Kuzmin, Gennadiy vs Khuberashvili — 0-1 — Moscow RUS
1962 — Bondarevsky, Igor vs Potter, RB. — 1-0 — corr FS
1963 — Balcerowski, Witold vs Bednarski, Jacek — 0-1 — Glucholazy
1964 — Milev, Zdravko vs Golz, Werner — 1/2-1/2 — Sinaia
1964 — Moehring, Guenther vs Cevallos, Alejandro — 1-0 — Tel Aviv ISR

10.Qxd4 — 0.2% (5 parties)

1979 — Henri, Jacqueline vs Verych, Oleg — 1-0 — corr CCLA
1999 — Lindemann, Niels vs Schertz, Florian — 1/2-1/2 — Woerrstadt
2002 — Dukhin, Jokhan vs Karushina, Olesia — 1-0 — Serpukhov
2013 — Fedukin, Alexandre vs Kavyev, Emil — 1-0 — Saratov
2017 — Lomba, Lucas vs Silva, Mariana — 0-1 — Famalicao

10.Nb5 — 0.0% (1 parties)

2019 — Alboredo, Julia vs Schucman, Rebeca Lot — 1-0 — Pocos de Caldas

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →