B38k — Sicilian: Maroczy Bind, 7.Nc3 O-O 8.Be2 b6 9.O-O Bb7 10.f3 Qb8

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 b6 9.O-O Bb7 10.f3 Qb8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (3v1)
wP
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en b7.

Plans. Qd2 (82 % des parties) ; Rc1 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
bP
bN
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d7-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

Plans. ...Rd8 (85 % des parties) ; ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● a7→b6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1) ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 6)
Bb7 ● Bb7 Mauvais (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5 ● …d7-d5
B38k — Maroczy Bind
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 O-O 8.Be2 b6 9.O-O Bb7 10.f3 Qb8
Les coups candidats
11.Qd2 — 81.7% (183 parties)
Ambassadeurs : Moldovan, Daniel (9x), Van den Berg, Ad (5x), Georgiev, Vladimir (3x), Marzolo, Cyril (3x), Sande Edreira, Jose Antonio (3x), Guidarelli, Laurent (3x), Vlassov, Nikolai (3x), Gurevich, Ilya (2x)
11.Rc1 — 6.2% (14 parties)
Ambassadeurs : Stefansson, Hannes (2x), Jonasson, Benedikt (2x), Milu, Romeo-Sorin (1x), Moldovan, Daniel (1x), Oliveira, Vagner Da Silva (1x), Andreeva, Nadezhda M. (1x), Nadyrkhanov, Sergey (1x), Poluljahov, Aleksandr (1x)
11.Ndb5 — 3.1% (7 parties)
Ambassadeurs : Milu, Romeo-Sorin (2x), Osieka, Udo (1x), Seul, Georg (1x), Korneev, Oleg (1x), Rodriguez Guerrero, Enrique (1x), Hermansson, Emil (1x), Lind, Jan-Olov (1x), Saric, Ibro (1x)
11.Nxc6 — 2.7% (6 parties)
Ambassadeurs : Burlage, Peter (1x), Van Haastert, Edwin (1x), Ruijgrok, Dennis (1x), Heemskerk, Wim (1x), Voicu-Jagodzinsky, Carmen (1x), Jicman, Ligia-Letitia (1x), Prusikin, Michael (1x), Ivanisevic, Ivan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Qd2 11.Rc1 11.Ndb5 11.Nxc6
<1800 3 100%
1800-2200 64 83% 9% 2%
2200-2600 147 82% 5% 5% 3%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Qd2 11.Rc1 11.Ndb5 11.Nxc6
1980s 1 100%
1990s 72 79% 10% 3% 1%
2000s 98 79% 6% 4% 4%
2010s 44 93% 2%
2020s 9 89% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Qd2 93% 89% ▼ -4.3%
11.Rc1 2% 0% ▼ -2.3%
11.Ndb5 0% 0% +0.0%
11.Nxc6 0% 11% ▲ +11.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Parties historiques
11.Qd2 — 81.7% (183 parties)
1990 — Arakhamia-Grant, Ketevan vs Canela Gimenez, Teresa — 1-0 — Novi Sad ol women
1990 — Undrahbuyan Baasanjav vs Canela Gimenez, Teresa — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1990 — Georgiev, Kiril vs Morovic Fernandez, Ivan — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1991 — Gurevich, Ilya vs Rodriguez, Adolfo I. — 1-0 — Maringa
1991 — Gurevich, Mikhail vs Rodriguez Cespedes, Amador — 1-0 — Maringa tt
11.Rc1 — 6.2% (14 parties)
1992 — Grunberg, Mihai-Lucian vs Ceteras, Marius-Nicolae — 1-0 — Rumania
1994 — Milu, Romeo-Sorin vs Moldovan, Daniel — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1995 — Stefansson, Hannes vs Jonasson, Benedikt — 1-0 — Reykjavik ch-ISL
1995 — Stefansson, Hannes vs Jonasson, Benedikt — 1-0 — Iceland, Ch Iceland
1996 — Nadyrkhanov, Sergey vs Poluljahov, Aleksandr — 1/2-1/2 — Sochi RUS
11.Ndb5 — 3.1% (7 parties)
1985 — Osieka, Udo vs Seul, Georg — 1/2-1/2 — Wittlich
1998 — Korneev, Oleg vs Rodriguez Guerrero, Enrique — 1-0 — Leon ESP
1999 — Hermansson, Emil vs Lind, Jan-Olov — 1-0 — ?
2001 — Saric, Ibro vs Milu, Romeo-Sorin — 1/2-1/2 — Kostrena
2001 — Benkovic, Petar vs Milu, Romeo-Sorin — 1/2-1/2 — Palanka YUG
11.Nxc6 — 2.7% (6 parties)
1998 — Burlage, Peter vs Van Haastert, Edwin — 0-1 — Wijk aan Zee open
2000 — Voicu-Jagodzinsky, Carmen vs Jicman, Ligia-Letitia — 1/2-1/2 — Sovata
2001 — Prusikin, Michael vs Ivanisevic, Ivan — 1-0 — GER
2004 — Ruijgrok, Dennis vs Heemskerk, Wim — 1/2-1/2 — Leiden NED
2007 — Kaphle, Stephan vs Loew, Gerald — 1/2-1/2 — Dresden GER
Aucun produit ne correspond à votre sélection.