B37 — Sicilian Defense: Accelerated Dragon, Simagin Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
wP
wPPion central
wP
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; g4 (Attaque à l'aile roi,) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
Case forte (2v1)
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes g4 et e5, un avant-poste en e5, un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 29.2%, Nulles 45.8%, Noirs 25.0%.
Coups candidats
8.O-O  (54.2% — Blancs: 30.8% | Nulles: 30.8% | Noirs: 38.5%)
8.g4  (20.8% — Blancs: 20.0% | Nulles: 60.0% | Noirs: 20.0%)
8.Nc3  (20.8%)
8.h4  (4.2%)
auto
Analyse coup par coup — 14 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
5.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
5…Bg7 Contrôle d4, e5, f5.
6.Nc2 Contrôle f4, d5, f5.
6…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
7.Be2 Contrôle d4, f4, d5, f5.
7…Nh6 Contrôle d4, c5, e5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v0) ● g4 (2v1), ● e5 (3v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (3v0) ● e5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1951 HUN Ch 07th – Round 14 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Szabo, Laszlo – G6
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. Ne3 f4
1952 JUG Ch – Round 13 – Djaja, Dragutin – 0-1 – Milic, Borislav – G81
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Bc3 e5 10. O-O fxe4
1954 Budapest tt Budapest HUN – Round ? – Berger, Bela – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G25
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. Rb1 f4
1954 Olympiad final B – Round 1 – Vesterinen, Jorma – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Qc1 Nf7 10. Bc3 O-O
1955 BLR-POL m – Round ? – Grombchevsky – 0-1 – Veresov, Gavriil – G13
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Qc1 Nf7 10. exf5 gxf5
1955 Gecsei Memorial – Round 7 – Bereczki, Peter – 0-1 – Lengyel, Levente – G23
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. f4 Be6
1956 URS Ch sf – Round ? – Nei, Iivo – 0-1 – Vasiukov, Evgeni – G73
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Qa5+ 9. Bd2 Qe5 10. Nc3 f5
1957 Sao Paulo – Round 3 – De Freitas, Manuela Schmitz – 0-1 – Najdorf, Miguel – G3
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. exf5 Nxf5 10. Bc3 e5
1958 Argentina – Round 6 – Emma, Jaime – 1-0 – Reinhardt, Heinrich – G49
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Qa5+ 9. Bd2 Qb6 10. Nc3 Nd4
1964 Moscow Ch – Round ? – Kolobov, Yury – 0-1 – Averbakh, Yuri L – G62
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. h4 f5 9. Nc3 Nf7 10. h5 Be6
1966 La Habana olm fin-C – Round 7 – Ibrahimoglu, Ismet – 1-0 – Kaplan, Julio – G45
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. O-O O-O 9. Nc3 f5 10. exf5 Nxf5
1969 Raach zt – Round 4 – Adamski, Jan – 0-1 – Espig, Lutz – G50
1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Be6 9. f4 Rc8 10. Nba3 Qb6
B37f — Maroczy Bind Simagin Variation
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2 d6 7.Be2 Nh6
Eval: [+0.22]
Les coups candidats
8.O-O — 46.2% (42 parties)
Ambassadeurs : Ibrahimoglu, Ismet (1x), Kaplan, Julio (1x), Lengyel, Laszlo (1x), Kluger, Gyula (1x), Koerholz, Ludger (1x), Spacek, Petr (1x), Hlgatian, Goar (1x), Tsifanskaya, Ludmila A (1x)
8.Nc3 — 27.5% (25 parties)
Ambassadeurs : Lengyel, Levente (2x), Vozinaki, Anthi - Maria (2x), Averbakh, Yuri L (1x), Veresov, Gavriil (1x), Bereczki, Peter (1x), Francino Vallet, Luciano (1x), Pogats, Jozsef Jr. (1x), Szabo, Laszlo (1x)
8.g4 — 17.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Bondoc, Dan-Vladimir (1x), Partos, Charles (1x), Suetin, Alexey S (1x), Simagin, Vladimir (1x), Emma, Jaime (1x), Reinhardt, Heinrich (1x), Nei, Iivo (1x), Vasiukov, Evgeni (1x)
8.Bd2 — 5.5% (5 parties)
Ambassadeurs : Vesterinen, Jorma (1x), Bhend, Edwin (1x), De Freitas, Manuela Schmitz (1x), Najdorf, Miguel (1x), Djaja, Dragutin (1x), Milic, Borislav (1x), Grombchevsky (1x), Veresov, Gavriil (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O 8.Nc3 8.g4 8.Bd2
<1800 1 100%
1800-2200 32 59% 34% 6%
2200-2600 38 50% 24% 24%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O 8.Nc3 8.g4 8.Bd2
1940s 1 100%
1950s 12 33% 25% 33%
1960s 4 25% 50%
1970s 2 50% 50%
1990s 9 22% 22% 44% 11%
2000s 19 63% 32%
2010s 37 65% 27% 8%
2020s 7 29% 29% 43%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O 65% 29% ▼ -36.3%
8.Nc3 27% 29% ▲ +1.5%
8.g4 8% 43% ▲ +34.7%
8.Bd2 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8.O-O — 46.2% (42 parties)
1966 — Ibrahimoglu, Ismet vs Kaplan, Julio — 1-0 — Havana CUB
1971 — Lengyel, Laszlo vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1992 — Hlgatian, Goar vs Tsifanskaya, Ludmila A — 0-1 — Debrecen HUN
1997 — Koerholz, Ludger vs Spacek, Petr — 1-0 — Trier,GER cat4
2002 — Beck, Frederik vs Kraemer, Martin — 0-1 — Burg Stargard
8.Nc3 — 27.5% (25 parties)
1947 — Averbakh, Yuri L vs Veresov, Gavriil — 1-0 — Moscow RUS
1951 — Pogats, Jozsef Jr. vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
1954 — Berger, Bela vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Budapest tt Budapest HUN
1955 — Bereczki, Peter vs Lengyel, Levente — 0-1 — Pecs
1956 — Francino Vallet, Luciano vs Lengyel, Levente — 0-1 — Uppsala
8.g4 — 17.6% (16 parties)
1950 — Suetin, Alexey S vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Tula RUS
1956 — Nei, Iivo vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Kharkov UKR
1958 — Emma, Jaime vs Reinhardt, Heinrich — 1-0 — Buenos Aires ARG
1965 — Bondoc, Dan-Vladimir vs Partos, Charles — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1969 — Adamski, Jan vs Espig, Lutz — 0-1 — Raach
8.Bd2 — 5.5% (5 parties)
1952 — Djaja, Dragutin vs Milic, Borislav — 0-1 — Belgrade SRB
1954 — Vesterinen, Jorma vs Bhend, Edwin — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1955 — Grombchevsky vs Veresov, Gavriil — 0-1 — Soviet Union
1957 — De Freitas, Manuela Schmitz vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Sao Paulo BRA
1992 — Tate, Emory vs Kende, Andras — 1/2-1/2 — Oberweis Dairy op