Base Masters : Blancs 29.2%, Nulles 45.8%, Noirs 25.0%.

Coups candidats

8.O-O  (54.2% — Blancs: 30.8% | Nulles: 30.8% | Noirs: 38.5%)
8.g4  (20.8% — Blancs: 20.0% | Nulles: 60.0% | Noirs: 20.0%)
8.Nc3  (20.8%)
8.h4  (4.2%)

auto

Analyse coup par coup — 14 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
5.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
5…Bg7 Contrôle d4, e5, f5.
6.Nc2 Contrôle f4, d5, f5.
6…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
7.Be2 Contrôle d4, f4, d5, f5.
7…Nh6 Contrôle d4, c5, e5, f5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (3v0)	● g4 (2v1), ● e5 (3v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v0)	● e5 (3v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5, ● …f7-f5

B37 — Sicilian Defense: Accelerated Dragon, Simagin Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. g4 (Attaque à l'aile roi — 37 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 8), Développer c1 — 21 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 21 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 10 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...f5 (Attaque à l'aile roi — 48 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 16 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 16 % des parties) ; ...f6 (10 % des parties) ; ...Qa5+ (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1951 HUN Ch 07th – Round 14 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Szabo, Laszlo – G6 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. Ne3 f4
1952 JUG Ch – Round 13 – Djaja, Dragutin – 0-1 – Milic, Borislav – G81 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Bc3 e5 10. O-O fxe4
1954 Budapest tt Budapest HUN – Round ? – Berger, Bela – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G25 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. Rb1 f4
1954 Olympiad final B – Round 1 – Vesterinen, Jorma – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G36 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Qc1 Nf7 10. Bc3 O-O
1955 BLR-POL m – Round ? – Grombchevsky – 0-1 – Veresov, Gavriil – G13 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. Qc1 Nf7 10. exf5 gxf5
1955 Gecsei Memorial – Round 7 – Bereczki, Peter – 0-1 – Lengyel, Levente – G23 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Nc3 f5 9. O-O O-O 10. f4 Be6
1956 URS Ch sf – Round ? – Nei, Iivo – 0-1 – Vasiukov, Evgeni – G73 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Qa5+ 9. Bd2 Qe5 10. Nc3 f5
1957 Sao Paulo – Round 3 – De Freitas, Manuela Schmitz – 0-1 – Najdorf, Miguel – G3 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. Bd2 f5 9. exf5 Nxf5 10. Bc3 e5
1958 Argentina – Round 6 – Emma, Jaime – 1-0 – Reinhardt, Heinrich – G49 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Qa5+ 9. Bd2 Qb6 10. Nc3 Nd4
1964 Moscow Ch – Round ? – Kolobov, Yury – 0-1 – Averbakh, Yuri L – G62 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. h4 f5 9. Nc3 Nf7 10. h5 Be6
1966 La Habana olm fin-C – Round 7 – Ibrahimoglu, Ismet – 1-0 – Kaplan, Julio – G45 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. O-O O-O 9. Nc3 f5 10. exf5 Nxf5
1969 Raach zt – Round 4 – Adamski, Jan – 0-1 – Espig, Lutz – G50 1. Nf3 c5 2. c4 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. e4 Nc6 6. Nc2 d6 7. Be2 Nh6 8. g4 Be6 9. f4 Rc8 10. Nba3 Qb6

B37f — Accelerated Dragon, Simagin Variation (1951)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2 d6 7.Be2 Nh6

Les coups candidats

8.O-O — 46.2% (43 parties)

Ambassadeurs : Ibrahimoglu, Ismet (1x), Kaplan, Julio (1x), Lengyel, Agnes (1x), Kluger, Gyula (1x), Hlgatian, Goar (1x), Tsifanskaya, Ludmila A (1x), Koerholz, Ludger (1x), Spacek, Petr (1x)

8.Nc3 — 25.8% (24 parties)

Ambassadeurs : Lengyel, Levente (2x), Vozinaki, Anthi - Maria (2x), Bereczki, Peter (1x), Francino Vallet, Luciano (1x), Berger, Bela (1x), Benko, Pal (1x), Pogats, Jozsef Jr. (1x), Szabo, Laszlo (1x)

8.g4 — 19.4% (18 parties)

Ambassadeurs : Bondoc, Dan-Vladimir (1x), Partos, Charles (1x), Suetin, Alexey S (1x), Simagin, Vladimir (1x), Emma, Jaime (1x), Reinhardt, Heinrich (1x), Nei, Iivo (1x), Vasiukov, Evgeni (1x)

8.Bd2 — 5.4% (5 parties)

Ambassadeurs : Vesterinen, Jorma (1x), Bhend, Edwin (1x), Freitas, Maelan (1x), Miguel, Nahuel (1x), Djaja, Dragutin (1x), Milic, Borislav (1x), Grombchevsky (1x), Veresov, Gavriil (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.O-O	8.Nc3	8.g4	8.Bd2
<1800	3	33%	33%	33%	—
1800-2200	38	58%	32%	8%	3%
2200-2600	35	49%	23%	26%	—
2600+	1	—	—	100%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.O-O	8.Nc3	8.g4	8.Bd2
1950s	12	—	33%	25%	33%
1960s	4	25%	—	50%	—
1970s	2	50%	—	50%	—
1980s	1	—	—	100%	—
1990s	9	22%	22%	44%	11%
2000s	19	63%	32%	—	—
2010s	37	65%	27%	8%	—
2020s	9	33%	22%	44%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.O-O	65%	33%	▼ -31.5%
8.Nc3	27%	22%	▼ -4.8%
8.g4	8%	44%	▲ +36.3%
8.Bd2	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

8.O-O — 46.2% (43 parties)

1966 — Ibrahimoglu, Ismet vs Kaplan, Julio — 1-0 — Havana CUB
1971 — Lengyel, Agnes vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1992 — Hlgatian, Goar vs Tsifanskaya, Ludmila A — 0-1 — Debrecen HUN
1997 — Koerholz, Ludger vs Spacek, Petr — 1-0 — Trier,GER cat4
2002 — Beck, Frederik vs Kraemer, Martin — 0-1 — Burg Stargard

8.Nc3 — 25.8% (24 parties)

1951 — Pogats, Jozsef Jr. vs Szabo, Laszlo — 0-1 — Budapest HUN
1954 — Berger, Bela vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Budapest tt Budapest HUN
1955 — Bereczki, Peter vs Lengyel, Levente — 0-1 — Pecs
1956 — Francino Vallet, Luciano vs Lengyel, Levente — 0-1 — Uppsala
1995 — Chow, Albert vs Henderson, Scot — 1-0 — Chicago op Chicago, IL USA

8.g4 — 19.4% (18 parties)

1950 — Suetin, Alexey S vs Simagin, Vladimir — 1-0 — ?
1956 — Nei, Iivo vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Kharkov UKR
1958 — Emma, Jaime vs Reinhardt, Heinrich — 1-0 — Argentina
1965 — Bondoc, Dan-Vladimir vs Partos, Charles — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1969 — Adamski, Andrzej vs Espig, Lutz — 0-1 — Raach

8.Bd2 — 5.4% (5 parties)

1952 — Djaja, Dragutin vs Milic, Borislav — 0-1 — Belgrade SRB
1954 — Vesterinen, Jorma vs Bhend, Edwin — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1955 — Grombchevsky vs Veresov, Gavriil — 0-1 — Soviet Union
1957 — Freitas, Maelan vs Miguel, Nahuel — 0-1 — Sao Paulo BRA
1992 — Tate, Emory vs Kende, Andras — 1/2-1/2 — Oberweis Dairy op