Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5

B35h — Sicilian: Accelerated Fianchetto, Modern, 7.Bc4 O-O 8.O-O

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 O-O 8.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h3 dans 51 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e3 et c4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 51 % des parties) ; f3 (Poussée — 8 % des parties) ; Bxf7+ (Fou actif (mobilité 7) — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (...d6 dans 61 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 61 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 30 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1955 Clare Benedict Cup – Round 5.3 – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Wade, Robert G – G38 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. O-O d6 9. f3 Qb6 10. Na4 Qc7
1961 URS Ch sf – Round ? – Klovans, Janis – 1-0 – Anokhin, Yuri – G25 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 a6 10. a3 Ne5
1962 Capablanca Memorial – Round 8 – Siero, Lucas – 0-1 – Ciocaltea, Victor – G75 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. O-O e6 9. h3 d5 10. exd5 exd5
1962 Spartak Ch – Round ? – Sergievsky, Vladimir D – 1-0 – Zaitsev, Alexander – G6 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O Nxe4 9. Nxe4 d5 10. Nxc6 bxc6
1963 CSR Ch – Round 9 – Kupka, Slavoj – 1-0 – Smejkal, Jan – G80 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. Bb3 a6
1963 GDR Ch Aschersleben GER – Round 17 – Pietzsch, Wolfgang – 1/2-1/2 – Baumbach, Friedrich, Dr. – G88 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O Nxe4 9. Nxe4 d5 10. Nxc6 bxc6
1963 Rhode Island – Round 1 – Barry Bertomeu, Enrique – 1-0 – Church, Alexander – G9 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. Nc3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O Na5 9. Be2 d5 10. e5 Ne4
1964 Malaga – Round 10 – Araujo Garcia, Taylor Javier – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G49 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Bc4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. O-O d6 9. Nxc6 bxc6 10. f3 Bb7
1965 Sinaia stud ol prel – Round 1 – Kovacs, Laszlo M – 1-0 – Ben Rehouma, H. – G1 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. f4 Qb6
1966 CSR Ch Int 1st – Round 16 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Abramovich Furman, Semyon – G96 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. Bb3 Nxd4
1967 Sarajevo it – Round 5 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Stein, Leon Rico – G10 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. Bb3 Rc8
1969 Sarajevo – Round 4 – Hennings, Artur – 0-1 – Damjanovic, Marko – G34 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. Bb3 Nxd4
1975 Portoroz/Ljubljana – Round 5 – Ljubojevic, Ljubomir – 1-0 – Garcia Martinez, Silvino – G71 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Bd7 10. Re1 Rc8
IBM 1978 – Round 7 – Ljubojevic, Ljubomir – 1-0 – Adorjan, Andras – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. O-O d6 9. h3 Na5 10. Bb3 b6

B35h — Accelerated Fianchetto, Modern (1955)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 O-O 8.O-O

Les coups candidats

8…d6 — 47.0% (671 parties)

Ambassadeurs : Tiviakov, Sergei (5x), Hennings, Artur (4x), Plat, Vojtech (4x), Van de Mortel, Jan (3x), Felegyhazi, Laszlo (3x), Stambulian, Arsen (3x), Guseinov, Gadir (3x), Bystrov, Sergej M. (3x)

8…Nxe4 — 36.6% (522 parties)

Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (8x), Simon, Nandor (4x), Watson, William N (3x), Homonnay, Adam (3x), Widera, Jan (3x), Sorensen, Henrik (2x), Gonczi, Jozsef (2x), Isepy, Jozsef (2x)

8…Ng4 — 4.8% (68 parties)

Ambassadeurs : Jaskolka, Tomasz (2x), Mickeleit, Klaus (1x), Brycki, Jerzy (1x), Krivec, Jana (1x), Podlesnik, T. (1x), Flis, Jacek (1x), Babicz, F. (1x), Semasev, Kim (1x)

8…a6 — 2.7% (38 parties)

Ambassadeurs : Myrene, Jon Kare (1x), Kemp, Peter D (1x), Yilmaz, Turhan (1x), Baudot, Denis (1x), Cellante, Francesco (1x), Macario, Marco (1x), De La Fuente Arguelles, Isidoro (1x), Sanchez Romero, Miquel Angel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…d6	8…Nxe4	8…Ng4	8…a6
<1800	184	47%	38%	3%	3%
1800-2200	645	42%	40%	7%	3%
2200-2600	309	52%	40%	3%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…d6	8…Nxe4	8…Ng4	8…a6
1950s	2	100%	—	—	—
1960s	22	64%	14%	—	—
1970s	36	61%	33%	3%	—
1980s	49	59%	31%	—	4%
1990s	281	47%	37%	2%	5%
2000s	503	48%	33%	6%	2%
2010s	435	43%	41%	6%	3%
2020s	100	45%	42%	3%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…d6	43%	45%	▲ +2.5%
8…Nxe4	41%	42%	▲ +0.6%
8…Ng4	6%	3%	▼ -3.4%
8…a6	3%	2%	▼ -0.5%

Parties historiques

8…d6 — 47.0% (671 parties)

1955 — Paoli, Enrico vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Mont Pelerin sur Vevey
1959 — Eisinger, Come vs Lehmann, Abel — 0-1 — Norimberga ch
1961 — Robatsch, Karl vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Baden Vienna AUT
1961 — Sorokina, Aleksandra vs Epshtein, Andrii — 1-0 — ?
1961 — Klovans, Janis vs Anokhin, Yuri — 1-0 — Batumi GEO

8…Nxe4 — 36.6% (522 parties)

1962 — Sergievsky, Vladimir D vs Zaitsev, Alexander — 1-0 — Moscow RUS
1963 — Pietzsch, Wolfgang vs Baumbach, Friedrich, Dr. — 1/2-1/2 — GDR-ch Aschersleben GER
1965 — Derouineau, Paul vs Rometti, Nicola Barbatto — 1-0 — Dunkerque
1970 — Geissert, Eberhard vs Schmitz, Bernd — 1-0 — Freiberg ch19-DDR
1972 — Anceschi, Vittorio vs Makropoulos, Georgios — 0-1 — Groningen EU-ch J

8…Ng4 — 4.8% (68 parties)

1976 — Mickeleit, Klaus vs Brycki, Jerzy — 1/2-1/2 — Kuortane
1991 — Playa, Marcelo vs Arias Hernandez, Scarlett Terry — 1-0 — Buenos Aires ARG
1991 — Gunnarsson, Jon Viktor vs Stevic, Hrvoje — 0-1 — Wch U12 Mamaia
1992 — Krivec, Jana vs Podlesnik, T. — 0-1 — SLO
1994 — Flis, Jacek vs Babicz, F. — 1-0 — Czestochowa

8…a6 — 2.7% (38 parties)

1989 — Myrene, Jon Kare vs Kemp, Peter D — 0-1 — GER
1989 — Yilmaz, Turhan vs Baudot, Denis — 1-0 — Haifa etc
1991 — Cellante, Francesco vs Macario, Marco — 1/2-1/2 — Asiago ITA
1991 — Mazuchowski, Tom vs Dobbs, Edward — 1/2-1/2 — Detroit, MI USA
1992 — Floyd, Brian vs Deiseach, Donald — 1-0 — Toronto CAN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →