Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5

B34v — Sicilian: Accelerated Fianchetto, Modern, 6.Be3 Nf6 7.Be2 O-O 8.O-O

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Be2 O-O 8.O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bN
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. Nxc6 (Menace d8 — 10 % des parties) ; Nb3 (7 % des parties) ; Qd2 (7 % des parties) ; Kh1 (5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wN
bP
bN
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (...d5 dans 70 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d5 (Occuper le centre — 70 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 28 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

159 partiesB34v - 8…d5 - Accelerated Fianchetto, Modern (1903)

B34v — Accelerated Fianchetto, Modern
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Be2 O-O 8.O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (13x), Radulov, Ivan (11x), Eberth, Zoltan Bela (9x), Grau Carreras, Monica (7x), Veselsky, Jozef (7x), Szekeres, Sandor (5x), Hoiberg, Nina (5x), Cafferty, Bernard (4x)
Ambassadeurs : Radulov, Ivan (5x), Rantanen, Yrjo A. (4x), Garrido Fernandez, Daniel (4x), Nguyen, Ngoc Khanh (4x), Braga, Cicero Nogueira (3x), Fatalibekova, Elena (3x), Bojovic, Dusan (3x), Rajkovic, Dusan (3x)
8…a6 — 1.7% (72 parties)
Ambassadeurs : Vekony, Andrea (2x), Jacob, Karl (1x), Altpeter, Horst (1x), Sukkau, Don (1x), Rahder, Harro (1x), Oostenbrink, Betty (1x), Rieder, Anita (1x), Semmelhaack, Erwin (1x)
8…b6 — 0.5% (23 parties)
Ambassadeurs : Emeriau, Boris (1x), Sat, Laurent (1x), Huistra, Heikel (1x), Groot, Marjoke (1x), Hasan, Eunus (1x), Buerger, Ed (1x), Hamelink, Desiree (1x), Lammens, Tijs (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…d5 8…d6 8…a6 8…b6
<1800 504 64% 29% 3% 1%
1800-2200 2173 67% 30% 1% 0%
2200-2600 776 64% 36% 0% —
2600+ 10 60% 40% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…d5 8…d6 8…a6 8…b6
1950s 20 95% 5% — —
1960s 99 84% 16% — —
1970s 110 70% 29% 1% —
1980s 134 57% 39% 3% —
1990s 799 68% 28% 2% 1%
2000s 1381 65% 31% 2% 1%
2010s 1409 64% 33% 1% 0%
2020s 275 66% 32% 0% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…d5 64% 66% ▲ +1.9%
8…d6 33% 32% -0.1%
8…a6 1% 0% ▼ -1.1%
8…b6 0% 0% -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
8…d5 — 65.8% (2783 parties)
1950 — Scherbakov, Lev vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Ch Moscow Moscow RUS
1951 — Bannik, Anatolij vs Katalymov, Boris — 1-0 — ?
1952 — Djurasevic, Bozidar vs Milic, Borislav — 1/2-1/2 — Belgrado ch YUG
1952 — Pilnik, Herman vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Stockholm izt
1953 — Alexander Tadala vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
8…d6 — 30.9% (1305 parties)
1957 — Rossetto, Hector vs Panno, Oscar — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1962 — Storch, Lawrence A. vs Baumbach, Friedrich, Dr. — 1-0 — Gera
1962 — Szapiro, Grzegorz vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Varna BUL
1963 — Ofstad, Per vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Halle zt
1963 — Rellstab, Ludwig vs Ankerst, Mihael — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
8…a6 — 1.7% (72 parties)
1973 — Sukkau, Don vs Rahder, Harro — 1/2-1/2 — Kelowna CAN
1980 — Oostenbrink, Betty vs Rieder, Anita — 0-1 — Groningen NED
1982 — Jacob, Karl vs Altpeter, Horst — 1-0 — Saarlouis-Roden
1988 — Chiu, Yum San vs Rolle, Pascal — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1989 — Semmelhaack, Erwin vs Luckow, Hans-Juergen — 1-0 — Landes-Einzelmeister
8…b6 — 0.5% (23 parties)
1995 — Schneider, Leonhard vs Ehret, Benjamin — 0-1 — Wuerttemberg
1997 — Huistra, Heikel vs Groot, Marjoke — 1-0 — Leiden NED
1998 — Emeriau, Boris vs Sat, Laurent — 0-1 — France
1998 — Hasan, Eunus vs Buerger, Ed — 1/2-1/2 — ?
1998 — Hamelink, Desiree vs Lammens, Tijs — 0-1 — Hengelo NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger