Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c2→d3, h2→g3, d3→e4, g3→f4 | ● d6→c5, f7→e6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● d4 | — |
| Centre | ● e4 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Be3 | ● Be3 Actif (mob. 4) | |
| Bg7 | ● Bg7 Actif (mob. 4) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | — | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● e4-e5, ● f4-f5 | ● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f5 |
B25u — Sicilian: Closed, 6.f4 e6: 9.Be3 Nd4 10.Rb1
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 Nd4 10.Rb1 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5 et un fou actif en e3.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
Plans. Ne2 (84 % des parties) ; Bf2 (4 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5 et un fou actif en e3.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
Plans. Ne2 (84 % des parties) ; Bf2 (4 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4 et un fou actif en g7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Rb8 (37 % des parties) ; ...Nec6 (21 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 19 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 9 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4 et un fou actif en g7.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Rb8 (37 % des parties) ; ...Nec6 (21 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 19 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 9 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1956 URS Ch sf – Round ? – Chistiakov, Alexander – 1/2-1/2 – Vasiukov, Evgeni – G56 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Nec6 |
| 1958 Munich olm fin-B – Round 8 – Van Schoor, Karl – 1/2-1/2 – Palmason, Gudmundur – G78 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Rb8 |
| 1968 Havirov – Round 7 – Lapis, Ludvik – 0-1 – Giorgadze, Tamaz – G23 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. g3 e6 6. d3 Nge7 7. Bg2 O-O 8. O-O d6 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Rb8 |
| 1968 WchT U26 15. fin-B – Round 6.2 – Gat, Israel – 1-0 – Levy, David N L – G27 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Nec6 |
| Buenos Aires 1980 – Round 1 – Karpov, Anatoly – 1-0 – Quinteros, Miguel Angel – G17 1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 Nc6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Nec6 |
| Toluca Interzonal 1982 – Round 9 – Spassky, Boris V. – 0-1 – Portisch, Lajos – G23 1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. g3 Nc6 4. Bg2 g6 5. d3 Bg7 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Nd4 10. Rb1 Rb8 |







1958 — Van Schoor, Karl vs Palmason, Gudmundur — 1/2-1/2 — Munich GER
1965 — Lanz Calavia, Jose Maria vs Foullon, Pierre — 1-0 — Schilde
1968 — Lapis, Ludvik vs Giorgadze, Tamaz — 0-1 — Havirov CZE
1968 — Bindrich, Oswald vs Brueggemann, Joachim — 1-0 — Neukieritzsch
1965 — Quinlivan, M. vs Hoppe, Roy — 1/2-1/2 — Berkeley, CA
1968 — Ali Gatee vs Levy, David N L — 1-0 — Ybbs
1969 — James, Geoffrey H vs Jarvis, Jo — 1-0 — Rhyl
1971 — Ruiz Jasbon, Jose Orlando vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — Mayaguez
1979 — Schmid, Rudolf vs Bergstrom, Christer — 0-1 — Muerren
1980 — Casper, Thomas vs Jakat, Thomas — 1/2-1/2 — Plauen GER
1980 — Casper, Thomas vs Espig, Lutz — 1-0 — Plauen
1980 — Duer, Arne vs Van der Sterren, Paul — 0-1 — Amsterdam NED
1968 — Siaperas, Triantafyllos vs Tringov, Georgi P — 1/2-1/2 — Athens GRE
1970 — Litovicius, Miguel vs Sumiacher, Carlos — 0-1 — Cordoba ARG
1977 — Unruh, Charles D vs Harkins Jr, James L — 1/2-1/2 — Columbus, OH USA
1978 — Lobron, Eric vs Arncken, Manfred — 1-0 — GER