B25s — Sicilian: Closed, 6.f4 e6: 9.Be3 b6

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un avant-poste en d4, un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, h2→g3, d3→e4, g3→f4	● b6→c5, d6→c5, a7→b6, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● d4 (3v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v0)	● d4 (3v2), ● e5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (a1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d3-d4, ● e4-e5, ● f4-f5	● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1968 Kislovodsk – Round 1 – Ignatiev, Felix N – 1-0 – Simagin, Vladimir – G10 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. Be3 b6 9. O-O O-O 10. d4 Ba6
1968 Lugano olm - Round 1 - Acuna Medina, Angel G. - 1-0 - Aalbersberg Kroon, Pedro - G150 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 b6 10. Kh1 Bb7
Amber Blindfold 2004 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G37 1. g3 c5 2. Bg2 g6 3. e4 Bg7 4. f4 Nc6 5. d3 d6 6. Nf3 e6 7. Nc3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 b6 10. Qd2 Nd4

B25s — Closed e6:

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 b6

Eval: [-0.17]

Les coups candidats

10.d4 — 40.9% (757 parties)

Ambassadeurs : Rogulj, Branko (15x), Kuzmin, Vyacheslav Mikhailovich (15x), Meinhardt, Maximilian, Dr. (12x), Pintor, Manuel Abranches (9x), Bohak, Janko (9x), Laine, Jari (8x), Krapivin, Vladislav (7x), Arjun, Vishnuvardhan (6x)

10.Bf2 — 30.8% (570 parties)

Ambassadeurs : Starostits, Ilmars (39x), Detela, Walter (30x), Martín Molinero, Raúl (23x), Bohak, Janko (9x), Rogulj, Branko (9x), Lerch, Patrice (7x), McCartney, Patrick (7x), Roos, Jean-Luc (6x)

10.Qd2 — 13.6% (252 parties)

Ambassadeurs : Valner, Uku (4x), Maiwald, Jens-Uwe (3x), Bastian, Herbert (2x), Donev, Ivo (2x), Benschop, Anne Marie (2x), Knol, Geon (2x), Starostits, Ilmars (2x), Fernandez Borrego, Pablo (2x)

10.Rb1 — 7.8% (145 parties)

Ambassadeurs : Sorbe, Stephane (4x), Novitzkij, Dmitrij (4x), Siepelt, Heiner (2x), Stabolewski, Andreas (2x), Bui Vinh (2x), Giss, Helene, Dr. (2x), Benicke, Bernd (2x), Aciu, Malina-Andreea (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.d4	10.Bf2	10.Qd2	10.Rb1
<1800	38	24%	21%	26%	13%
1800-2200	693	41%	24%	17%	9%
2200-2600	909	43%	39%	9%	6%
2600+	2	50%	—	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.d4	10.Bf2	10.Qd2	10.Rb1
1960s	4	25%	—	25%	—
1970s	10	40%	20%	10%	20%
1980s	39	51%	13%	18%	8%
1990s	320	48%	22%	15%	10%
2000s	765	41%	30%	13%	9%
2010s	606	37%	35%	14%	5%
2020s	105	39%	44%	8%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.d4	37%	39%	▲ +1.9%
10.Bf2	35%	44%	▲ +8.3%
10.Qd2	14%	8%	▼ -6.6%
10.Rb1	5%	5%	▼ -0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

10.d4 — 40.9% (757 parties)

1968 — Ignatiev, Felix N vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Kislovodsk
1972 — Evans Lianda vs Lombardy, William J — 1-0 — New York, NY USA
1973 — Huguet, Bernard vs Borges Calvo, Russlan — 0-1 — Las Palmas ESP
1975 — Larsson, Elias 2006 vs Nykopp, Mikael — 1-0 — Stockholm SWE
1976 — Jimenez Molina, Juan Leon vs Bird, Enrique — 1/2-1/2 — Caracas VEN

10.Bf2 — 30.8% (570 parties)

1979 — Hennings, Artur vs Boensch, Uwe — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1979 — Kosanski, Stanko vs Bjelajac, Milan — 0-1 — Pula CRO
1981 — Dorawa, Bernhard vs Ebisch, Joachim — 1-0 — ?
1985 — Todorcevic Antic, Miodrag vs Andruet, Gilles — 1-0 — Geneva SUI
1987 — Abramovic, Bosko vs Lobron, Eric — 1-0 — New York open

10.Qd2 — 13.6% (252 parties)

1961 — Fuller, Ronald A vs Northage, Robert H — 0-1 — Bognor Regis
1970 — Wand, D. vs Dempster, Dave — 1-0 — Manchester ENG
1980 — Lobron, Eric vs Bastian, Herbert — 1-0 — FRG-ch Bad Neuenahr GER
1981 — Nielsen, Lars Aaes vs Andresen, Joao — 1-0 — Haderslev DEN
1981 — Patsula, Peter vs Hawkes, Rob — 1/2-1/2 — Edmonton CAN

10.Rb1 — 7.8% (145 parties)

1974 — Kattinger, Ingeborg vs Del Pino Garcia, Maria — 0-1 — Medellin COL
1979 — Jensen, Soren vs Eriksen Henrik — 0-1 — Odense DEN
1988 — Green, Wesley C vs Kearns, John J — 1-0 — corr 9th USCCC prelims
1988 — Seret, Jean-Luc vs Moingt, Jean-Claude — 1/2-1/2 — Val Thorens ch-FRA
1989 — Goehring, Karl-Heinz vs Kraut, Rainer — 0-1 — GER

1968 Kislovodsk – Round 1 – Ignatiev, Felix N – 1-0 – Simagin, Vladimir – G10

1968 Lugano olm – Round 1 – Acuna Medina, Angel G. – 1-0 – Aalbersberg Kroon, Pedro – G150

Amber Blindfold 2004 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G37