Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, h2→g3, d3→e4, g3→f4	● b6→c5, d6→c5, a7→b6, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● d4 (3v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v0)	● d4 (3v2), ● e5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d3-d4, ● e4-e5, ● f4-f5	● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f5

B25s — Sicilian: Closed, 6.f4 e6: 9.Be3 b6

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (d4 dans 47 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5 et un fou actif en e3.

Plans. d4 (Occuper le centre — 47 % des parties) ; Qd2 (16 % des parties) ; Bf2 (12 % des parties) ; Rb1 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et d4, un avant-poste en d4 et un fou actif en g7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 34 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 28 % des parties) ; ...Ba6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 24 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1968 Kislovodsk – Round 1 – Ignatiev, Felix N – 1-0 – Simagin, Vladimir – G10 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. Be3 b6 9. O-O O-O 10. d4 Ba6
1968 Lugano olm - Round 1 - Acuna Medina, Angel G. - 1-0 - Aalbersberg Kroon, Pedro - G150 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 b6 10. Kh1 Bb7
Amber Blindfold 2004 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G37 1. g3 c5 2. Bg2 g6 3. e4 Bg7 4. f4 Nc6 5. d3 d6 6. Nf3 e6 7. Nc3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 b6 10. Qd2 Nd4

B25s — Closed (1968)

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 b6

Les coups candidats

10.d4 — 40.9% (764 parties)

Ambassadeurs : Rogulj, Branko (15x), Kuzmin, Vyacheslav Mikhailovich (14x), Meinhardt, Maximilian, Dr. (12x), Pintor, Manuel Abranches (9x), Bohak, Janko (9x), Laine, Jari (7x), Arjun, Vishnuvardhan (6x), Posch, Werner (5x)

10.Bf2 — 30.6% (572 parties)

Ambassadeurs : Starostits, Ilmars (37x), Detela, Walter (28x), Martín Molinero, Raúl (19x), Rogulj, Branko (8x), Lerch, Patrice (7x), Roos, Jean-Luc (6x), Himanshu, Sharma (6x), Bohak, Janko (6x)

10.Qd2 — 13.7% (256 parties)

Ambassadeurs : Bastian, Herbert (2x), Benschop, Anne Marie (2x), Starostits, Ilmars (2x), Fuller, Ronald A (1x), Northage, Robert H (1x), Kovacevic, Predrag (1x), Marjanov, Zika (1x), Dzieniszewski, Andrzej (1x)

10.Rb1 — 7.9% (147 parties)

Ambassadeurs : Sorbe, Stephane (4x), Novitzkij, Dmitrij (4x), Siepelt, Heiner (2x), Stabolewski, Andreas (2x), Bui Vinh (2x), Goehring, Karl-Heinz (1x), Kraut, Rainer (1x), Kattinger, Ingeborg (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.d4	10.Bf2	10.Qd2	10.Rb1
<1800	84	33%	18%	26%	7%
1800-2200	845	41%	25%	17%	9%
2200-2600	797	43%	39%	8%	6%
2600+	1	—	—	100%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.d4	10.Bf2	10.Qd2	10.Rb1
1960s	4	25%	—	25%	—
1970s	11	45%	18%	9%	18%
1980s	39	51%	13%	18%	8%
1990s	321	48%	22%	15%	10%
2000s	766	41%	30%	13%	9%
2010s	612	37%	35%	14%	5%
2020s	115	37%	41%	10%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.d4	37%	37%	▼ -0.7%
10.Bf2	35%	41%	▲ +5.6%
10.Qd2	14%	10%	▼ -3.6%
10.Rb1	5%	5%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

10.d4 — 40.9% (764 parties)

1968 — Ignatiev, Felix N vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Kislovodsk
1972 — Lein, Anatoly vs Diaz, Joaquin — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1972 — Evans Lianda vs Lombardy, William J — 1-0 — New York ch-USA
1973 — Huguet, Bernard vs Calvo, Ruben — 0-1 — Las Palmas ESP
1975 — Larsson, Elias 2006 vs Nykopp, Mikael — 1-0 — Stockholm SWE

10.Bf2 — 30.6% (572 parties)

1979 — Kosanski, Stanko vs Bjelajac, Milan — 0-1 — Pula CRO
1979 — Hennings, Artur vs Boensch, Uwe — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1981 — Dorawa, Bernhard vs Ebisch, Joachim — 1-0 — ?
1985 — Todorcevic Antic, Miodrag vs Andruet, Gilles — 1-0 — Geneva SUI
1987 — Abramovic, Bosko vs Lobron, Eric — 1-0 — New York open

10.Qd2 — 13.7% (256 parties)

1961 — Fuller, Ronald A vs Northage, Robert H — 0-1 — Bognor Regis
1970 — Wand, D. vs Dempster, Dave — 1-0 — Manchester ENG
1980 — Lobron, Eric vs Bastian, Herbert — 1-0 — FRG-ch Bad Neuenahr GER
1981 — Nielsen, Lars Aaes vs Andresen, Jesper — 1-0 — Haderslev DEN
1981 — Patsula, Peter vs Hawkes, Rob — 1/2-1/2 — Edmonton CAN

10.Rb1 — 7.9% (147 parties)

1974 — Kattinger, Ingeborg vs Del Pino Garcia, Maria — 0-1 — Medellin COL
1979 — Jensen, Soren vs Eriksen, Henrik — 0-1 — Odense DEN
1988 — Green, Wesley vs Kearns, John J — 1-0 — corr 9th USCCC prelims
1988 — Seret, Jean-Luc vs Moingt, Jean-Claude — 1/2-1/2 — Val Thorens ch-FRA
1989 — Goehring, Karl-Heinz vs Kraut, Rainer — 0-1 — GER

1968 Kislovodsk – Round 1 – Ignatiev, Felix N – 1-0 – Simagin, Vladimir – G10

1968 Lugano olm – Round 1 – Acuna Medina, Angel G. – 1-0 – Aalbersberg Kroon, Pedro – G150

Amber Blindfold 2004 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G37