B25r — Sicilian: Closed, 6.f4 e6: 9.Be3 Rb8

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 Rb8 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un avant-poste en d4, un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2.

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, h2→g3, d3→e4, g3→f4	● d6→c5, f7→e6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● d4 (3v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v0)	● d4 (3v2), ● e5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	1 (● c8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d3-d4, ● e4-e5, ● f4-f5	● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1951 Bucharest GMT 2nd – Round 9 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Molnar, Imre – G39 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 e6 6. Be3 d6 7. f4 Nge7 8. Nf3 O-O 9. O-O Rb8 10. a4 Nd4
1968 Corr ch12-TCH – Round 1 – Sulc, Damir – 0-1 – Caceres Richter, Dylan – G3 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 d6 6. f4 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O O-O 9. Be3 Rb8 10. Qd2 Nd4
1969 Budapest – Round 1 – Ladanyike-Karakas, Eva – 0-1 – Tsifanskaya, Ludmila A – G14 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. d3 e6 6. f4 Nge7 7. Nf3 O-O 8. O-O Rb8 9. Be3 d6 10. Qd2 b5
SportAccord Blitz 2014 – Round 14.2 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Wang, Yue(SH) – G105 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. f4 d6 6. Nf3 e6 7. d3 Nge7 8. O-O Rb8 9. Be3 O-O 10. Qd2 b6

B25r — Closed e6:

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 6.f4 e6 7.Nf3 Nge7 8.O-O O-O 9.Be3 Rb8

Les coups candidats

10.Qd2 — 38.9% (479 parties)

Ambassadeurs : Kuzmin, Vyacheslav Mikhailovich (6x), Hidegh, Eszter (5x), Hojjatova, Aydan (5x), Peters, Andreas (4x), Wiesner, Gundula (4x), Keskowski, Thilo (4x), McCartney, Patrick (4x), Mueller, Christian (3x)

10.Rb1 — 20.0% (246 parties)

Ambassadeurs : Novitzkij, Dmitrij (13x), Tahmasebi, Hamid Reza (3x), Zhigalko, Sergei (3x), Samolins, Vitalijs (3x), Valet, Richard (2x), Civin, Tomas (2x), Frank, Wolfgang (2x), Lagunow, Alexander (2x)

10.d4 — 13.9% (171 parties)

Ambassadeurs : Eskola, Risto (3x), Sacarello Felix (2x), Mazzotti, Carlo (2x), Kucera, Petr (2x), Vingerhoets, Luc (2x), Jansa, Vlastimil (2x), Hartvig, Ove Weiss (2x), Ullrich, Farid-Raoul (2x)

10.a4 — 7.9% (97 parties)

Ambassadeurs : Mihalincic, Irena (4x), ? (2x), Todorovic, Kosta (2x), Braun, Andreas (2x), Martín Molinero, Raúl (2x), Karastoichev, Emil (1x), Molnar, Imre (1x), Savon, Vladimir A (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Qd2	10.Rb1	10.d4	10.a4
<1800	49	35%	27%	10%	10%
1800-2200	551	41%	18%	15%	8%
2200-2600	337	38%	18%	9%	9%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Qd2	10.Rb1	10.d4	10.a4
1950s	2	—	—	—	50%
1960s	5	40%	20%	20%	20%
1970s	26	54%	12%	15%	15%
1980s	53	43%	25%	15%	2%
1990s	311	39%	22%	15%	7%
2000s	447	35%	20%	15%	6%
2010s	293	41%	18%	13%	8%
2020s	94	41%	17%	10%	18%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Qd2	41%	41%	+0.2%
10.Rb1	18%	17%	▼ -1.4%
10.d4	13%	10%	▼ -3.4%
10.a4	8%	18%	▲ +9.9%

Parties historiques

10.Qd2 — 38.9% (479 parties)

1968 — Sulc, Damir vs Caceres Richter, Dylan — 0-1 — corr ch12-TCH
1969 — Ladanyike-Karakas, Eva vs Tsifanskaya, Ludmila A — 0-1 — Budapest HUN
1971 — Hohensee, Steven vs McCrory, Donald — 1-0 — Ventura
1971 — Lee, Graham D vs Goodman, David S C — 1-0 — London ENG
1972 — Fernandez Shaw, Teo James vs Van Riemsdijk, Herman C. — 1-0 — Skopje MKD

10.Rb1 — 20.0% (246 parties)

1969 — Makai, Zsuzsa vs Weichert-Joerger, Hannelore — 1-0 — Lublin POL
1976 — Rosso, Roman Alfredo vs Zambon, Horacio — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1976 — Prill, Thea vs Garcia Padron, Maria Del Pino — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1978 — Deuser, Gary vs Sherwin, James T — 1/2-1/2 — MOTCF,OH
1980 — Brown, Paul vs Chang John — 1-0 — Richmond CAN

10.d4 — 13.9% (171 parties)

1968 — Sacarello Felix vs Schorr Blank, Leon — 1-0 — Lugano SUI
1972 — Sacarello Felix vs James, Stephen B — 1-0 — Skopje ol (Men) fin-C
1976 — Jimenez Molina, Juan Leon vs Anguiano, Rolando — 1/2-1/2 — Caracas VEN
1979 — Andreassen, Arnold vs Hoeie, Johannes — 0-1 — Tromsoe
1979 — Zelic, Mladen vs Tomasic, S — 1-0 — YUG ladies corr

10.a4 — 7.9% (97 parties)

1951 — Karastoichev, Emil vs Molnar, Imre — 1-0 — Bucharest ROU
1968 — Savon, Vladimir A vs ? — 0-1 — Kiev UKR
1971 — Ervin, Roy vs Levy, David A — 1-0 — Ventura
1972 — Coveney, Maurice J. vs Cox, David — 0-1 — Dublin IRL
1975 — Jurczynska, Anna vs Chis, Emilia — 1/2-1/2 — Halle GER

1951 Bucharest GMT 2nd – Round 9 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Molnar, Imre – G39

1968 Corr ch12-TCH – Round 1 – Sulc, Damir – 0-1 – Caceres Richter, Dylan – G3

1969 Budapest – Round 1 – Ladanyike-Karakas, Eva – 0-1 – Tsifanskaya, Ludmila A – G14

SportAccord Blitz 2014 – Round 14.2 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Wang, Yue(SH) – G105