B22p — Sicilian: Alapin, Heidenfeld Variation
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Na3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c4 et b5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c4 et b5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→c3, d2→c3 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● c4 (2v0), ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | — | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c3-c4, ● d2-d3 | ● …c5-c4, ● …d7-d6, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1953 Venice – Round 2 – Canal, Esteban – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G8 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 e6 6. g3 d6 7. Nc4 dxe5 8. Ncxe5 Nxe5 9. Nxe5 Bd6 10. d4 cxd4 |
| 1958 Munich olm prel – Round 3 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Unzicker, Wolfgang – G27 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. Bb5 Bd7 7. exd6 exd6 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Be7 10. O-O O-O |
| 1960 Buenos Aires – Round 2 – Wade, Robert G – 0-1 – Pachman, Ludek – G31 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 e6 6. g3 Be7 7. Bg2 O-O 8. O-O b6 9. c4 Ndb4 10. d4 cxd4 |
| 1960 Madrid zt – Round 14 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Pomar Salamanca, Arturo – G104 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 b6 7. Bg2 Ba6 8. c4 Ndb4 9. O-O Bg7 10. Nb5 Rc8 |
| 1960 Madrid zt – Round 7 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G53 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 d6 8. exd6 Qxd6 9. O-O O-O 10. d4 cxd4 |
| 1960 Madrid zt – Round 9 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Penrose, Justin – G66 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. exd6 Bg4 7. Bb5 Qxd6 8. O-O e6 9. Nc4 Qc7 10. Nce5 Bxf3 |
| 1961 Netanya – Round 3 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Fischer, Eckhard – G17 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 d6 8. exd6 Qxd6 9. O-O O-O 10. d4 cxd4 |
| 1961 Torremolinos – Round 1 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – O'Kelly de Galway, Alberic – G6 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 d6 8. exd6 Qxd6 9. O-O O-O 10. d4 cxd4 |
| 1962 Stockholm Interzonal – Round 7 – Bisguier, Arthur B – 0-1 – Fischer, Robert J – G61 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 Nc7 8. Qe2 O-O 9. O-O d6 10. d4 cxd4 |
| 1963 Enschede zt – Round 1 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Lengyel, Laszlo – G18 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. exd6 e5 7. d4 cxd4 8. cxd4 e4 9. Ne5 Bxd6 10. Nac4 O-O |
| 1963 Enschede zt – Round 17 – Heidenfeld, Wolfgang – 0-1 – Darga, Klaus – G82 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. exd6 e5 7. Bb5 Bxd6 8. O-O O-O 9. d3 Nce7 10. Nc4 a6 |
| 1966 La Habana olm prel – Round 4 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Larsen, Bent Ravn – G141 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 g6 6. g3 Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O d6 9. exd6 Qxd6 10. d4 cxd4 |
| 1967 Copenhagen – Round 1 – Heidenfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Andersen, Borge – G12 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. exd6 e6 7. d4 Bxd6 8. Nc4 O-O 9. Nxd6 Qxd6 10. Be2 Rd8 |
| 1968 Lugano olm - Round 1 - Suer, Nevzat - 1-0 - Johannsson, Ingi R - G403 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. Na3 g6 6. Bc4 Nb6 7. d4 cxd4 8. cxd4 Bg7 9. Bf4 O-O 10. d5 Nxc4 |
| 1969 Athens zt – Round 14 – Suer, Halil Cenk – 1-0 – Csom, Istvan – G74 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 e6 6. Nc4 d6 7. Nxd6+ Bxd6 8. exd6 Qxd6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 O-O |
| 1969 Athens zt – Round 2 – Suer, Halil Cenk – 1-0 – Hort, Vlastimil – G7 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Na3 d6 6. Nc4 Bg4 7. Be2 Nf4 8. O-O dxe5 9. Ncxe5 Nxe2+ 10. Qxe2 Nxe5 |













1960 — Heidenfeld, Wolfgang vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1961 — Heidenfeld, Wolfgang vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP
1961 — Heidenfeld, Mark vs Fernandez Pomar, Paula — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP
1961 — Heidenfeld, Mark vs Eliskases — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP
1958 — Heidenfeld, Wolfgang vs Johannsson, Ingi R — 1/2-1/2 — Munich GER
1958 — Heidenfeld, Wolfgang vs Unzicker, Wolfgang — 0-1 — Munchen olm
1960 — Heidenfeld, Wolfgang vs Penrose, Justin — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1961 — Canal, Esteban vs Pirc, Vasja — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1960 — Wade, Robert G vs Pachman, Ludek — 0-1 — Buenos Aires ARG
1964 — Suer, Nevzat vs Mashian, Hushang — 1-0 — Tel Aviv ISR
1969 — Suer, Halil Cenk vs Csom, Istvan — 1-0 — Athens GRE
1972 — Bonner, Gerald vs Fuller, Maxwell L — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1994 — Weidmann Armin vs Schwammberger, Eugen — 0-1 — Lucerne SUI
1998 — Silva Martinez, Francisco vs Candamil Neira, Gabriel Alfonso — 1-0 — Pasao
1999 — Baklan, Vladimir vs Degraeve, Jean-Marc — 1/2-1/2 — 1998-9 French Team Ch FRA
2001 — Pelikian, Jefferson vs Tsuboi, Edson Kenji — 1/2-1/2 — Sao Paolo BRA