B21j — Sicilian: Grand Prix, Tal Defence, 3.exd5 Qxd5

1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Qxd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Menace d5, Développer b1 — 94 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Qd8 (Prépare O-O-O — 80 % des parties) ; ...Qd6 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d2-d4	● …e7-e5

Partie
1946 Nt Regensburg GER – Round 7 – Bohatirchuk, Fedor – 1-0 – Wotkowski, Sigmund – G12 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Nf6 7. Ne5 Nxe5 8. fxe5 Qd4 9. Qe2 Bg4 10. Bb5+ Nd7
1954 Olympiad prel II – Round 1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – 1/2-1/2 – Sajtar, Jaroslav – G13 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Bb5+ Bd7 6. Qe2 Nf6 7. Nf3 a6 8. Bxd7+ Nbxd7 9. O-O g6 10. d3 Bg7
1957 Dublin zt – Round 7 – Plater, Kazimierz – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G54 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 e6 7. d3 Nf6 8. O-O Be7 9. Kh1 O-O 10. a3 b6
1967 Halle zt – Round 9 – Zinn, Lothar – 0-1 – Minev, Nikolay N – G36 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 Nf6 6. Ne5 e6 7. Qf3 Be7 8. b3 a6 9. Bb2 Nbd7 10. O-O-O Qc7
1967 Harrachov – Round 1 – Tuomainen, T. – 0-1 – Polgar, Istvan – G39 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Qf3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. Nge2 g6 8. O-O Bg7 9. d3 Nh6 10. Be3 a6
1968 Lasker Memorial – Round 1 – Zinn, Lothar – 1/2-1/2 – Barczay, Laszlo – G9 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 e6 6. Ne5 Nf6 7. Qf3 Be7 8. b3 O-O 9. Bb2 Nfd7 10. Bd3 Nxe5
1968 Lublin PKWN 4th – Round 3 – Sydor, Andrzej – 0-1 – Jamroz, Zbigniew – G8 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Bc4 Nf6 6. Nf3 e6 7. f5 Nd5 8. Bxd5 exd5 9. Qe2+ Be7 10. f6 gxf6
1968 WchT U26 – Round 1 – Kolbak, Jens – 1/2-1/2 – Zara, Dan – G53 1. f4 c5 2. e4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 g6 6. d4 Bg7 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Qxd8+ Kxd8

B21j — Grand Prix, Tal Defence (1946)

1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Qxd5

Les coups candidats

4.Nc3 — 93.8% (1567 parties)

Ambassadeurs : Bangiev, Alexander (12x), Sveshnikov, Evgeny (9x), Westerinen, Heikki M.J. (8x), Mas, Hafizulhelmi (8x), Langner, Ladislav (7x), Weisenburger, Horst (6x), Hodgson, Julian M (5x), Schwarz, Dusan (5x)

4.Nf3 — 4.4% (73 parties)

Ambassadeurs : Sibl, Vaclav (2x), Hlavac, Rudolf (2x), Nguyen, Vincent (2x), Nieuwland, Huib (2x), Hilton, CG. (1x), Payne, Robert (1x), Nottebaum, Berthold Willi (1x), Poppner, Dietmar (1x)

4.d3 — 0.7% (12 parties)

Ambassadeurs : Adamek, Petr (2x), Dobos, Otto (1x), Brazina, David (1x), Toth, Lili Dr. (1x), Vedrickiene, Jovita (1x), Kosa, Laszlo (1x), Kelemen, Imre (1x), Gavrilovic, Matija (1x)

4.Qf3 — 0.6% (10 parties)

Ambassadeurs : Ates, Erdem (1x), Glaser, Alexandre (1x), Brousek, Jan (1x), Tuzil, Vitezslav (1x), Duric, Rajko (1x), Sather, Herman Bekkoset (1x), Masquelier, Quentin (1x), Huber, Ernst (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nc3	4.Nf3	4.d3	4.Qf3
<1800	165	90%	8%	1%	1%
1800-2200	811	92%	6%	1%	1%
2200-2600	361	99%	1%	—	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nc3	4.Nf3	4.d3	4.Qf3
1950s	4	100%	—	—	—
1960s	10	90%	10%	—	—
1970s	19	100%	—	—	—
1980s	119	96%	3%	—	—
1990s	433	96%	2%	1%	1%
2000s	647	93%	5%	1%	0%
2010s	379	94%	4%	1%	1%
2020s	60	78%	18%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nc3	94%	78%	▼ -15.6%
4.Nf3	4%	18%	▲ +13.8%
4.d3	1%	3%	▲ +2.8%
4.Qf3	1%	0%	▼ -0.8%

Parties historiques

4.Nc3 — 93.8% (1567 parties)

1954 — Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych vs Sajtar, Jaroslav — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
1955 — Atnikov, Frank vs Jursevskis, Miervaldis — 1/2-1/2 — Vancouver
1957 — Partyka, Kazimierz vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Dublin zt
1959 — Szobi, Tibor vs Baranyi, Gyorgy — 1-0 — Zalaegerszeg
1961 — Fredericks, Willie vs Altman, Vladyslav — 1-0 — New York, NY USA

4.Nf3 — 4.4% (73 parties)

1962 — Hilton, CG. vs Payne, Robert — 1-0 — Whitby ch-BCF
1986 — Bangiev, Alexander vs Perevertkin, Vladimir — 1-0 — Shitomir
1987 — Nottebaum, Berthold Willi vs Poppner, Dietmar — 0-1 — Berlin-West
1987 — Hund, Isabel vs Guenther, Carsten — 0-1 — NWL-I 8687
1989 — Werner, Marc vs Palkovi, Jozsef — 0-1 — Werfen

4.d3 — 0.7% (12 parties)

1994 — Adamek, Petr vs Dobos, Otto — 0-1 — Moravia
1994 — Adamek, Petr vs Brazina, David — 0-1 — Prerov,CZE ch-Moravia open
1996 — Toth, Lili Dr. vs Vedrickiene, Jovita — 0-1 — Rimavska Sobota Ych-Eu g1
2001 — Kosa, Laszlo vs Kelemen, Imre — 1-0 — Nyiregyhaza
2004 — Gavrilovic, Matija vs Grbac, Ivica — 0-1 — Porec HUN

4.Qf3 — 0.6% (10 parties)

1990 — Masquelier, Quentin vs Huber, Ernst — 0-1 — Metz FRA
1995 — Brousek, Jan vs Tuzil, Vitezslav — 0-1 — Klatovy CZE
1996 — Duric, Rajko vs Sather, Herman Bekkoset — 0-1 — Seefeld
1999 — Ates, Erdem vs Glaser, Alexandre — 1/2-1/2 — ?
1999 — Boguszlavszkij, Jevgenyij vs Szeberenyi, Adam — 1/2-1/2 — HUN