B20d — Sicilian: 2.g3

1.e4 c5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.f4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en g7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● h2→g3, g3→f4 ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …c5-c4, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1968 WchT U26 15. fin-B – Round 7.3 – Zwaig, Arne – 1-0 – Tsouros, Georgios – G32
1. g3 g6 2. Bg2 Bg7 3. e4 c5 4. f4 d6 5. Nf3 e5 6. d3 Ne7 7. O-O O-O 8. Nc3 Nbc6 9. Be3 Rb8 10. fxe5 Nxe5
1969 Raach zt – Round 15 – Zwaig, Arne – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G132
1. g3 g6 2. Bg2 Bg7 3. e4 c5 4. f4 d6 5. Nf3 Nc6 6. d3 e5 7. O-O Nge7 8. Nh4 exf4 9. gxf4 f5 10. Nc3 O-O
B20d —
1.e4 c5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.f4 d6
Les coups candidats
5.Nf3 — 69.1% (103 parties)
Ambassadeurs : Manicuta, Monica (4x), Chernikov, Oleg L (3x), Braga, Cicero Nogueira (3x), Zwaig, Arne (2x), Schepers, Herbert Dr (2x), Zelezny, Jiri (2x), Szobries, Torsten, Dr. (2x), Moser, Eva (2x)
5.d3 — 24.8% (37 parties)
Ambassadeurs : Hernandez Estevez, Yudania (2x), Farrell, Gary E (2x), Manicuta, Monica (2x), Gardner, Robert (2x), Acuna Medina, Angel G. (1x), Donner, H. (1x), Bellon Lopez, Juan Manuel (1x), Mohrlok, Dieter (1x)
5.Nc3 — 2.7% (4 parties)
Ambassadeurs : Thom, U. (1x), De Meyer, Marco (1x), Puhakka, Erkki (1x), Shalnev, Nikolai (1x), Bhend, Edwin (1x), Deubelbeiss, Rene (1x), Mrazek, Lumir (1x), Szablowski, Pawel (1x)
5.Ne2 — 1.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Buxade Roca, Guillermo (1x), Basas Gamazo, Josep (1x), Bonilla Viamonte, Diego Armando (1x), Mazzolla, Marcos Flavio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nf3 5.d3 5.Nc3 5.Ne2
<1800 2 100%
1800-2200 49 73% 22% 2% 2%
2200-2600 65 68% 26% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nf3 5.d3 5.Nc3 5.Ne2
1960s 6 83% 17%
1970s 3 33% 67%
1980s 6 67% 17% 17%
1990s 48 67% 29% 2%
2000s 56 71% 25% 2%
2010s 26 73% 15% 4% 4%
2020s 4 50% 25% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nf3 73% 50% ▼ -23.1%
5.d3 15% 25% ▲ +9.6%
5.Nc3 4% 0% ▼ -3.8%
5.Ne2 4% 25% ▲ +21.2%
Parties historiques
5.Nf3 — 69.1% (103 parties)
1967 — Blackstone, John vs Smith, Phillip D — 1-0 — Fresno, CA
1968 — Schorr Blank, Leon vs Dietrich Norbert — 1-0 — Lugano SUI
1968 — Zwaig, Arne vs Tsouros, Georgios — 1-0 — Ybbs
1969 — Zwaig, Arne vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Raach
1969 — Urban, Bohumil vs Zavodny, Zdenek — 1/2-1/2 — Brno CZE
5.d3 — 24.8% (37 parties)
1969 — Acuna Medina, Angel G. vs Donner, H. — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1970 — Bellon Lopez, Juan Manuel vs Mohrlok, Dieter — 1-0 — Siegen olm
1973 — Mendes, Silvio Luiz Teixeira vs Dumont, Sadi Glasser — 1/2-1/2 — Salvador BRA
1987 — Meyer, Christine vs Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel — 0-1 — Guernsey GCI
1990 — Chernikov, Oleg L vs Epstein, Esther — 1-0 — Vladivostok RUS
5.Nc3 — 2.7% (4 parties)
1985 — Thom, U. vs De Meyer, Marco — 1-0 — Badenweiler op
1992 — Puhakka, Erkki vs Shalnev, Nikolai — 0-1 — Helsinki FIN
2006 — Bhend, Edwin vs Deubelbeiss, Rene — 1/2-1/2 — Basel SUI
2010 — Mrazek, Lumir vs Szablowski, Pawel — 1/2-1/2 — Orlova
5.Ne2 — 1.3% (2 parties)
2017 — Buxade Roca, Guillermo vs Basas Gamazo, Josep — 1-0 — Vila Seca
2025 — Bonilla Viamonte, Diego Armando vs Mazzolla, Marcos Flavio — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA