Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● b7→c6, f7→e6, g7→h6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (2v0) | ● d5 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● e5 |
| Centre | ● d4 (2v0), ● e4 (2v0) | ● d5 (2v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 8) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | Non | Non |
| Non développées | 2 (● a1, ● h1) | 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
B19o — Caro-Kann: Classical, Spassky, 10.Qxd3 Qc7 11.Bd2 e6
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Qc7 11.Bd2 e6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 68 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 25 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Ngf6 (Développer g8 — 76 % des parties) ; ...O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 21 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── B19p - 12.O-O-O - Classical, Spassky (1966) [+0.56] · 101 parties
│ ├── B19q - 12…Ngf6 - Main Line (1917) [+0.44] · 86 parties
│ │ ├── B19q - 13.* - Classical, Spassky, Main Line · 51 parties
│ │ └── B19r - 13.Ne4 - Classical, Spassky, Main Line (1967) [+0.48] · 35 parties
│ │ ├── B19s - 13…O-O-O - Classical, Spassky, Main Line (1958) [+0.44] · 26 parties
│ │ │ └── B19s - 14.* - Classical, Spassky, Main Line · 11 parties
│ │ └── B19r - 13…* - Classical, Spassky, Main Line · 9 parties
│ └── B19p - 12…* - Classical, Spassky · 15 parties
└── B19o - 12.* - Classical, Spassky · 14 parties
Les parties, variante par variante
1101 partiesB19p - 12.O-O-O - Classical, Spassky (1966)
-
B19o - 12.* - Classical, Spassky (14)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● b7→c6, f7→e6, g7→h6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e4 (2v0)● d5 (2v0)Cases faibles—● e5Centre● d4 (2v0), ● e4 (2v0)● d5 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● e● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBd2● Bd2 Actif (mob. 8)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fousNonNonNon développées2 (● a1, ● h1)4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● d4-d5● ...c6-c5, ● ...e6-e5
Anand, Viswanathan — 5 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
1961 — Kostro, Jerzy vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1963 — Zuidema, Coen vs De Jong, Tom — 1/2-1/2 — NED tt
1964 — Bhend, Edwin vs Reilly, Brian Patrick — 1-0 — Tel Aviv ISR
1964 — Ajutu Mark Evans vs Berger, Achim — 1-0 — Amsterdam izt
1966 — Nikitin, Aleksander S vs Lazarev, Vladimir — 1-0 — ch URS tt Moscow RUS
1966 — Robatsch, Karl vs Pomar Salamanca, Arturo — 1-0 — Brunnen
1967 — Zakharian, Vanik vs Izvozchikov, Alexander — 0-1 — Kharkov UKR
1967 — Maeder, Karl-Heinz vs Arendt, Thorben — 0-1 — FRG-Cup sf [Thorban
1974 — Karpov, Anatoly vs Pomar Salamanca, Arturo — 1/2-1/2 — Nice FRA
1979 — Urzica, Aurel vs Atakisi, Fatih — 1/2-1/2 — Bihac BIH
1982 — Daamen, Ferry vs Helmont H. van — 1-0 — Veldhoven (ch)
1982 — De Firmian, Nick vs De Jong, Tom — 1-0 — London LB
1968 — Olafsson, Fridrik vs Addison, Wiliam G — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1971 — Spassky, Boris Vasily vs Zalys, Ignas — 1-0 — Toronto CNE Open
1971 — Lehmann, Wolf Dieter vs Stockigt, Rainer — 1/2-1/2 — corr DDR
1976 — Romm, Meir vs Porath, Yosef — 1/2-1/2 — Israel