B15p — Caro-Kann: von Hennig Gambit

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Bc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4	● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1920 Gothenburg-B – Round 7 – Von Hennig, Heinrich – 1/2-1/2 – Carls, Carl – G42 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. O-O Be7 8. Ne5 Nbd7 9. Qe2 O-O 10. Be3 Qc7
1933 Bad Aachen – Round 11 – Richter, Kurt – 1/2-1/2 – Van Nuess, Alfred – G12 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. O-O Nbd7 8. Qe2 Be7 9. Bg5 O-O 10. Rad1 Re8
1934 GER Ch 2nd – Round 3 – Engels, Ludwig – 1/2-1/2 – Lange, Wilfried – G6 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. Bg5 Bg4 6. Qd2 Nbd7 7. Nge2 Bxe2 8. Bxe2 e6 9. O-O Be7 10. Rad1 O-O
1946 Nottingham ch-BCF – Round 1 – Milner Barry, Philip – 0-1 – Combe, Robert F – G19 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 e3 6. Bxe3 Bf5 7. Nge2 e6 8. Qd2 Nbd7 9. g4 Bg6 10. h4 Nb6
1946 Nottingham ch-BCF – Round 9 – Alexander Ronald Cheng – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G54 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bf5 7. O-O e6 8. Bg5 Be7 9. Qe2 O-O 10. Rad1 Nbd7
1957 ESP Ch – Round 12 – Puig, Pedro – 1-0 – Perez Gonsalves, Eduardo – G13 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Nbd7 7. Qe2 e6 8. Bd2 Nb6 9. Bb3 Bb4 10. a3 Ba5
1959 Madrid – Round 1 – Puig, Pedro – 0-1 – Golombek, Harry – G9 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. Qe2 Be7 8. Bd2 Nbd7 9. O-O-O Nb6 10. Bd3 Nbd5
1961 Marianske Lazne zt – Round 12 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Szabo, Laszlo – G85 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 b5 6. Bb3 e6 7. fxe4 b4 8. Nce2 Nxe4 9. Nf3 Be7 10. O-O O-O
1961 Oberhausen etc – Round 1 – Puig, Pedro – 1/2-1/2 – Pfeiffer, Gerhard – G38 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 e3 6. Bxe3 Bf5 7. Qd2 e6 8. Nge2 h6 9. g4 Bh7 10. h4 Nd5
1961 Zevenaar – Round 1 – Abalde Perez, Fernando Jose – 1/2-1/2 – Golombek, Harry – G17 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. O-O Nbd7 8. Qe2 Be7 9. Bf4 O-O 10. Rad1 Nb6
1967 Sofia tt – Round 1 – Nevrakis Mihail – 0-1 – Spiridonov, Nikola – G13 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Bc4 Bf5 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. Qe2 Nf6 8. Be3 Nd5 9. O-O-O Nxc3 10. bxc3 Ba3+
Bosna SuperGM 2000 – Round 3 – Short, Nigel D – 0-1 – Bareev, Evgeny – G10 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Bc4 Nf6 5. f3 b5 6. Bb3 e6 7. fxe4 b4 8. Nce2 Nxe4 9. Nf3 Ba6 10. O-O Bd6

B15p — von Hennig Gambit

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Bc4

Les coups candidats

4…Nf6 — 78.0% (494 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (23x), Grott, Peter (22x), Puig, Pedro (4x), Reuter, Peter Ludwig (4x), Fritsche, Frank (4x), Wong, Kok Lian (4x), Tsen de Araujo, Eduardo (4x), Golombek, Harry (3x)

4…Bf5 — 13.6% (86 parties)

Ambassadeurs : Carleton, John J (2x), Knudsen Esquerda, Niels (2x), Ringel, George (2x), Ditrichs (1x), Fogel, Alexander (1x), Birnfeld Zimmer, Erik (1x), Strasser, Otmar (1x), Ditrichs, R. (1x)

4…e6 — 3.8% (24 parties)

Ambassadeurs : Purser, Tom V (1x), Lewie, David (1x), Kohl, Hartmut (1x), Doderer, Harald (1x), Carleton, John J (1x), Dunkelblum, Arthur (1x), Tibitanzl, Thomas (1x), Schmuecking, Ingo (1x)

4…Nd7 — 1.9% (12 parties)

Ambassadeurs : Sawyer, Timothy E (1x), Curtis, Warren (1x), Petersen, Terji (1x), Olsen, Heini (1x), Zickelbein, Eva Maria (1x), Klas, Friedrich Guenther (1x), Dittrich, Carsten (1x), Eick, Michael (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…Bf5	4…e6	4…Nd7
<1800	35	66%	9%	9%	6%
1800-2200	273	79%	13%	5%	1%
2200-2600	71	77%	14%	3%	1%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…Bf5	4…e6	4…Nd7
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	4	100%	—	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	4	100%	—	—	—
1960s	16	56%	44%	—	—
1970s	6	67%	—	17%	—
1980s	36	78%	17%	6%	—
1990s	162	76%	15%	2%	4%
2000s	252	80%	12%	4%	1%
2010s	119	80%	13%	2%	2%
2020s	29	72%	3%	14%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	80%	72%	▼ -7.4%
4…Bf5	13%	3%	▼ -10.0%
4…e6	2%	14%	▲ +12.1%
4…Nd7	2%	3%	▲ +1.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4…Nf6 — 78.0% (494 parties)

1920 — Von Hennig, Heinrich vs Carls, Carl — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1928 — Sherwood, Clif vs Haegg, Kenneth — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1929 — Von Hennig, Heinrich vs Van Nuess, Alfred — 1-0 — Duisburg
1932 — Van den Bosch, Johannes vs Flohr, Salo — 0-1 — The Hague NED
1933 — Richter, Kurt vs Van Nuess, Alfred — 1/2-1/2 — Bad Aachen GER

4…Bf5 — 13.6% (86 parties)

1961 — Ditrichs vs Fogel, Alexander — 1-0 — ?
1961 — Ditrichs, R. vs Fogel, M. — 1-0 — Iowa City
1965 — Nakonechny, Sergey vs Lazarev, Efim M. — 0-1 — ?
1967 — Birnfeld Zimmer, Erik vs Strasser, Otmar — 1-0 — Rumania
1967 — Carleton, John J vs Jones, H Trevor — 1-0 — Oxford ENG

4…e6 — 3.8% (24 parties)

1972 — Carleton, John J vs Dunkelblum, Arthur — 1-0 — Birmingham ENG
1981 — Purser, Tom V vs Lewie, David — 1-0 — Fairborn OH Am LegOp
1989 — Kohl, Hartmut vs Doderer, Harald — 1/2-1/2 — Kehl MA
1996 — Tibitanzl, Thomas vs Schmuecking, Ingo — 1/2-1/2 — Bayern
1997 — Zickelbein, Eva Maria vs Renner, Gabriele — 1-0 — GER

4…Nd7 — 1.9% (12 parties)

1991 — Sawyer, Timothy E vs Curtis, Warren — 1-0 — corr
1994 — Dittrich, Carsten vs Eick, Michael — 1/2-1/2 — Burg Stargard
1995 — Comp Kasparov Turbo vs Evers, Wolfgang — 1-0 — Balatonbereny open
1996 — Zickelbein, Eva Maria vs Klas, Friedrich Guenther — 1-0 — Leipzig GER
1997 — Simpson, William vs Da Silva, Flavio Braga — 1/2-1/2 — Class1.085 IECG email