Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→e5, f4→e5	● c6→d5, g6→h5, b7→c6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (3v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e5-e6, ● f4-f5	● …c6-c5, ● …f7-f6

B15i — Caro-Kann: Gurgenidze: 4.e5 Bg7 5.f4 h5 6.Nf3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6 4.e5 Bg7 5.f4 h5 6.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Be3 (Développer c1 — 46 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 20 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 19 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 50 % des parties) ; ...Nh6 (Développer g8 — 49 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1960 CSR Ch – Round 14 – Marsalek, Josef – 0-1 – Ujtelky, Maximilian – G116 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Nh6 7. Be3 b5 8. a3 a5 9. Ng5 Bg4 10. Qd2 Nd7
1966 Tbilisi ch-URS – Round 19 – Liberzon, Vladimir M – 1-0 – Smyslov, Vladimir – G177 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. Be3 h4 10. Bd3 Ne7
1968 It Buesum GER – Round 3 – Medina-Garcia, Antonio – 1/2-1/2 – Besser, Hans – G14 1. e4 g6 2. f4 Bg7 3. Nf3 c6 4. d4 d5 5. e5 h5 6. Nc3 Nh6 7. Be3 Bf5 8. Qd2 Nd7 9. Nh4 Nb6 10. b3 e6
1968 Kislovodsk – Round 2 – Honfi, K. – 0-1 – Gurgenidze, Bukhuti – G34 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Nh6 7. Be3 Bg4 8. Be2 e6 9. Qd2 Nd7 10. O-O-O b5
1969 Amsterdam AMRO Open – Round ? – Zuidema, Coen – 0-1 – Boomgaardt, Jan – G14 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. Be3 Nh6 10. g3 Nd7
1970 Belgrade URS-World – Round 3.2 – Fischer, Robert James Jamesames – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V. – G20 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 g6 4. e5 Bg7 5. f4 h5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. g3 Qb6 10. Qf2 Ne7
1972 San Antonio – Round 11 – Smith, Kenneth – 1-0 – Kaplan, Julio – G112 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 e6 9. Be3 h4 10. Bd3 Nd7
FIDE-Wch k.o. g/25+10 1999 – Round 1.3 – Dolmatov, Sergey – 1-0 – Kotsur, Pavel – G4 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Nh6 7. Be3 Bg4 8. Be2 Nd7 9. Qd2 Nf5 10. Bf2 Qa5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 18.17 – Kravtsiv, Martyn – 1-0 – Niemann, Hans Moke – G757 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 c6 4. f4 d5 5. e5 h5 6. Nf3 Bg4 7. Bd3 e6 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 h4 10. O-O Ne7

B15i — Gurgenidze (1960)

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6 4.e5 Bg7 5.f4 h5 6.Nf3

Les coups candidats

6…Nh6 — 51.5% (892 parties)

Ambassadeurs : Schneider, Bernd (8x), Maciejewski, Andrzej (5x), Sichinava, Roman (5x), Goy, Udo (5x), Klovans, Janis (4x), Sveshnikov, Evgeny (4x), Popchev, Milko (4x), Gaprindashvili, Nona (3x)

6…Bg4 — 46.1% (799 parties)

Ambassadeurs : Hoennekes, Klaus (5x), Telljohann, Sven (5x), Webster, Andrew A (4x), Hanegby, Avigdor (4x), Hellmayr, Alois (3x), Tqebuchava, Gocha (3x), Heymann, Norbert (3x), Tajti, Janos Sandor (3x)

6…Bf5 — 2.1% (37 parties)

Ambassadeurs : Karolyfalvi, Zoltan (4x), Juhasz, Mihaly (2x), Radulov, Ivan (1x), Mariotti, Sergio (1x), Levy, David N L (1x), Rohde, Michael (1x), Hoy, Bernd (1x), Lang, Torsten (1x)

6…b5 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Semenova, Lidia K (1x), Khugashvili, Tamara (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Nh6	6…Bg4	6…Bf5	6…b5
<1800	58	28%	69%	2%	—
1800-2200	670	49%	48%	3%	—
2200-2600	792	58%	40%	2%	—
2600+	3	67%	33%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Nh6	6…Bg4	6…Bf5	6…b5
1960s	9	67%	33%	—	—
1970s	93	47%	51%	2%	—
1980s	97	51%	48%	—	1%
1990s	517	47%	51%	2%	—
2000s	538	49%	48%	3%	—
2010s	375	61%	37%	2%	—
2020s	103	57%	40%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Nh6	61%	57%	▼ -3.5%
6…Bg4	37%	40%	▲ +2.5%
6…Bf5	2%	3%	▲ +1.0%
6…b5	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

6…Nh6 — 51.5% (892 parties)

1960 — Afizov, Marsel vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 0-1 — Ostrava CZE
1967 — Blohm, David vs Schmitt, James — 1-0 — San Francisco, Ca
1968 — Medina-Garcia, Antonio vs Besser, Hans — 1/2-1/2 — It Buesum GER
1968 — Honfi, Karoly vs Gurgenidze, Bukhuti — 0-1 — Kislovodsk
1969 — Kwasniewski, Janusz vs Dobrzynski, Wojciech — 1-0 — Lublin POL

6…Bg4 — 46.1% (799 parties)

1966 — Liberzon, Vladimir M vs Smyslov, Vasily — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1967 — Popovych, Alona vs Hoffmann, Achim Gunter — 1-0 — New York, NY USA
1969 — Zuidema, Coen vs Baark, Jan Peter — 0-1 — Amsterdam NED
1970 — Fischer, Robert J vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1970 — Markland, Peter R vs Krause, Manfred — 1-0 — Hastings ENG

6…Bf5 — 2.1% (37 parties)

1975 — Levy, David N L vs Rohde, Michael — 1-0 — Lone Pine, CA USA
1977 — Radulov, Ivan vs Mariotti, Sergio — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1992 — Portero, Federico vs Juberias Segura, Santiago — 1/2-1/2 — Helios-Frechin
1992 — Vuksanovic, Sanja vs Petrovic, Marija — 1-0 — Cetinje
1994 — Hoy, Bernd vs Lang, Torsten — 0-1 — DLM Binz GER

6…b5 — 0.1% (1 parties)

1981 — Semenova, Lidia K vs Khugashvili, Tamara — 1-0 — Leningrad women