B13z — Caro-Kann: Panov-Botvinnik, 5…Nc6, Normal Variation, 8.c5 O-O

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Nf3 Be7 8.c5 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5 et e5, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bb5 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 77 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 8 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties) ; Rc1 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne4 dans 51 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 51 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 21 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 10 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→c5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

└── B13z - 9.Bb5 - Panov-Botvinnik, Normal Variation (1934) [-0.15] · 21 parties

B13z — Panov-Botvinnik, Normal Variation (1956)

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Nf3 Be7 8.c5 O-O

Les coups candidats

9.Bb5 — 76.9% (705 parties) →

Ambassadeurs : Gierth, Karlheinz (4x), Blake, Michael J (4x), Lopez Linares, Lizandro Fernando (4x), Hoyos Millan, Luis Bernardo (3x), Kobalia, Mikhail (3x), Grout, Stephen C (3x), De Visser, Leon (3x), Besozzi, Ferdinando (3x)

9.Bd3 — 8.3% (76 parties)

Ambassadeurs : Biros, Robert (2x), Toth, Peter (1x), Saboya, Fred (1x), Nathan, RH. (1x), Parr, Peter (1x), Tarnowski, Alfred (1x), Balcerowski, Witold (1x), Ono, Michael (1x)

9.a3 — 6.8% (62 parties)

Ambassadeurs : Hecht, Hans-Joachim (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Rechi Perez, Francesc (1x), Akil, Mahmoud (1x), Flaisigova, Petra (1x), Blatsky, Libor (1x), Renaud, Kenny (1x), Bisereko Pafura Godfrey (1x)

9.Rc1 — 6.3% (58 parties)

Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (2x), Jandovsky, Viktor (2x), Penrose, Jonathan (1x), Thomas Andrew (1x), Lundqvist, Ake (1x), Bergraser, Volf (1x), Raty, Sakari (1x), Ekblom, Per (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bb5	9.Bd3	9.a3	9.Rc1
<1800	67	78%	13%	3%	3%
1800-2200	441	74%	9%	10%	5%
2200-2600	256	86%	5%	2%	7%
2600+	12	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bb5	9.Bd3	9.a3	9.Rc1
1950s	6	83%	—	—	17%
1960s	14	57%	21%	7%	7%
1970s	18	78%	6%	—	11%
1980s	35	69%	6%	3%	23%
1990s	165	72%	10%	8%	8%
2000s	308	75%	9%	7%	8%
2010s	319	82%	8%	6%	3%
2020s	52	83%	4%	10%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bb5	82%	83%	▲ +0.9%
9.Bd3	8%	4%	▼ -4.0%
9.a3	6%	10%	▲ +3.3%
9.Rc1	3%	0%	▼ -2.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 2 parties

Parties historiques

9.Bb5 — 76.9% (705 parties)

1950 — Letelier Martner, Rene vs Pfeiffer, Gerhard — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1952 — Terpugov, Evgeny vs Koblencs, Alexander — 1/2-1/2 — Riga LAT
1957 — Sullivan, Jeff vs Fuster, Geza — 0-1 — Cleveland, OH USA
1959 — Jovanic, Rade vs Aadhitha Karikalan — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1959 — Podgorny, Jiri vs Weiss, Augustin — 1-0 — Bratislava SVK

9.Bd3 — 8.3% (76 parties)

1962 — Tarnowski, Alfred vs Balcerowski, Witold — 0-1 — Poznan ch POL
1963 — Toth, Peter vs Saboya, Fred — 0-1 — Recife
1963 — Nathan, RH. vs Parr, Peter — 1-0 — Bath ENG
1973 — Baumgartner, Heinz vs Perri, Marco — 1-0 — Schilde
1985 — Ono, Michael vs Hansen, Soren Bech — 1-0 — Copenhagen DEN

9.a3 — 6.8% (62 parties)

1960 — Hecht, Hans-Joachim vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Berlin West
1988 — Rechi Perez, Francesc vs Akil, Mahmoud — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1992 — Flynn, Michael W vs Calder, Jack — 0-1 — ?
1992 — Borowski, Rodrigo Von vs Bortkun, Edmund — 0-1 — corr ch3-Poznan
1994 — Speck, Nick vs Gluzman, Mikhail — 0-1 — AUS-ch op Melbourne AUS

9.Rc1 — 6.3% (58 parties)

1956 — Lundqvist, Ake vs Bergraser, Volf — 1-0 — ICCF
1964 — Penrose, Jonathan vs Thomas Andrew — 1-0 — Whitby
1970 — ? vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Kapfenberg etc
1979 — Gallmeyer, Peter vs Johansen, Flemming — 1/2-1/2 — Denmark ch corr
1980 — Larsen, Bent Ravn vs Short, Nigel D — 1-0 — London ENG

B13z — Caro-Kann: Panov-Botvinnik, 5…Nc6, Normal Variation, 8.c5 O-O

♔ Point de vue Blancs

♚ Point de vue Noirs

1956 Corr W-02ch – Round ? – Lundqvist, Ake – 1-0 – Bergraser, Volf – G10

1962 Poznan ch POL – Round 6 – Tarnowski, Alfred – 0-1 – Balcerowski, Witold – G37

1964 GBR Ch 51st – Round 4.11 – Penrose, Jonathan – 1-0 – Thomas Andrew – G8