B13z — Caro-Kann: Panov-Botvinnik, 5…Nc6, Normal Variation, 8.c5 O-O

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Nf3 Be7 8.c5 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5 et e5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e5 (Rupture) ; Tour sur colonne c.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● d4→c5	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (f1, a1, h1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

Partie
1956 Corr W-02ch – Round ? – Lundqvist, Ake – 1-0 – Bergraser, Volf – G10 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 cxd5 5. d4 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nf3 Be7 8. c5 O-O 9. Rc1 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1962 Poznan ch POL – Round 6 – Tarnowski, Alfred – 0-1 – Balcerowski, Witold – G37 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nf3 Be7 8. c5 O-O 9. Bd3 Nb4 10. Bb1 b6
1964 GBR Ch 51st – Round 4.11 – Penrose, Jonathan – 1-0 – Thomas Andrew – G8 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Nf3 Be7 8. c5 O-O 9. Rc1 Ne4 10. Bxe7 Qxe7

B13z — Panov-Botvinnik Normal Variation

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Nf3 Be7 8.c5 O-O

Eval: [+0.00]

Les coups candidats

9.Bb5 — 77.2% (706 parties) →

Ambassadeurs : Klundt, Klaus (8x), Vaassen, Jack (4x), Blake, Michael J (4x), Pommrich, Rainer (4x), Lopez Linares, Lizandro Fernando (4x), Gulko, Boris (3x), Hoyos Millan, Luis Bernardo (3x), Yurtaev, Leonid (3x)

9.Bd3 — 8.1% (74 parties)

Ambassadeurs : Biros, Robert (2x), Xu, Yuze (2x), Whiteside, Robert (2x), Koltanowski, George (1x), ? (1x), Tarnowski, Alfred (1x), Balcerowski, Witold (1x), Toth, Peter (1x)

9.a3 — 6.7% (61 parties)

Ambassadeurs : Hecht, Hans-Joachim (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Rechi Perez, Francesc (1x), Akil, Mahmoud (1x), Wright, Neil S (1x), Saw, Geoffrey (1x), Borowski, Rodrigo Von (1x), Bortkun, E. (1x)

9.Rc1 — 6.4% (59 parties)

Ambassadeurs : Short, Nigel D (2x), Hort, Vlastimil (2x), Jandovsky, Viktor (2x), Bakker, Sake Sjouke (2x), Penrose, Jonathan (1x), Thomas Andrew (1x), Lundqvist, Ake (1x), Bergraser, Volf (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bb5	9.Bd3	9.a3	9.Rc1
<1800	28	68%	18%	11%	—
1800-2200	391	75%	9%	9%	6%
2200-2600	285	85%	5%	2%	7%
2600+	12	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bb5	9.Bd3	9.a3	9.Rc1
1930s	5	80%	20%	—	—
1940s	5	100%	—	—	—
1950s	6	83%	—	—	17%
1960s	14	57%	21%	7%	7%
1970s	18	78%	6%	—	11%
1980s	36	67%	6%	3%	25%
1990s	165	72%	10%	8%	8%
2000s	306	75%	9%	7%	8%
2010s	314	82%	7%	6%	3%
2020s	46	85%	2%	11%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bb5	82%	85%	▲ +2.3%
9.Bd3	7%	2%	▼ -5.2%
9.a3	6%	11%	▲ +4.8%
9.Rc1	3%	0%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties

Parties historiques

9.Bb5 — 77.2% (706 parties)

1936 — Spielmann, Rudolf vs Van Steenis, Hendrik Jan — 1-0 — Utrecht NED
1938 — Bensadon, Rafael vs Fenoglio, Virgilio — 1/2-1/2 — Argentina
1938 — Keres, Paul vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — The Netherlands
1938 — Keres, Paul vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — NED
1942 — Teschner, Rudolf vs De Hooghe, Albert — 0-1 — Bad Oeynhausen GER

9.Bd3 — 8.1% (74 parties)

1937 — Koltanowski, George vs ? — 1-0 — Colchester simul
1962 — Tarnowski, Alfred vs Balcerowski, Witold — 0-1 — Poznan ch POL
1963 — Toth, Peter vs Saboya, Fred — 0-1 — Recife
1963 — Nathan, RH. vs Parr, Peter — 1-0 — Bath ENG
1973 — Baumgartner, Heinz vs Perri, Marco — 1-0 — Schilde

9.a3 — 6.7% (61 parties)

1960 — Hecht, Hans-Joachim vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Berlin West
1988 — Rechi Perez, Francesc vs Akil, Mahmoud — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1992 — Borowski, Rodrigo Von vs Bortkun, E. — 0-1 — corr ch3-Poznan
1992 — Flynn, Mariano vs Clauser J — 0-1 — corr USA
1994 — Speck, Nick vs Gluzman, Mikhail — 0-1 — AUS-ch op Melbourne AUS

9.Rc1 — 6.4% (59 parties)

1956 — Lundqvist, Ake vs Bergraser, Volf — 1-0 — ICCF
1964 — Penrose, Jonathan vs Thomas Andrew — 1-0 — Whitby
1970 — ? vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Kapfenberg AUT
1979 — Gallmeyer, Peter vs Johansen, Flemming — 1/2-1/2 — Denmark ch corr
1980 — Larsen, Bent vs Short, Nigel D — 1-0 — London ENG

1956 Corr W-02ch – Round ? – Lundqvist, Ake – 1-0 – Bergraser, Volf – G10

1962 Poznan ch POL – Round 6 – Tarnowski, Alfred – 0-1 – Balcerowski, Witold – G37

1964 GBR Ch 51st – Round 4.11 – Penrose, Jonathan – 1-0 – Thomas Andrew – G8