Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● b2→c3, c3→d4 ● c6→d5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4 ● …c6-c5, ● …e7-e5, ● …f7-f5

B12h — Caro-Kann: Gurgenidze/Modern: 3.Nd2 g6 4.Ngf3 Bg7 5.c3

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 g6 4.Ngf3 Bg7 5.c3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 60 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nh6 (Développer g8 — 46 % des parties) ; ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 19 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1969 Athens zt – Round 2 – Siaperas, Triantafyllos – 1/2-1/2 – Spiridonov, Nikola – G11
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 c6 4. c3 d5 5. Nbd2 dxe4 6. Nxe4 Nd7 7. Bd3 Ngf6 8. O-O Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. Re1 c5
1969 Budapest ch-HUN – Round 1 – Adorjan, Andras – 1-0 – Vadasz, Laszlo – G69
1. e4 c6 2. d4 g6 3. Nf3 Bg7 4. c3 d5 5. Nbd2 Nd7 6. Bd3 dxe4 7. Nxe4 Ngf6 8. Nxf6+ Nxf6 9. O-O O-O 10. Re1 Re8
1969 IBM-B – Round 7 – Csom, Istvan – 1-0 – De Rooi, Paul – G41
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 c6 4. c3 d5 5. Nbd2 Nd7 6. g3 Nh6 7. Bg2 O-O 8. O-O Nf6 9. Qe2 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1975 URS Team Ch – Round 1 – Lutikov, Anatoly S – 1/2-1/2 – Gurgenidze, Bukhuti – G356
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 g6 4. Ngf3 Bg7 5. c3 Nd7 6. Bd3 dxe4 7. Nxe4 Ngf6 8. Nxf6+ Nxf6 9. O-O O-O 10. Re1 Bg4
World Blitz 2022 – Round 4.31 – Ivic, Velimir – 1-0 – Bologan, Victor – G197
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 g6 4. Ngf3 Bg7 5. c3 Nh6 6. Bd3 f6 7. O-O O-O 8. Re1 Nf7 9. c4 e6 10. b4 a5

B12h — Gurgenidze/Modern (1969)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 g6 4.Ngf3 Bg7 5.c3
Les coups candidats
5…Nh6 — 43.2% (373 parties)
Ambassadeurs : Stupak, Leonid K (5x), Ciocaltea, Victor (4x), Tiviakov, Sergei (4x), Ivacic, Vladimir (4x), Van Mil, Johannes A J (3x), Zhelesny, Stanislav (3x), Ledger, Andrew J (3x), Fernandez, Javier Horacio (3x)
5…dxe4 — 21.6% (186 parties)
Ambassadeurs : Timoscenko, Gennadij (3x), Vastrukhin, Oleg (3x), Spiridonov, Nikola (2x), Kantsler, Boris (2x), Ljubojevic, Ljubomir (2x), Byrne, Robert E (2x), Skembris, Spyridon (2x), Stanford, Maxim Barth (2x)
5…Bg4 — 12.6% (109 parties)
Ambassadeurs : Dishman, Stephen (2x), Heinola, Kari P. (2x), Gruettemeier, Uwe (2x), Keber, Ernst (2x), Martinez, Carlos Alejandro (1x), De Greif, Boris (1x), Ye, Jiangchuan (1x), Absin, Ernesto (1x)
5…Nd7 — 11.7% (101 parties)
Ambassadeurs : Bologan, Victor (3x), Polzer, Hans (2x), Smirin, Ilia (2x), Vadasz, Laszlo (2x), Smejkal, Jan (1x), Alster, Ladislav (1x), Csom, Istvan (1x), De Rooi, Paul (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nh6 5…dxe4 5…Bg4 5…Nd7
<1800 27 30% 15% 19% 7%
1800-2200 284 36% 25% 17% 12%
2200-2600 474 51% 20% 9% 10%
2600+ 7 14% 29% 14% 43%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nh6 5…dxe4 5…Bg4 5…Nd7
1960s 6 17% 33% — 50%
1970s 24 38% 17% 21% 12%
1980s 70 53% 23% 7% 9%
1990s 221 48% 15% 13% 14%
2000s 231 41% 22% 15% 11%
2010s 257 43% 21% 13% 12%
2020s 54 26% 50% 6% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nh6 43% 26% ▼ -17.3%
5…dxe4 21% 50% ▲ +29.4%
5…Bg4 13% 6% ▼ -7.3%
5…Nd7 12% 4% ▼ -8.4%
Parties historiques
5…Nh6 — 43.2% (373 parties)
1969 — Bukic, Enver vs Rakic, Tomislav — 1-0 — Pula CRO
1971 — Polgar, Istvan vs Ciocaltea, Victor — 1-0 — Baja
1972 — Adorjan, Andras vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1973 — Osterman, Rudolf vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Vidmar mem Ljubljana/Portoroz
1976 — Parma, Bruno vs Smejkal, Jan — 1/2-1/2 — Banja Luka BIH
5…dxe4 — 21.6% (186 parties)
1969 — Mihaljcisin, Mihajlo vs Spiridonov, Nikola — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
1969 — Siaperas, Triantafyllos vs Spiridonov, Nikola — 1/2-1/2 — Athens GRE
1972 — Williams, A. Howard vs Sherman, David — 1/2-1/2 — Brighton ch-BCF
1974 — Rodriguez R, Luis Jose vs Blackstone, John — 1-0 — City Of Commerce
1976 — Van der Weide, Piet vs Witt, Rob — 0-1 — Leeuwarden ch-NED
5…Bg4 — 12.6% (109 parties)
1976 — Martinez, Carlos Alejandro vs De Greif, Boris — 1-0 — Bogota COL
1976 — Parma, Bruno vs Mihaljcisin, Mihajlo — 1-0 — Banja Luka BIH
1976 — Cornford, Lindsay H vs Schumacher, Helmut — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1978 — Borik, Otto vs Kaehmann, Joerg — 1-0 — Bochum GER
1978 — Bazaj, S. vs Stadler, Berthold — 1-0 — corr YUG wmn
5…Nd7 — 11.7% (101 parties)
1969 — Smejkal, Jan vs Alster, Ladislav — 1-0 — Ch Czechoslovakia te
1969 — Csom, Istvan vs De Rooi, Paul — 1-0 — Amsterdam NED
1969 — Adorjan, Alex vs Vadasz, Laszlo — 1-0 — Budapest ch-HUN
1975 — Savon, Vladimir vs Chestnov, Vitaliy A. — 1-0 — Vilnius LTU
1975 — Lutikov, Anatoly S vs Gurgenidze, Bukhuti — 1/2-1/2 — Riga LAT