B10t — Caro-Kann: Hector Gambit

1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Ng5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
wN
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wN
Case forte (2v1)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v0) ● d4 (1v0), ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● d2-d4, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
B10t — Hector Gambit
1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Ng5
Eval: [-0.40]
Les coups candidats
4…Nf6 — 47.6% (30 parties)
Ambassadeurs : Litz, Knut (4x), Hector, Jonny (3x), Brunner, Hermann (2x), Fuchs, Elmar (2x), Nouro, Mikael (2x), Day, Lawrence A. (1x), Grimshaw, Colin Lee (1x), Jorgensen, Kenneth (1x)
4…Bf5 — 30.2% (19 parties)
Ambassadeurs : Brunner, Hermann (5x), Hector, Jonny (4x), Ster, Peter (4x), Blankenberg, Bruno (3x), Fuchs, Elmar (2x), Litz, Knut (2x), Fajarowicz, Sammi (1x), Bluemich, Max (1x)
4…e5 — 12.7% (8 parties)
Ambassadeurs : Fuchs, Elmar (4x), Blankenberg, Bruno (4x), Ster, Peter (3x), Litz, Knut (2x), Brunner, Hermann (1x), Lanz Calavia, José María (1x), Gray, Garvin (1x)
4…e6 — 4.8% (3 parties)
Ambassadeurs : Hector, Jonny (1x), Hansen, Lars Bo (1x), Bonehill, Andrew (1x), Drob, Marek (1x), Jeftha, Armeen (1x), Proskurnov, Sergey Valentinovic (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nf6 4…Bf5 4…e5 4…e6
<1800 2 50% 50%
1800-2200 39 49% 28% 18%
2200-2600 16 44% 38% 6% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nf6 4…Bf5 4…e5 4…e6
1930s 1 100%
1960s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 11 55% 36% 9%
2000s 31 39% 35% 23% 3%
2010s 15 60% 13% 7%
2020s 3 67% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nf6 60% 67% ▲ +6.7%
4…Bf5 13% 0% ▼ -13.3%
4…e5 0% 33% ▲ +33.3%
4…e6 7% 0% ▼ -6.7%
Parties historiques
4…Nf6 — 47.6% (30 parties)
1965 — Day, Lawrence A. vs Grimshaw, Colin Lee — 1-0 — Ontario CAN
1990 — Hector, Jonny vs Drazic, Sinisa — 1-0 — Geneva SUI
1991 — Anton, Jose vs Bordenave, Robert — 1-0 — Provence
1992 — Pedersen, Erik N vs Madsen, Peder — 1/2-1/2 — Vejle DEN
1992 — Hector, Jonny vs Grotnes, Nils Ragnar — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
4…Bf5 — 30.2% (19 parties)
1930 — Fajarowicz, Sammi vs Bluemich, Max — 0-1 — Leipzig GER
1987 — Hector, Jonny vs Karolyi, Tibor — 1-0 — Kecskemet HUN
1991 — Hector, Jonny vs Lohou, Stephane — 1-0 — Stavanger NOR
1991 — Hector, Jonny vs Pedersen, Erik N — 1-0 — Aarhus DEN
1991 — Christensen, Tobias vs Krogh, Carsten — 0-1 — Aalborg DEN
4…e5 — 12.7% (8 parties)
2002 — Fuchs, Elmar vs Blankenberg, Bruno — 0-1 — ?
2002 — Litz, Knut vs Fuchs, Elmar — 1-0 — ?
2002 — Ster, Peter vs Blankenberg, Bruno — 0-1 — ?
2002 — Brunner, Hermann vs Blankenberg, Bruno — 0-1 — ?
2002 — Ster, Peter vs Fuchs, Elmar — 1-0 — ?
4…e6 — 4.8% (3 parties)
1992 — Hector, Jonny vs Hansen, Lars Bo — 1/2-1/2 — Tastrup
2008 — Bonehill, Andrew vs Drob, Marek — 1-0 — LSS
2010 — Jeftha, Armeen vs Proskurnov, Sergey Valentinovic — 1-0 — ICCF
Aucun produit ne correspond à votre sélection.