B10q — Caro-Kann: 2.Nc3 d5

1.e4 c6 2.Nc3 d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …d5-d4, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1925 Debrecen – Round 1 – Prokes, Ladislav – 1-0 – Matisons, Hermanis – G55 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Bd3 Bg4 6. Nge2 Nc6 7. f3 Bh5 8. Be3 e6 9. Nf4 Bg6 10. Nce2 Bd6
1963 Bath ch-BCF – Round 1.1 – Aabel Thomas Eapen – 0-1 – Lawrence, Jeffrey A – G16 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. f4 d4 4. Nce2 e5 5. Nf3 exf4 6. Nexd4 Bg4 7. Bc4 Qxd4 8. Nxd4 Bxd1 9. Kxd1 Nd7 10. d3 Ne5
1964 Hoogovens-B – Round 9 – Van Geet, Dirk Daniel – 1-0 – Litmanowicz, Wladyslaw – G30 1. Nc3 d5 2. e4 c6 3. f4 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nf2 Qc7 6. g3 Nbd7 7. Nf3 g6 8. b3 Bg7 9. Bb2 b6 10. Bg2 Bb7
1967 Debrecen – Round ? – Terek, Gyula – 1/2-1/2 – Flesch, Janos – G12 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. f4 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 6. d4 Bd6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 f5 9. O-O g6 10. Bd2 Nd7
1968 Lugano olm - Round 1 - Suttles, Duncan - 1/2-1/2 - Ivkov, Borislav - G226 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d3 g6 4. g3 dxe4 5. dxe4 Qxd1+ 6. Nxd1 Bg7 7. Bd2 Nf6 8. f3 O-O 9. Nh3 Rd8 10. Nhf2 Be6
30. ECC Open 2014 – Round 2.5 – Petenyi, Tamas – 0-1 – Wojtaszek, Radoslaw – G39 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qe2 d4 4. Nd1 e5 5. g3 c5 6. d3 Bd6 7. Bg2 Nc6 8. f4 exf4 9. gxf4 Qc7 10. e5 Be7
Amber Rapidplay 2001 – Round 2 – Leko, Peter – 1-0 – Karpov, Anatoly – G10 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d3 e5 4. Nf3 d4 5. Ne2 f6 6. g3 c5 7. Bg2 Nc6 8. O-O g5 9. c3 a5 10. cxd4 cxd4
SuperGM It 1999 – Round 7 – Short, Nigel D – 0-1 – Leko, Peter – G28 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 Nf6 6. e5 Ng4 7. f4 f6 8. Nf3 fxe5 9. h3 Nh6 10. fxe5 Nf7
World Blitz 2017 – Round 14.42 – Kokarev, Dmitry – 0-1 – Howell, David W L – G746 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. g3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 6. Nf3 Bd6 7. Qe2+ Be7 8. Bg2 O-O 9. O-O Na6 10. Re1 Bd6
World Blitz 2018 – Round 11.12 – Mamedov, Rauf – 1/2-1/2 – Cheparinov, Ivan – G633 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qe2 d4 4. Nd1 c5 5. f4 Nc6 6. Nf3 Qc7 7. d3 e5 8. g3 Bd6 9. f5 Nge7 10. Bg2 Bd7
World Blitz 2018 – Round 14.62 – Zvjaginsev, Vadim – 1-0 – Belozerov, Andrei – G857 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qe2 d4 4. Nb1 e5 5. d3 Bd6 6. g3 c5 7. Bh3 Nc6 8. Bxc8 Rxc8 9. Nf3 Nge7 10. O-O Qd7
World Blitz 2018 – Round 4.87 – Zvjaginsev, Vadim – 1-0 – Gaifullin, Artur – G265 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qe2 e6 4. g3 Nf6 5. Bg2 d4 6. Nb1 c5 7. d3 Nc6 8. f4 h5 9. Nf3 Qa5+ 10. Nbd2 Ng4
World Blitz 2021 – Round 11.76 – Kuzmicz, Karol – 0-1 – Anton Guijarro, David – G686 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. f4 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nf2 g6 6. Nf3 Bg7 7. g3 c5 8. Bg2 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nd5

B10q —

1.e4 c6 2.Nc3 d5

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

3.Nf3 — 68.7% (19494 parties) →

Ambassadeurs : Munoz, Miguel (63x), Lu, Shanglei (55x), Hector, Jonny (42x), Flohr, Salo (33x), Klovans, Janis (31x), Burmakin, Vladimir (31x), Dreev, Aleksey (26x), Golombek, Harry (25x)

3.d4 — 11.6% (3282 parties) →

Ambassadeurs : Kupreichik, Viktor D (30x), Macieja, Bartlomiej (14x), Janisch, Manfred (13x), Barcza, Gedeon (12x), Pridorozhni, Aleksei (10x), Matanovic, Aleksandar (9x), Suetin, Alexey S (9x), Bednarski, Jacek (9x)

3.Qf3 — 7.9% (2255 parties) →

Ambassadeurs : Ardeleanu, Alin (34x), Schmitz, Andreas Arnold (17x), Weidemann Uwe (14x), Sutton, Alan B (14x), Galego, Luis (14x), Eberth, Zoltan Bela (11x), Loesel Sven (10x), Wolter, Harald (10x)

3.exd5 — 4.4% (1245 parties)

Ambassadeurs : Bastian, Jochen (4x), Ganzer, Michael (4x), Erhard Steen (3x), Drexel, Christof (3x), Wagner, Frank (3x), Costa, Catarina Guerra (3x), Schumacher, Klaus (3x), Rosenberg, Clemens von (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nf3	3.d4	3.Qf3	3.exd5
<1800	1147	56%	14%	7%	15%
1800-2200	9968	69%	10%	10%	3%
2200-2600	10330	78%	9%	6%	0%
2600+	499	87%	8%	1%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nf3	3.d4	3.Qf3	3.exd5
1860s	1	—	100%	—	—
1880s	1	—	—	—	100%
1890s	1	—	—	—	100%
1910s	3	33%	33%	—	33%
1920s	26	85%	8%	—	8%
1930s	96	91%	9%	—	—
1940s	221	88%	11%	—	0%
1950s	437	81%	17%	2%	0%
1960s	692	68%	24%	7%	0%
1970s	527	71%	17%	9%	1%
1980s	830	64%	16%	13%	2%
1990s	4008	58%	14%	10%	6%
2000s	6369	58%	13%	13%	7%
2010s	10515	72%	10%	6%	4%
2020s	4648	84%	7%	4%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nf3	72%	84%	▲ +12.1%
3.d4	10%	7%	▼ -3.6%
3.Qf3	6%	4%	▼ -2.7%
3.exd5	4%	2%	▼ -2.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Ding, Liren — 9 parties
Euwe, Max — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 6 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties

Parties historiques

3.Nf3 — 68.7% (19494 parties)

1919 — Lasker, Emanuel vs ? — 1-0 — Hannover GER
1922 — Bogoljubow, Efim vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Vienna AUT
1922 — Bogoljubow, Efim vs Guillen Watson, Cesar Augusto — 1-0 — London ENG
1922 — Capablanca, Jose vs Bigelow, Horace — 1-0 — New York, NY USA
1922 — Tarrasch, Siegbert vs Reti, Richard — 1-0 — Vienna AUT

3.d4 — 11.6% (3282 parties)

1862 — Blackburne, Joseph vs Gundry, W — 1-0 — ?
1913 — Hicks, E. vs Grierson, Jordan — 0-1 — Nelson
1926 — Bernstein, AS. vs Grigoriev, Nikolai — 0-1 — Moscow RUS
1928 — Farman, Carl vs Haegg, Kenneth — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1931 — Morrison, John Harold vs Sultan Khan, Mir — 0-1 — Worcester

3.Qf3 — 7.9% (2255 parties)

1950 — Smyslov, Vladimir vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Estrin, Yakov vs Lipnitsky, Isaac — 0-1 — URS-ch sf Baku AZE
1951 — Lipnitsky, Isaac vs Goldberg, Grigory A — 1/2-1/2 — Baku AZE
1952 — Ciocaltea, Victor vs Karacsony, Attila — 1-0 — Boekarest
1953 — Brat, Vaclav Dr vs Zita, Frantisek — 1/2-1/2 — Prague CZE

3.exd5 — 4.4% (1245 parties)

1883 — Paulsen, Wilfried vs White, Max — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1890 — Newham, William Leighton vs Lambert, Charles J — 0-1 — Cambridge
1914 — Palmer, Edward Davidson vs Addey, Ronald George Dixon — 1-0 — Chester
1925 — Prokes, Ladislav vs Matisons, Hermanis — 1-0 — Debrecen HUN
1928 — Schubert, Frantisek vs Saunders, Harold — 0-1 — Scarborough ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →