B10m — Caro-Kann: English, Exchange, 4…Nf6 5.Nc3

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
wN
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et les pions isolés d2 et d5.

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les pions isolés d2 et d5, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés ● d2, ● d5
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1960 Madrid zt – Round 14 – Lehmann, Heinz – 1-0 – Reilly, Brian – G105
1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Nge2 O-O 8. d3 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Johansson, Martin 1979 – 0-1 – Bhend, Edwin – G65
1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. d4 O-O 8. Nge2 Nbd7 9. Nf4 Nb6 10. Bb3 Bg4
1966 Rio Hondo zt – Round 14 – Aguilera Rocha, Angelina – 0-1 – Foguelman, Alberto – G83
1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. Nf3 g6 7. d4 Bg7 8. g3 O-O 9. Bg2 Nb6 10. O-O Nfxd5
Interpolis 1984 – Round 1 – Huebner, Robert – 1-0 – Smyslov, Vassily – G1
1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Qb3 Bg7 7. g3 O-O 8. Bg2 Nbd7 9. d4 Nb6 10. Nge2 a5
Tallinn 1973 – Round 1 – Keres, Paul – 1-0 – Rytov, Boris – G32
1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Nf3 O-O 8. O-O Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Nbd7
TCh-RUS 2008 – Round 8 – Tkachiev, Vladislav – 1-0 – Iljushin, Alexei – G202
1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Nf3 O-O 8. O-O Nbd7 9. d3 Nb6 10. Qb3 Ne8
Thessaloniki olm 1984 – Round 1 – Huebner, Robert – 1-0 – Kiernan, Mark – G9
1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Nf6 5. Nc3 g6 6. Qb3 Nbd7 7. g3 Bg7 8. d4 Qb6 9. Nge2 O-O 10. Bg2 Qxb3
B10m — English Exchange
1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Korneev, Oleg (56x), Miezis, Normunds (54x), Daurelle, Herve (44x), Sokolov, Andrei (25x), Damljanovic, Branko (23x), Glek, Igor (21x), Onischuk, Alexander (18x), Dreev, Aleksey (17x)
5…g6 — 13.9% (895 parties)
Ambassadeurs : Korneev, Oleg (9x), Balashov, Yuri (5x), Van Riemsdijk, Herman C. (5x), Novitzkij, Dmitrij (4x), Reefschlaeger, Helmut, Dr. (3x), Huebner, Robert (3x), Imanaliev, Taalaibek (3x), Makarichev, Sergey (3x)
5…Nbd7 — 1.2% (78 parties)
Ambassadeurs : Uirapuru (3x), Dagon, Gilbert (3x), Metz, Hartmut (2x), Haszon, Attila (2x), Dilip Kumar Pedda (2x), Aguilera Rocha, Angelina (1x), Foguelman, Alberto (1x), Bill Wall (1x)
5…a6 — 1.0% (63 parties)
Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (3x), Winslow, Elliott (2x), Haessler, Carl (2x), Nunn, John D M (2x), Hodgson, Julian M (2x), Leskovar, Matias (2x), Tsetselian Seiran (1x), Volovich, Anatoly (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nxd5 5…g6 5…Nbd7 5…a6
<1800 121 84% 12% 2% 1%
1800-2200 1822 80% 16% 2% 1%
2200-2600 3683 85% 13% 1% 1%
2600+ 135 94% 5% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nxd5 5…g6 5…Nbd7 5…a6
1840s 1 100%
1930s 2 100%
1940s 2 100%
1950s 1 100%
1960s 24 75% 21% 4%
1970s 109 76% 19% 5%
1980s 347 78% 20% 1% 1%
1990s 889 80% 17% 1% 1%
2000s 1990 84% 13% 1% 1%
2010s 2309 85% 12% 1% 1%
2020s 775 86% 12% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nxd5 85% 86% ▲ +0.5%
5…g6 12% 12% -0.3%
5…Nbd7 1% 1% ▼ -0.5%
5…a6 1% 1% -0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 6 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Hou, Yifan — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
5…Nxd5 — 83.7% (5399 parties)
1847 — Desloges vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Paris FRA
1932 — Jackson, Edward Mackenzie vs Golombek, Harry — 1/2-1/2 — Whiteleys, London
1936 — Atencio Fagundes, Leonardo Alonso vs Bahamonde Corral, Alejandro — 1/2-1/2 — Argentina
1940 — Von Balla, Zoltan vs Szabo, Ladislav — 1-0 — Budapest HUN
1945 — Bondarevsky, Igor vs Budo Mayol, Albert — 1-0 — Moscow RUS
5…g6 — 13.9% (895 parties)
1960 — Lehmann, Heinz vs Reilly, Brian — 1-0 — Madrid ESP
1964 — ? vs Sakharov, Yuri N — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1964 — Sakharov, Yuri N vs Lazarev, Efim M. — 1-0 — Kiev UKR
1965 — Gufeld, Eduard vs Poliak, Evsey — 1/2-1/2 — ?
1966 — Johansson, Martin 1979 vs Bhend, Edwin — 0-1 — Havana CUB
5…Nbd7 — 1.2% (78 parties)
1966 — Aguilera Rocha, Angelina vs Foguelman, Alberto — 0-1 — Rio Hondo zt
1986 — Christensen , Johan Tolstrup vs Rewitz, Poul — 0-1 — Aarhus DEN
1988 — Bill Wall vs Romeo Samo — 1-0 — Sunnyvale California
1988 — Wolf, Walter vs Metz, Hartmut — 1-0 — Eppingen MB
1988 — Motwani, Paul vs Hodgson, Julian M — 0-1 — Blackpool ch-BCF
5…a6 — 1.0% (63 parties)
1974 — Tsetselian Seiran vs Volovich, Anatoly — 1-0 — Moscow RUS
1974 — Cafferty, Bernard vs Wade, Robert G — 1-0 — Birmingham ENG
1978 — de Wall, Robert vs Davidson, Dennis — 1/2-1/2 — Hickory,NC
1979 — Nunn, John D M vs Hodgson, Julian M — 1-0 — London ENG
1979 — Mestel, A Jonathan vs Hodgson, Julian M — 1-0 — Chester ch-BCF