B08 — Pirc Defense: Classical Variation, Quiet System

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 Nf6 5. Be2 O   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 34 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 27 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 14 % des parties) ; a4 (11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wB
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 30 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 19 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 9 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 42.2%, Nulles 31.1%, Noirs 26.7%.
Coups candidats
6.c6  (44.4% — Blancs: 45.0% | Nulles: 20.0% | Noirs: 35.0%)
6.Bg4  (13.3%)
6.Nc6  (11.1%)
6.e5  (6.7%)
6.a6  (6.7%)
6.b6  (6.7%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle d4, c5, e5, f5.
4.Nf3 Contrôle c4, f4, c5, d5.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Be2 Contrôle c4, f4, c5, d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
1969 San Juan – Round 6 – Kaplan, Julio – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G43
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be3 Bg4 7. Qd2 Nc6 8. d5 Nb8 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 c6
1969 Vidmar Memorial – Round 1 – Matanovic, Aleksandar – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G9
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. Be3 Bg4 7. O-O Nc6 8. d5 Bxf3 9. Bxf3 Ne5 10. Be2 c6

B08m — Classical (1969)
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 O-O 6.Be3
Les coups candidats
6…c6 — 30.4% (185 parties)
Ambassadeurs : Sochorova, Petra (2x), Prokop, Jan (2x), Kristiansen, Jens (2x), Rickert, Willi (2x), Vergara, Jose Antonio (2x), Vrhovnik, Damir (1x), Antunac, Goran (1x), Haidrah, J A (1x)
6…Nbd7 — 19.2% (117 parties)
Ambassadeurs : Martin Munill, Denis (2x), Roeder, Frank (1x), Delitzsch, Juergen (1x), Diltz (1x), Swendig (1x), Garcia Martinez, Salomon (1x), Gligoric, Sofija (1x), Jordan, William (1x)
6…Bg4 — 12.0% (73 parties)
Ambassadeurs : Brinkmann, Wilhelm Prof Dr (2x), Pettersson, Tobias (2x), Ehsandar, Peter (2x), Davis, Lee (2x), Kaplan, Julio (1x), Parma, Bruno (1x), Planinec, Albin (1x), Marangunic, Srdjan (1x)
6…Nc6 — 9.0% (55 parties)
Ambassadeurs : Terry, Sean (1x), Flores, Macias Adrian (1x), Piasecki, V. (1x), Herron, J. (1x), Biro, Andrei-Paul (1x), Ionescu Bujor, C. (1x), Hanashiro, Thiago (1x), Mordoch, Emanuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…c6 6…Nbd7 6…Bg4 6…Nc6
<1800 92 25% 18% 8% 11%
1800-2200 250 33% 18% 13% 6%
2200-2600 69 45% 12% 14% 13%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…c6 6…Nbd7 6…Bg4 6…Nc6
1960s 8 12% 38%
1970s 12 33% 17% 42%
1980s 23 48% 13% 9%
1990s 152 35% 23% 11% 11%
2000s 188 27% 24% 12% 10%
2010s 187 30% 13% 12% 10%
2020s 39 23% 21% 8% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…c6 30% 23% ▼ -7.4%
6…Nbd7 13% 21% ▲ +7.7%
6…Bg4 12% 8% ▼ -4.1%
6…Nc6 10% 3% ▼ -7.1%
Parties historiques
6…c6 — 30.4% (185 parties)
1969 — Vrhovnik, Damir vs Antunac, Goran — 0-1 — Pula CRO
1970 — Wostyn, Rik H. vs Jamieson, Peter M — 0-1 — Siegen GER
1971 — Honfi, Karoly vs Petran, Pal — 1-0 — Budapest HUN
1977 — Palmert vs Thall, Andrew S — 1/2-1/2 — Univ Dayton Open
1977 — Taimanov, Mark vs Vogt, Lothar — 1-0 — Leningrad RUS
6…Nbd7 — 19.2% (117 parties)
1973 — Garcia Martinez, Salomon vs Gligoric, Sofija — 1-0 — Hastings ENG
1974 — Jordan, William vs Tan, Kai Ming — 1-0 — Penang MAS
1980 — Auchenberg, Per vs Sorensen, Henrik — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1983 — Roeder, Frank vs Delitzsch, Juergen — 1/2-1/2 — Pang GER ch-BAY H2
1984 — Diltz vs Swendig — 1-0 — Colorado
6…Bg4 — 12.0% (73 parties)
1969 — Kaplan, Julio vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — San Juan
1969 — Planinec, Albin vs Marangunic, Srdjan — 1-0 — Yugoslavia
1969 — Matanovic, Anto vs Parma, Alessandro — 1/2-1/2 — Ljubljana
1970 — Kaiszauri, Konstanty vs Kebbekus, Thomas — 1/2-1/2 — Siegen GER
1970 — Kern, Manfred vs Brinkmann Wolfgang — 1-0 — ?
6…Nc6 — 9.0% (55 parties)
1991 — Wood, Reese K vs Calton, DW. — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1992 — Piasecki, V. vs Herron, J. — 0-1 — Detroit ch-MI opB
1994 — Dunlop, Gordon vs Avaria, Diego — 1-0 — Perth op
1994 — Kaczmarek, Bogdan vs Ward, Rafael — 1-0 — ?
1994 — Petermann, Hubert vs Volkmer, Andreas — 0-1 — Oberliga Nord O9394