B07u — Pirc: 4.Be3, 150 Attack

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3	● Be3 Ok (mob. 3)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1963 Odense ch-DEN – Round 8 – Haahr, Thorkild – 1/2-1/2 – Pedersen, Eigil – G5 1. Nc3 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Be3 Nf6 5. Qd2 O-O 6. Bh6 e5 7. Bxg7 Kxg7 8. Nf3 Qe7 9. dxe5 dxe5 10. O-O-O Bg4
1963 Sverdlovsk – Round ? – Goldenov, Boris P – 1-0 – Gufeld, Eduard – G13 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 Nf6 5. Qd2 Ng4 6. Bf4 Nc6 7. Bb5 O-O 8. Bxc6 bxc6 9. Nf3 f5 10. h3 fxe4
1964 Lenzerheide-Clare Be – Round 3 – Blau, Max – 1/2-1/2 – Medina-Garcia, Antonio – G8 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 Nf6 5. Qd2 Nbd7 6. f3 c6 7. O-O-O Qa5 8. Kb1 Nb6 9. Nd5 Qxd2 10. Nxf6+ Bxf6
1964 Moscow Ch – Round ? – Volovich, Anatoly – 1/2-1/2 – Zaitsev, Igor A – G31 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 Nf6 5. Qd2 Ng4 6. Bf4 Nc6 7. Bb5 O-O 8. Bxc6 bxc6 9. Nf3 Rb8 10. O-O-O Re8
36. Olympiad 2004 – Round 2 – Navara, David – 1-0 – Rahman, Ziaur – G65 1. e4 g6 2. d4 d6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 Nf6 5. Qd2 Ng4 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 f5 9. exf5 Bxf5 10. Bd3 Qd7
Brussels blitz 1987 – Round 1 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G73 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 Ng4 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 e5 9. dxe5 Nxe5 10. O-O-O Nbc6
GCT Blitz Paris 2019 – Round 1.1 – Caruana, Fabiano – 0-1 – Nepomniachtchi, Ian – G1 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 a6 6. Bh6 O-O 7. O-O-O b5 8. f3 Nc6 9. Nge2 e5 10. d5 Na5
GCT Rapid Paris 2019 – Round 6.2 – Caruana, Fabiano – 0-1 – Nepomniachtchi, Ian – G27 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 a6 6. Bh6 O-O 7. O-O-O b5 8. Bxg7 Kxg7 9. f3 Nc6 10. h4 e5
Interpolis 1980 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G32 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 Ng4 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 f5 9. f3 f4 10. Bxf4 gxf4

B07u — 150 Attack

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2

Eval: [+0.73]

Les coups candidats

5…c6 — 40.6% (2283 parties) →

Ambassadeurs : McNab, Colin A (62x), Thiel, Kay (21x), Rasik, Vitezslav (17x), Van Wely, Loek (15x), Hendriks, Willy (14x), Gardner, Allan (14x), Jansa, Vlastimil (9x), Nikolic, Predrag (8x)

5…O-O — 27.0% (1520 parties)

Ambassadeurs : Sarno, Spartaco (18x), Kadonas, Kestutis (12x), Rasik, Vitezslav (9x), Di Chiara, Mauro (8x), Secondi, Alberto (7x), Mehlhorn, Uwe (7x), Kasznia, Ireneusz (7x), Wakeham, Marc (6x)

5…Ng4 — 17.3% (973 parties)

Ambassadeurs : Brinkmann, Wilhelm Prof Dr (7x), Karlsson, Leif (3x), Westerinen, Heikki M.J. (2x), Hort, Vlastimil (2x), Martorelli, Antonio (2x), Goldschmidt, Christian (2x), Funk, Paul (2x), Szabo, Zsolt (2x)

5…Nc6 — 4.8% (270 parties)

Ambassadeurs : Hoi, Carsten (4x), Zapata, Alonso (2x), Pfleger, Helmut, Dr. (2x), Tibensky, Robert (2x), Westlund, Jan (2x), Borge, Nikolaj (2x), Soh, Edmund (2x), Mruskovic, Radoslav (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…c6	5…O-O	5…Ng4	5…Nc6
<1800	247	20%	38%	19%	6%
1800-2200	2429	38%	27%	19%	5%
2200-2600	1880	53%	21%	14%	5%
2600+	46	65%	15%	7%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…c6	5…O-O	5…Ng4	5…Nc6
1950s	3	67%	—	33%	—
1960s	15	33%	33%	27%	—
1970s	31	32%	13%	29%	6%
1980s	148	43%	23%	16%	7%
1990s	942	39%	25%	21%	6%
2000s	1851	41%	24%	19%	5%
2010s	2090	38%	32%	15%	4%
2020s	546	51%	23%	11%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…c6	38%	51%	▲ +13.3%
5…O-O	32%	23%	▼ -9.8%
5…Ng4	15%	11%	▼ -3.8%
5…Nc6	4%	2%	▼ -2.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

5…c6 — 40.6% (2283 parties)

1955 — Gipslis, Aivars vs Moiseev, Aleksandr — 1/2-1/2 — RUS-Latvia
1957 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Axel — 1-0 — ?
1962 — Adamski, Andrzej vs Khodos, German — 0-1 — Marianske Lazne
1967 — Makarichev, Sergey vs Berezov, Lev L. — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Pellegrino Jean vs Ducic, Bogdan — 0-1 — Charbonnieres

5…O-O — 27.0% (1520 parties)

1962 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Poul Erik — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1963 — Haahr, Thorkild vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Odense ch-DEN
1966 — Neri, Angelo vs Arni, Fredrich — 1/2-1/2 — Venice ITA
1967 — Rausch, Wolfgang jr. vs Mermagen J — 1-0 — BdF/Pokal/6 F
1969 — Watt, David Anthony vs Booth, AJ. — 0-1 — Glasgow SCO

5…Ng4 — 17.3% (973 parties)

1957 — Schmidt, Hermann vs Hartmann, Klaus — 0-1 — Soemmerda
1963 — Goldenov, Boris P vs Gufeld, Eduard — 1-0 — Sverdlovsk
1964 — Volovich, Anatoly vs Zaitsev, Igor A — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1964 — Kokkoris, Haralambos vs Kleopas, Georgios — 0-1 — Tel Aviv olm prel
1967 — Pritchett, Craig W vs Tate, Leslie S — 1-0 — Glasgow SCO

5…Nc6 — 4.8% (270 parties)

1970 — Corden, Martyn J vs Nouisseri — 1-0 — Siegen olm Siegen GER
1972 — Westerinen, Heikki M.J. vs Williams, A. Howard — 1-0 — Skopje MKD
1980 — Fette, Martin vs Rostalski, Walter — 1-0 — Berlin West
1983 — Zapata, Alonso vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Cienfuegos City CUB
1983 — Zapata, Alonso vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Cienfuegos City CUB