Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (2v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

B07u — Pirc: 4.Be3, 150 Attack

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
wN
wB
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Poussée — 30 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 5) — 18 % des parties) ; Bh6 (17 % des parties) ; O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d — 11 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 40 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 24 % des parties) ; ...Ng4 (21 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── B07v - 5…c6 - Pirc, 150 Attack (1928) [+0.68] · 33 parties
│ ├── B07v - 6.f3 b5 - Pirc, 150 Attack (1954) [+0.41] · 22 parties
│ └── B07v - 6.* - Pirc, 150 Attack · 11 parties
└── B07u - 5…* - Pirc, 150 Attack · 9 parties

Les parties, variante par variante

133 partiesB07v - 5…c6 - Pirc, 150 Attack (1928)

B07u — Pirc, 150 Attack (1963)
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2
Les coups candidats
Ambassadeurs : McNab, Colin A (58x), Thiel, Kay (21x), Rasik, Vitezslav (20x), Van Wely, Loek (15x), Gardner, Allan (14x), Jansa, Vlastimil (9x), Chabanon, Jean-Luc (6x), Adams, Michael (6x)
5…O-O — 26.9% (1563 parties)
Ambassadeurs : Sarno, Spartaco (18x), Kadonas, Kestutis (12x), Mehlhorn, Uwe (8x), Zaichik, Gennadi (7x), Secondi, Alberto (7x), Kasznia, Ireneusz (7x), Rasik, Vitezslav (7x), Glein, Samuel Dahl (6x)
5…Ng4 — 17.2% (998 parties)
Ambassadeurs : Brinkmann, Wilhelm Prof Dr (7x), Beliavsky, Alexander G (4x), Sveshnikov, Evgeny (3x), Karlsson, Leif (3x), Ilijc, Milan (3x), Westerinen, Heikki M.J. (2x), Kunze, Kerstin (2x), Tolnai, Tibor (2x)
5…Nc6 — 4.8% (280 parties)
Ambassadeurs : Hoi, Carsten (4x), Zapata, Alonso (2x), Pfleger, Helmut, Dr. (2x), Tibensky, Robert (2x), Borge, Nikolaj (2x), Soh, Edmund (2x), Short, Nigel D (1x), Kavalek, Lubomir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…c6 5…O-O 5…Ng4 5…Nc6
<1800 542 27% 37% 17% 4%
1800-2200 2768 38% 27% 19% 5%
2200-2600 1757 53% 20% 14% 5%
2600+ 42 60% 14% 10% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…c6 5…O-O 5…Ng4 5…Nc6
1950s 3 67% — 33% —
1960s 15 33% 33% 27% —
1970s 31 32% 13% 29% 6%
1980s 149 43% 23% 16% 7%
1990s 944 39% 25% 22% 6%
2000s 1853 41% 24% 19% 5%
2010s 2103 38% 32% 15% 4%
2020s 711 47% 23% 12% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…c6 38% 47% ▲ +8.9%
5…O-O 32% 23% ▼ -9.4%
5…Ng4 15% 12% ▼ -3.5%
5…Nc6 4% 3% ▼ -1.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5…c6 — 40.3% (2341 parties)
1955 — Gipslis, Aivars vs Moiseev, Oleg — 1/2-1/2 — RUS-Latvia
1957 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Axel — 1-0 — ?
1962 — Adamski, Andrzej vs Khodos, German — 0-1 — Marianske Lazne
1967 — Makarichev, Sergey vs Berezov, Lev L. — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Dueball, Juergen vs Angantysson, Haukur — 1/2-1/2 — Ybbs
5…O-O — 26.9% (1563 parties)
1962 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Poul Erik — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1963 — Haahr, Thorkild vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Odense ch-DEN
1966 — Neri, Angelo vs Arni, Fredrich — 1/2-1/2 — Venice ITA
1967 — Rausch, Wolfgang jr. vs Mermagen J — 1-0 — corr BdF
1969 — Watt, David Anthony vs Booth, AJ. — 0-1 — Glasgow SCO
5…Ng4 — 17.2% (998 parties)
1957 — Schmidt, Hermann vs Hartmann, Klaus — 0-1 — Soemmerda
1963 — Goldenov, Boris P vs Gufeld, Eduard — 1-0 — Sverdlovsk
1964 — Kokkoris, Hristos vs Kalavanos, Georgios — 0-1 — Tel Aviv olm prel
1964 — Volovich, Anatoly vs Zaitsev, Igor A — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1967 — Pritchett, Craig W vs Tate, Leslie S — 1-0 — Glasgow SCO
5…Nc6 — 4.8% (280 parties)
1970 — Corden, Martyn J vs Nouisseri — 1-0 — Siegen olm Siegen GER
1972 — Westerinen, Heikki M.J. vs Williams, A. Howard — 1-0 — Skopje MKD
1980 — Fette, Martin vs Rostalski, Walter — 1-0 — Berlin West
1983 — Zapata, Alonso vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Cienfuegos City CUB
1983 — Zapata, Alonso vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1-0 — Cienfuegos City CUB