B07d — Pirc: 2.d4 Nd7

1.e4 d6 2.d4 Nd7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bb4 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1912 DSB-18.Kongress – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Barasz, Zsigmond – G2 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. g3 e5 4. Ne2 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O h5 7. h3 Ne7 8. f4 exd4 9. Nxd4 Nf8 10. Nc3 Bd7
1912 DSB-18.Kongress – Round 3 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Breyer, Gyula – G16 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. f4 e5 4. Nf3 exf4 5. Bxf4 Ngf6 6. Nc3 Nb6 7. a4 Qe7 8. Bd3 h6 9. O-O Bg4 10. h3 Bh5
1920 Kristiania sim – Round ? – Olafsen, Th – 0-1 – Réti, Richard – G3 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. Nf3 c6 4. Bc4 Ngf6 5. Nc3 b5 6. Bd3 a6 7. O-O e5 8. Re1 Be7 9. Ne2 O-O 10. c3 c5
1923 FRA tour sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Mouterde, A. – G9 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. Nf3 e6 4. c4 Ne7 5. Nc3 g6 6. h4 h6 7. g3 Bg7 8. Bg2 b6 9. e5 Bb7 10. exd6 cxd6
1934 Leningrad – Round 1 – Alatortsev, Vladimir N. – 1/2-1/2 – Romanovsky, Pjotr – G24 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. f4 c5 4. d5 g6 5. Nf3 Bg7 6. Nc3 a6 7. a4 Qc7 8. Be2 Ngf6 9. O-O O-O 10. h3 b6
1936 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Dake, Arthur William – 1/2-1/2 – Simonson, Albert – G4 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. f4 e5 4. Nf3 Ngf6 5. dxe5 dxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Qxd8+ Kxd8 8. fxe5 Nxe4 9. Bc4 Bc5 10. Nd2 Nxd2
1941 Madrid sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Vitoria, C. – G7 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. Nc3 e6 4. Nf3 Be7 5. Bd3 c6 6. O-O Ngf6 7. Qe2 Qc7 8. e5 Nd5 9. Nxd5 cxd5 10. Bf4 a6
1946 ARM Ch m – Round 7 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Kasparian, Genrikh – G7 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. Nf3 c6 4. Bc4 b5 5. Bd3 Bb7 6. Bf4 a6 7. c3 c5 8. Nbd2 Qc7 9. e5 d5 10. dxc5 Nxc5
1946 Nt Augsburg GER – Round 3 – Zemgalis, Elmars – 1-0 – Troeger, Paul – G5 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. Nf3 g6 4. Bc4 Bg7 5. Bxf7+ Kf8 6. Ng5 Ndf6 7. Nc3 Qd7 8. Be6 Qe8 9. Bxc8 Qxc8 10. e5 dxe5
1948 Bad Gastein – Round 13 – Watzl, Leopold – 0-1 – Rossolimo, Nicolas – G96 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. f4 e5 4. Nf3 exd4 5. Qxd4 Ngf6 6. Nc3 Nc5 7. Bc4 Be7 8. Bd2 O-O 9. O-O c6 10. e5 b5
1951 Madrid ESP – Round 4 – Pilnik, Herman – 1-0 – Grob, Henry – G7 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. Nc3 g6 4. h4 h5 5. Be3 Bg7 6. Qd2 a6 7. Nh3 e6 8. Ng5 Ngf6 9. f3 Qe7 10. O-O-O b5
1967 URS-ch35 – Round 1 – Antoshin, Vladimir S – 1-0 – Steinberg, Matthew – G20 1. d4 d6 2. e4 Nd7 3. Nf3 g6 4. Be2 Bg7 5. O-O Ngf6 6. e5 Nd5 7. c4 N5b6 8. Qb3 O-O 9. Rd1 c5 10. exd6 exd6
1967 US Open – Round 3 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Jones, Kenneth E – G9 1. e4 d6 2. d4 Nd7 3. f4 e5 4. Nf3 exd4 5. Qxd4 Ne7 6. Nc3 Nc6 7. Qf2 Be7 8. Bd2 Nb6 9. O-O-O Bf6 10. e5 Be7

B07d —

1.e4 d6 2.d4 Nd7

Eval: [+0.65]

Les coups candidats

3.Nf3 — 46.3% (1188 parties)

Ambassadeurs : Pereyra, Darío (26x), Eskandary, Jahya (15x), Barsciauskas, Gintautas (14x), Bach, Matthias (9x), Pogosian, Vladimir (8x), Agu, Uche (8x), Semenova, Lidia K (7x), Perk, Egbert (7x)

3.Nc3 — 23.5% (603 parties)

Ambassadeurs : Feller, Alice (5x), Boettcher, Christian, Dr. (5x), Pelaez, Hernan (5x), Pogosian, Vladimir (5x), Semenova, Lidia K (4x), Eskandary, Jahya (4x), Sukhareva, Valentina (4x), Hileyan, Michel (4x)

3.f4 — 12.7% (327 parties)

Ambassadeurs : Barsciauskas, Gintautas (7x), Eskandary, Jahya (6x), Rossolimo, Nicolas (4x), Pereyra, Darío (4x), Walter, Philippe (3x), Richter, Kurt P (2x), Laursen Lau (2x), Zindel, Ernst (2x)

3.c4 — 6.9% (177 parties)

Ambassadeurs : Trois, Francisco R.T. (2x), Arribas Robaina, Maritza (2x), Alexandrova, Olga (2x), Andonov, Bogomil (2x), Roque Fuentes, Rodolfo (2x), Eskandary, Jahya (2x), Pogosian, Vladimir (2x), Cindrak, Hilmo (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nf3	3.Nc3	3.f4	3.c4
<1800	181	52%	20%	9%	7%
1800-2200	1213	45%	25%	13%	7%
2200-2600	520	45%	31%	8%	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nf3	3.Nc3	3.f4	3.c4
1890s	1	—	—	—	—
1900s	6	50%	—	17%	—
1910s	5	40%	—	40%	—
1920s	6	83%	—	—	17%
1930s	8	38%	—	62%	—
1940s	12	67%	8%	17%	—
1950s	15	53%	13%	20%	7%
1960s	31	35%	6%	35%	13%
1970s	34	53%	18%	12%	6%
1980s	62	37%	15%	23%	11%
1990s	358	45%	20%	14%	9%
2000s	854	44%	23%	14%	7%
2010s	1009	51%	25%	10%	6%
2020s	167	37%	39%	10%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nf3	51%	37%	▼ -13.4%
3.Nc3	25%	39%	▲ +14.3%
3.f4	10%	10%	▼ -0.5%
3.c4	6%	6%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties

Parties historiques

3.Nf3 — 46.3% (1188 parties)

1905 — Levitsky, Stepan vs Evtifeev, Peter Artemievich — 1-0 — St Petersburg RUS
1905 — Tabunshikov, Vasily vs Evtifeev, Peter Artemievich — 0-1 — St Petersburg RUS
1909 — Lebedev, Sergey F vs Evtifeev, Peter Artemievich — 1-0 — St Petersburg RUS
1913 — Sterk, Karoly vs Barasz, Zsigmond — 1-0 — Debrecen HUN
1913 — Gargulak Metodej vs Pokorny, Amos — 1-0 — Ceska Trebova

3.Nc3 — 23.5% (603 parties)

1941 — Alekhine, Alexander vs Vitoria, C. — 1-0 — Madrid ESP
1951 — Pilnik, Herman vs Grob, Henry — 1-0 — Madrid ESP
1958 — Dominguez, Cristobal vs Monostori, Lajos — 0-1 — Buenos Aires ARG
1962 — Blackstone, John vs Schutt, Raymond W. — 1-0 — No. CA
1964 — Pader, Douglas vs Blackstone, John — 1-0 — Baltimore, MD USA

3.f4 — 12.7% (327 parties)

1905 — Dus Chotimirsky, Fedor vs Evtifiev, P — 0-1 — St Petersburg RUS
1911 — Schleussinger K vs Capablanca, Jose — 1/2-1/2 — Munich GER
1912 — Rubinstein, Akiba vs Breyer, Gyula — 1-0 — Breslau GER
1932 — Lacy-Hulbert, Arthur Percival vs Wreford-Brown, Charles — 0-1 — Whiteleys, London
1933 — Richter, Kurt P vs John Wilhelm — 1-0 — Berlin GER

3.c4 — 6.9% (177 parties)

1923 — Bohatirchuk, Fedor vs Lebedev, Semen — 1-0 — Petrograd ch-URS
1956 — Durao, Hugo vs Jovanovic, Vasilije — 1-0 — Beverwijk NED
1960 — Aguilar Dominguez, Cristhel Guadalupe vs Reinhardt, Anton — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1963 — Jesso Kurt vs Neergaard, Holger — 0-1 — ?
1966 — Acosta Garcia, Rafael Isaac vs Pelikán, Jiří — 1-0 — Buenos Aires ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →