Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c4-c5, ● e5-e6 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6

B03f — Alekhine: 4.c4 Nb6 5.Nf3

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. exd6 (Capture en d6 — 38 % des parties) ; Be2 (Développer f1 — 32 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 57 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 30 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1935 Hastings3536 – Round 2 – Bellod Thomas, Gonzalo – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G10
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Nc3 dxe5 9. Nxe5 Be6 10. f4 f6
1938 Ljubljana – Round 13 – Asztalos, Lajos – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G88
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. Nf3 g6 6. exd6 cxd6 7. Be2 Bg7 8. O-O O-O 9. Be3 Bg4 10. Nc3 Nc6
1941 New York State CA – Round 5 – Cruz, Walter – 0-1 – Seidman, Herbert – G15
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. Nf3 g6 6. Be3 Bg7 7. exd6 cxd6 8. Be2 Nc6 9. Qd2 Bg4 10. b3 O-O
1942 New York – Round 1 – Horowitz, Binyamin – 1-0 – Seidman, Herbert – G9
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. Nf3 g6 6. exd6 cxd6 7. Be2 Bg7 8. O-O Nc6 9. b3 Bg4 10. Bb2 e5
1948 Berlin GER – Round 1 – Richter, Kurt P – 1-0 – Jurgschat Walter – G3
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. Nf3 Nc6 6. e6 fxe6 7. Ng5 Qd7 8. Bd3 e5 9. Qh5+ 1-0
1949 Toronto Ch – Round 5 – Anderson, Frank Ross – 1-0 – Glass, Milton – G5
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. Nf3 dxe5 6. Nxe5 e6 7. Nc3 N8d7 8. Qf3 Qe7 9. Bd3 a6 10. Be3 c5
1960 Poland Ch – Round 1 – Gromek, Jozef – 1/2-1/2 – Gawlikowski, Stanislaw – G21
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. Nf3 Nc6 6. e6 fxe6 7. h4 e5 8. d5 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. Qxd4 e5
1960 Poland Ch – Round 1 – Witkowski, Stanislaw – 1-0 – Gawlikowski, Stanislaw – G20
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. exd6 cxd6 10. Nc3 Bg4

B03f — Alekhine (1935)
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Shutov, Andry (6x), Mulde, Ralf (4x), Lenz, Juergen (4x), Rodriguez Falcon, Jesus Manuel (4x), Sarakenidis, Nikolaos (4x), Hakuc, Waclaw (3x), Cashon, John J (3x), Kripp, Wolfgang (3x)
5…g6 — 28.4% (570 parties)
Ambassadeurs : Lenz, Juergen (12x), Packroff, Hermann (4x), Bascetta, Biagio Prof (4x), Wall, Bill (3x), Krizsany, Laszlo (3x), Pitschka, Claus (3x), Korinek, Jaroslav (3x), Trani, Francesco (3x)
5…Nc6 — 12.5% (250 parties)
Ambassadeurs : Lenz, Juergen (3x), Hayes, Dan (2x), Pejko, Otomar (2x), Suto, Gabor (2x), Shumen, Bislan (2x), Santolaria Sanz, Xavier (2x), Rakus, Klaus (2x), Libersan, Thierry (2x)
5…dxe5 — 6.6% (132 parties)
Ambassadeurs : Yip, Michael (2x), Borrás Julián, Teodoro (2x), Powe, Michael (2x), Leydes, A. (1x), Rijksen, H. (1x), Hess, Ralf E. (1x), Westerinen, Heikki M.J. (1x), Paliakou, Dzmitry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bg4 5…g6 5…Nc6 5…dxe5
<1800 275 49% 20% 20% 9%
1800-2200 998 50% 31% 10% 7%
2200-2600 268 46% 42% 5% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bg4 5…g6 5…Nc6 5…dxe5
1950s 18 78% 6% 17%
1960s 11 45% 18% 36%
1970s 42 60% 33% 7%
1980s 69 52% 36% 7% 3%
1990s 370 50% 28% 13% 5%
2000s 626 54% 25% 13% 5%
2010s 738 48% 29% 12% 9%
2020s 133 37% 38% 11% 13%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bg4 48% 37% ▼ -11.1%
5…g6 29% 38% ▲ +8.2%
5…Nc6 12% 11% ▼ -1.4%
5…dxe5 9% 13% ▲ +3.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
5…Bg4 — 50.2% (1007 parties)
1950 — Novak, Zbynek vs LAR, Rai Joseph — 0-1 — Chocen
1951 — Anderson, Frank Ross vs Avery, Peter — 1-0 — Toronto CAN
1952 — Ciocaltea, Victor vs Sutiman, Damia Syuhadah — 1-0 — Bucharest ROU
1954 — Burstein, Sylvain vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Paris FRA
1954 — Gordon Noel Pires vs Moskowitz, Jack — 0-1 — Hollywood
5…g6 — 28.4% (570 parties)
1953 — Ozsvath, Andras vs Honfi, Gyorgy — 0-1 — Budapest HUN
1960 — Witkowski, Stefan vs Gawlikowski, Stanislaw — 1-0 — Poland ch
1969 — Bosse, Ed vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1970 — Ribli, Zoltan vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Sombor
1972 — Perez, H. vs Volman, Horacio — 1-0 — cr.
5…Nc6 — 12.5% (250 parties)
1951 — Vogler, Armin vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Flensburg
1952 — Richter Elias Noel vs Jurgschat — 1-0 — ?
1956 — Calatayud, Manuel Lopez de vs Acero, Arnold — 0-1 — ?
1960 — Nash, William vs Galeb Poghisyo — 1/2-1/2 — Leipzig ol fin-C
1960 — Gromek, Jozef vs Gawlikowski, Stanislaw — 1/2-1/2 — Poland ch
5…dxe5 — 6.6% (132 parties)
1980 — Hess, Ralf E. vs Westerinen, Heikki M.J. — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1984 — Leydes, A. vs Rijksen, H. — 0-1 — Alkmaar open
1991 — Shibata, Yoshiaki vs Andersson, Mats — 1/2-1/2 — Tokyo JPN
1992 — Afek, Yochanan vs Shrentzel, Israel — 0-1 — Budapest HUN
1993 — Fernandes, Rodrigo vs Amorim, Douglas Airton Ferr — 0-1 — ?