B02 — Alekhine Defense: Brooklyn Variation

1. e4 Nf6 2. e5 Ng8   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d4 (Occuper le centre,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 49.2%, Nulles 22.7%, Noirs 28.0%.
Coups candidats
3.d4  (84.8% — Blancs: 51.8% | Nulles: 21.4% | Noirs: 26.8%)
3.Nf3  (12.1% — Blancs: 25.0% | Nulles: 37.5% | Noirs: 37.5%)
3.Nc3  (1.5%)
3.Bc4  (0.8%)
3.b3  (0.8%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
2…Ng8 Contrôle a6, b6, c6, d6.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 Paris blind-simul – Round 1 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Chatard, Eugene – G3
1. e4 Nh6 2. e5 Ng8 3. d4 Nc6 4. f4 d5 5. c4 Bf5 6. Nc3 Nb4 7. Qa4+ Nc6 8. cxd5 Bd7 9. dxc6 Bxc6 10. Bb5 Qd7
1930 Prague Ch – Round 8 – Lustig, Felix – 0-1 – Flohr, Salo – G9
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. f4 e6 5. Nf3 c5 6. dxc5 dxc5 7. Qxd8+ Kxd8 8. Nc3 Bd7 9. Be3 Nh6 10. O-O-O Kc7
1932 Bad Sliac – Round 1 – Gonzalez May, Daniel Francisco – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G79
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. f4 dxe5 5. fxe5 c5 6. c3 cxd4 7. cxd4 Nc6 8. Be3 Bf5 9. Nf3 e6 10. Nc3 Nge7
1941 Trencianske Teplice – Round 8 – Szily, Jozsef – 1-0 – Fuster, Geza – G33
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. Nf3 d5 4. d4 Bf5 5. Nh4 e6 6. Nxf5 exf5 7. Qf3 g6 8. Bd3 Nc6 9. c3 f6 10. Bf4 fxe5
1962 CSR Ch – Round 6 – Blatny, Frantisek – 1-0 – Alster, Ladislav – G52
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 e6 6. Qd3 Nc6 7. exd6 Bxd6 8. c3 Nf6 9. Bg5 O-O 10. Ne5 Bxe2
1963 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 7 – Eisinger Max – 1-0 – Wolk, Sigmund – G12
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. f4 d5 4. d4 e6 5. Nf3 c5 6. c3 Nc6 7. Be2 Qb6 8. O-O Bd7 9. Kh1 g6 10. dxc5 Bxc5
1964 CSR Ch – Round 9 – Smejkal, Jan – 1-0 – Alster, Ladislav – G69
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 c6 6. Nbd2 e6 7. O-O Nd7 8. exd6 Bxd6 9. Ne4 Bb8 10. Nfg5 Bxe2
1966 Moscow Training – Round 6 – Boleslavsky, Isaac – 1-0 – Petrosian, Tigran V – G12
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Nc3 Bg7 6. Bc4 c6 7. h3 d5 8. Bb3 b6 9. O-O e6 10. Re1 Ba6
1970 IBM – Round 2 – Bednarski, Jacek – 0-1 – Westerinen, Heikki M.J. – G167
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d5 4. c3 c5 5. dxc5 Qc7 6. Qxd5 e6 7. Qe4 Bxc5 8. Nf3 Bd7 9. Qg4 Ne7 10. Nbd2 Nbc6
FIDE World Blitz Championship 2014 – Round 3.2 – Fressinet, Laurent – 0-1 – Carlsen, Magnus – G20
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 c6 5. h3 Bf5 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 dxe5 8. Nxe5 Nd7 9. Bf4 Ngf6 10. Nc3 Nxe5
World Blitz 2018 – Round 19.61 – Demchenko, Aleksandr – 0-1 – Abdusattorov, Nodirbek – G1147
1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 dxe5 5. Nxe5 Nd7 6. Nf3 Ngf6 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Re1 e6 10. c4 Bd6
B02l — Brooklyn Defence (Retreat Variation)
1.e4 Nf6 2.e5 Ng8
Eval: [+1.02]
Les coups candidats
3.d4 — 81.2% (578 parties)
Ambassadeurs : Etmans, Maarten (24x), Krajina, Ales (12x), Rehn, Ralf (8x), Bricard, Emmanuel (7x), Andersson, Lars 1954 (6x), Dede, Erno (6x), Barber Dede, Enrique (6x), Sucher, Johannes (6x)
3.Nf3 — 13.3% (95 parties)
Ambassadeurs : Bristol, Mike (2x), Rehn, Ralf (2x), Vitoux, Colomban (2x), Szily, Jozsef (1x), Fuster, Geza (1x), Theophilo Alberto (1x), Mori, Paulo (1x), Prandstetter, Eduard (1x)
3.Bc4 — 2.5% (18 parties)
Ambassadeurs : Suarez Triguero, Jose Alfonso (2x), Kohnen, Helmut (1x), Banez Delgado, Jose Miguel (1x), Heichal, Gideon (1x), Snyder, Jaye (1x), Kanyadi, Zoltan (1x), Dede, Erno (1x), Dronigi, Paolo (1x)
3.f4 — 1.5% (11 parties)
Ambassadeurs : Eisinger Max (1x), Wolk, Sigmund (1x), Borgo, Giulio (1x), Rossi, Carlo (1x), Hagendijk, Klaas (1x), Etmans, Maarten (1x), Skidmore, Mike (1x), Hankinson, Chris J (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.d4 3.Nf3 3.Bc4 3.f4
<1800 30 87% 7% 7%
1800-2200 291 81% 13% 3% 3%
2200-2600 208 85% 12% 1% 0%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.d4 3.Nf3 3.Bc4 3.f4
1890s 1 100%
1900s 2 100%
1930s 3 100%
1940s 1 100%
1960s 11 73% 9% 9%
1970s 11 64% 27%
1980s 45 87% 9% 2% 2%
1990s 136 80% 14% 4% 1%
2000s 196 82% 13% 2% 2%
2010s 224 82% 12% 4% 1%
2020s 82 79% 18% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.d4 82% 79% ▼ -2.4%
3.Nf3 12% 18% ▲ +6.7%
3.Bc4 4% 0% ▼ -4.0%
3.f4 1% 2% ▲ +1.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
3.d4 — 81.2% (578 parties)
1897 — Walbrodt, Carl vs Cohn, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER
1900 — Pillsbury, Harry vs Chatard, Eugene — 1-0 — Paris FRA
1905 — Nimzowitsch, Aron vs Albin, Adolf — 1-0 — Vienna Vienna AUT
1930 — Spielmann, Rudolf vs Flohr, Salo — 1-0 — Prague CZE
1930 — Lustig, Felix vs Flohr, Salo — 0-1 — Prague CZE
3.Nf3 — 13.3% (95 parties)
1941 — Szily, Jozsef vs Fuster, Geza — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1966 — Theophilo Alberto vs Mori, Paulo — 1/2-1/2 — Belo Horizonte
1977 — Prandstetter, Eduard vs Vesely, Jaromir — 1-0 — Prague CZE
1977 — Morrison, Graham vs Freeman, Michael J. — 1/2-1/2 — Glasgow SCO
1977 — Valenti, Giuseppe vs Taruffi, Daniele — 1/2-1/2 — Castelvecchio Pascoli
3.Bc4 — 2.5% (18 parties)
1986 — Kohnen, Helmut vs Banez Delgado, Jose Miguel — 0-1 — Porz GER
1991 — Dronigi, Paolo vs Manini, Eugenio — 0-1 — Tr Lombardia
1993 — Kanyadi, Zoltan vs Dede, Erno — 1/2-1/2 — Hungary ch univ
1994 — Kovacs, Aladar vs Dudas, Peter — 1/2-1/2 — Edeleny
1997 — Heichal, Gideon vs Snyder, Jaye — 1-0 — match
3.f4 — 1.5% (11 parties)
1963 — Eisinger Max vs Wolk, Sigmund — 1-0 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1987 — Borgo, Giulio vs Rossi, Carlo — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1999 — Hagendijk, Klaas vs Etmans, Maarten — 0-1 — Groningen NED
2002 — Skidmore, Mike vs Hankinson, Chris J — 0-1 — Lansing, MI
2002 — Laurent, Dominique vs Bouton, Christophe — 0-1 — Paris FRA