Base Masters : Blancs 42.9%, Nulles 42.9%, Noirs 14.3%.
Coups candidats
3.d3  (57.1% — Blancs: 37.5% | Nulles: 50.0% | Noirs: 12.5%)
3.d4  (28.6%)
3.Nc3  (14.3%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
2…Ne4 Contrôle c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …d7-d6, ● …f7-f6

B02 — Alekhine Defense: Mokele Mbembe

1. e4 Nf6 2. e5 Ne4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. d3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 52 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 27 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 48 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 16 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 11 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 10 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
B02l — Mokele Mbembe
1.e4 Nf6 2.e5 Ne4
Les coups candidats
3.d3 — 46.0% (122 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (19x), Pabinger, Peter (3x), Fuksik, Jakub (2x), Svatos, Jan (2x), Woschech, Andreas (2x), Aannevik, Bjarne (2x), Breitenstein, Erich (2x), Greenhill, Christopher G. (2x)
3.d4 — 38.9% (103 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (6x), Vavra, Pavel (4x), Aannevik, Bjarne (4x), Greenhill, Christopher G. (3x), Lunny, Eltin (2x), Martins, Karin (2x), Bjornsson, Tomas (1x), Raivio, Erkki (1x)
3.Nc3 — 5.7% (15 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (2x), Tuominen, Mauri (1x), Pajukari, Seppo (1x), Green, Linda (1x), Lee, Daniel (1x), Wolinski, Francis (1x), Steadman, Ted (1x), Grosar, Aljosa (1x)
3.Nf3 — 2.6% (7 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (3x), Haapasalo, Jukka-Pekka (1x), Helenius, Martti (1x), Keravuori, Jukka (1x), Brih, Touatia (1x), Vanhee, Audrey (1x), Tomes, Zdenek (1x), Cech, Pavel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.d3 3.d4 3.Nc3 3.Nf3
<1800 24 42% 54% 4%
1800-2200 50 30% 54% 10%
2200-2600 44 68% 23% 5% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.d3 3.d4 3.Nc3 3.Nf3
1950s 1 100%
1970s 2 100%
1980s 34 56% 18% 6% 9%
1990s 73 42% 44% 3% 3%
2000s 80 48% 39% 8%
2010s 63 43% 44% 6% 3%
2020s 12 33% 50% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.d3 43% 33% ▼ -9.5%
3.d4 44% 50% ▲ +5.6%
3.Nc3 6% 8% ▲ +2.0%
3.Nf3 3% 0% ▼ -3.2%
Parties historiques
3.d3 — 46.0% (122 parties)
1951 — Anderson, Frank Ross vs Ridout, Howard — 1-0 — Toronto CAN
1972 — Usc vs Leverett, Bruce — 1-0 — Boston, MA USA
1979 — Vehre Jr, John L vs Pulphus, Willie — 1-0 — 79 C6
1982 — Jan Kruger vs Milosevic, Cedomir — 1-0 — Vancouver BC CAN
1986 — Mikkonen, Harri vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Valkeakoski
3.d4 — 38.9% (103 parties)
1986 — Tingander, Ari-Pekka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere Hervanta
1986 — Niemi, Olavi vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Jyvaskyla we
1989 — Bjornsson, Tomas vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Espoo op ch-Nordic
1989 — Raivio, Erkki vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere op ch-SF
1989 — Haara, P. vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Tampere op ch-SF
3.Nc3 — 5.7% (15 parties)
1987 — Tuominen, Mauri vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere,FIN
1987 — Pajukari, Seppo vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere ch-FIN
1997 — Green, Linda vs Lee, Daniel — 1-0 — IECC
1997 — Wolinski, Francis vs Steadman, Ted — 1-0 — IECC
2000 — Delacroix, Olivier vs Bedue, Julien — 0-1 — France
3.Nf3 — 2.6% (7 parties)
1987 — Keravuori, Jukka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Kankaanpaa we
1988 — Haapasalo, Jukka-Pekka vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Jarvenpaa we
1988 — Helenius, Martti vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Jarvenpaa we
1997 — Tomes, Zdenek vs Cech, Pavel — 0-1 — Lilie op Litomysl CZE
1998 — Brih, Touatia vs Vanhee, Audrey — 1-0 — Rochefort
Aucun produit ne correspond à votre sélection.