B02 — Alekhine Defense: Mokele Mbembe

1. e4 Nf6 2. e5 Ne4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● d3 — Libérer Bc1 [Masters 57%]
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● d4 — Occuper le centre, [Masters 29%]

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Nc6 — Développer Nb8
● ...Bd6 — Développer Bf8
● ...c5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 42.9%, Nulles 42.9%, Noirs 14.3%.
B02l — Mokele Mbembe (Buecker) Variation
1.e4 Nf6 2.e5 Ne4
Eval: [+1.50]
Les coups candidats
3.d3 — 45.7% (117 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (18x), Pabinger, Peter (4x), Vavra, Pavel (3x), Fuksik, Jakub (2x), Svatos, Jan (2x), Woschech, Andreas (2x), Aannevik, Bjarne (2x), Todd Daniel (2x)
3.d4 — 39.1% (100 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (6x), Vavra, Pavel (4x), Aannevik, Bjarne (4x), Greenhill, Christopher G. (3x), Fauzi, Akram (3x), Lunny, Eltin (2x), Martins, Karin (2x), Bjornsson, Tomas (1x)
3.Nc3 — 5.9% (15 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (2x), Tuominen, Mauri (1x), Pajukari, Seppo (1x), Green, Linda (1x), Lee, Daniel (1x), Wolinski, Francis (1x), Steadman, Ted (1x), Grosar, Aljosa (1x)
3.Nf3 — 2.7% (7 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (3x), Haapasalo, Jukka-Pekka (1x), Helenius, Martti (1x), Keravuori, Jukka (1x), Brih, Touatia (1x), Vanhee, Audrey (1x), Tomes, Zdenek (1x), Cech, Pavel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.d3 3.d4 3.Nc3 3.Nf3
<1800 11 45% 55%
1800-2200 49 31% 49% 12%
2200-2600 35 63% 31% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.d3 3.d4 3.Nc3 3.Nf3
1950s 1 100%
1970s 2 100%
1980s 33 55% 18% 6% 9%
1990s 71 41% 45% 3% 3%
2000s 80 48% 39% 8%
2010s 62 42% 45% 6% 3%
2020s 7 43% 43% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.d3 42% 43% ▲ +0.9%
3.d4 45% 43% ▼ -2.3%
3.Nc3 6% 14% ▲ +7.8%
3.Nf3 3% 0% ▼ -3.2%
Parties historiques
3.d3 — 45.7% (117 parties)
1951 — Anderson, Frank Ross vs Ridout Howard — 1-0 — Toronto CAN
1972 — USC vs Leverett, Bruce — 1-0 — Boston, MA USA
1979 — Vehre Jr, John L vs Pulphus, Willie — 1-0 — 79 C6
1982 — Kruger, Benjamin R vs Milosevic, Cedomir — 1-0 — Vancouver BC CAN
1986 — Mikkonen, Harri vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Valkeakoski
3.d4 — 39.1% (100 parties)
1986 — Tingander, Ari-Pekka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere Hervanta
1986 — Niemi, Olavi vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Jyvaskyla we
1989 — Bjornsson, Tomas vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Espoo op ch-Nordic
1989 — Raivio, Erkki vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere op ch-SF
1989 — Haara, P. vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Tampere op ch-SF
3.Nc3 — 5.9% (15 parties)
1987 — Tuominen, Mauri vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere,FIN
1987 — Pajukari, Seppo vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Tampere ch-FIN
1997 — Green, Linda vs Lee, Daniel — 1-0 — IECC
1997 — Wolinski, Francis vs Steadman, Ted — 1-0 — IECC
2000 — Delacroix, Olivier vs Bedue, Julien — 0-1 — France
3.Nf3 — 2.7% (7 parties)
1987 — Keravuori, Jukka vs Heinola, Kari P. — 0-1 — Kankaanpaa we
1988 — Haapasalo, Jukka-Pekka vs Heinola, Kari P. — 1/2-1/2 — Jarvenpaa we
1988 — Helenius, Martti vs Heinola, Kari P. — 1-0 — Jarvenpaa we
1997 — Tomes, Zdenek vs Cech, Pavel — 0-1 — Lilie op Litomysl CZE
1998 — Brih, Touatia vs Vanhee, Audrey — 1-0 — Rochefort
Coups candidats
3.d3  (57.1% — Blancs: 37.5% | Nulles: 50.0% | Noirs: 12.5%)
3.d4  (28.6%)
3.Nc3  (14.3%)
auto
Analyse coup par coup — 4 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.e5 Avancée centrale — contrôle d6, f6. Prépare d6, f6.
2…Ne4 Contrôle c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Aucun produit ne correspond à votre sélection.